Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Чиновники решают, как взимать налоги с зарубежных «дочек» россиян

Чиновники решают, как взимать налоги с зарубежных «дочек» россиян

Это может существенно ударить по российским организациям, а может стать почти незаметным

25.02.2014

Закон о контролируемых иностранных лицах станет одной из главных антиофшорных мер Минфина. Его задача — удержать налоги с доходов, которые российские резиденты накопили в зарубежных фирмах, пишет газета «Ведомости».

Новый инструмент может существенно ударить по российским организациям, а может стать почти незаметным. Все зависит от разработанного Минфином механизма: будет ли налог удерживаться со всех доходов или только с пассивных, с любых зарубежных «дочек» или из определенных стран. Маловероятно, что Минфин будет претендовать на доходы всех иностранных «дочек», но если ограничиться только офшорными, то результат будет невелик, заявил директор налогового департамента Минфина Илья Трунин.

В Минфине отмечают, что новый закон может применяться и против отдельных транзитных низконалоговых юрисдикций. Обсуждается два варианта: составить черный список стран или, наоборот, белый. При втором варианте российскими налогами будут облагать CFC из всех стран, за исключением включенных в список. В мире используются разные подходы, говорит Трунин: «Мы их изучаем, чтобы не изобретать велосипед». Изначально обсуждался вариант белого перечня, говорил замглавы Минфина Сергей Шаталов. Данный подход позволяет более эффективно облагать прибыль, но есть и недостатки — он сложен в администрировании, поясняет Трунин. Черный список тоже не идеален, подчеркивает он: «Многие традиционные способы ухода от налога им не ловятся».

Возможен гибридный вариант, который также рассматривают в Министерстве финансов, — создать новый расширенный черный список специально для закона CFC. В него попадут страны, которые плохо обмениваются налоговой информацией с РФ и в которых действует низкая эффективная налоговая ставка.  

Разместить:
Читаталь
25 февраля 2014 г. в 17:54

Чиноники - они такие чиноники...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 28.12.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на фактическое создание обществом формального документооборота с контрагентами, недостоверность информации, содержащейся в представленных первичных документах. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют реальные хозяйственные операция между обществом и его контрагентами. 

  • 28.12.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, соответствующую сумму пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на неправомерное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям со спорным контрагентом в рамках договора поставки строительных материалов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки контрагентом товара в адрес общества не подтвержден, сторонами создан формальный доку

  • 28.12.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на создание обществом формального документооборота с контрагентами. 

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку создание обществом формального документооборота в целях минимизации налоговых обязательств доказано. Вышестоящим налоговым органом вынесено решение о частичной отмене оспариваемого решения в с


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »