
Новости / Налогообложение / Введение налога на недвижимость физических лиц требует политического решения
Введение налога на недвижимость физических лиц требует политического решения
Введение в РФ налога на недвижимость для физлиц требует политического решения из-за существенных разногласий по льготам для разных категорий россиян, заявил замглавы Минфина Сергей Шаталов, передает ПРАЙМ.
В октябре прошлого года он говорил, что Минфин перенесет до 2015 г. введение единого налога на недвижимость физлиц, базой для которого станет кадастровая стоимость, наиболее приближенная к рыночной. При этом ранее предполагалось, что в регионах, которые готовы к введению налога, он начнет действовать с 1 января 2014 г., а остальные субъекты РФ должны будут ввести его до 2018 г.
«Сегодня все разногласия сосредоточились вокруг одного вопроса — налоговых льгот. В каком объеме, каким категориям граждан, на какой срок и кто их должен или может предоставлять? Точки зрения отличаются диаметрально, поэтому требуются политические решения на основе разумного компромисса», - сообщил он в интервью газете «Ведомости».
По его словам, Минфин предлагал делегировать вопросы формирования льгот на муниципальный уровень, «исходя из презумпции их адекватности и близости к народу, что позволяет максимально аккуратно и гибко решить вопросы и с пенсионерами, и с многодетными семьями, и с другими социально незащищенными категориями граждан».
«Нам возражают, сомневаясь и в адекватности людей на местах, и в целесообразности отмены льгот, например, военнослужащим и пенсионерам. И все же существующие нормы, позволяющие освобождать от уплаты налога отдельные категории вне зависимости от того, сколько и какого имущества оформлено на одно лицо, несправедливы. По транспортному налогу мы уже сталкивались с ситуациями, когда на одного пенсионера оформлено несколько Bentley и Lamborghini», - отмечает Шаталов.
Замглавы Минфина отметил, что технически налог может быть введен с 2015 г. не на всей территории страны, но пока этому мешает отсутствие консенсуса. «Даже некоторые губернаторы боятся, что «там, на местах, такого наворотят». Но тогда надо совсем отменять местные налоги и передавать их на уровень субъектов РФ. При этом все согласны с тем, что налоги на землю и имущество граждан должны быть главными источниками доходов муниципалитетов», - подчеркивает он.
Темы: Налог на недвижимость  Изменения в налоговом законодательстве  
- 28.03.2025 Налоговая пояснила, когда бизнесменам не нужно платить налог на недвижимость
- 03.04.2024 В Санкт-Петербурге ряд компаний бессрочно освободят от налогов
- 26.02.2024 ИП на УСН временно не пользуется бизнес-недвижимостью: платить ли налог на имущество
- 17.07.2025 Госдума утвердила внесудебный порядок взыскания налогов с физлиц
- 16.07.2025 Госдума одобрила внесудебное взыскание налогов с граждан
- 14.07.2025 Комитет ГД одобрил законопроект о введении новых и повышении действующих госпошлин
- 04.04.2025 Как россияне обходят налог на недвижимость: искусственное занижение стоимости больше не помогает
- 19.10.2015 Крупный бизнес попросил не отдавать кадастровую оценку в руки государству
- 13.11.2013 Налог на коммерческую недвижимость: кому придется платить
- 25.03.2025 ГД одобрила проект о внесудебном порядке взыскания налогового долга
- 25.02.2025 Налогообложение материальной выгоды: изменения с 2025 года
- 13.02.2025 Налоговая реформа в РФ 2025: как быть предпринимателям
- 24.03.2024
Обществу доначислены:
1) налог на прибыль по эпизоду продажи земельного участка; 2) НДС по операциям, связанным с проживанием в пансионате.Итог: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку оформление купли-продажи участка и находящегося на нем здания как отдельных сделок осуществлено с целью сохранения права на применение пониженной налоговой ставки; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку
- 26.06.2023
Об изменении
постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.
- 08.03.2017
Кассационная инстанция
считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду
- 20.02.2025 Письмо Минфина России от 20.12.2024 г. № 03-11-11/129280
- 21.01.2025 Письмо Минфина России от 28.11.2024 г. № 03-11-11/120087
- 31.07.2023 Письмо ФНС России от 30.05.2023 г. № БС-4-21/6754@
- 30.05.2025 Письмо Минфина России от 09.04.2025 г. № 03-05-04-06/34958
- 03.04.2025 Письмо Минфина России от 13.12.2024 г. № 03-04-05/125814
- 01.04.2025 Письмо Минфина России от 18.02.2025 г. № 03-05-04-06/14771
Комментарии
Настолько проворовали бюджет, что не знают с кого ещё отжать ! Офигели ! поменьше бы воровали и сразу все наладилось в экономике! !
надо опять "железный занавес" опустить. паспорта зарубежные удалить. все воры с баблом в стране останутся. будем развивать свои курорты: от олимпийского Сочи до солнечного Магадана! Ура, товарищи!
Я считаю, что от налога на имущество должны быть освобождены только пенсионеры, у которых пенсия меньше 15 тыс.руб.(далее с учётом индексации)
С пенсией в 20-30 тыс. пенсионер в состоянии заплатить налог
Политического решения ещё требует доработка 354 Постановления Правительства, которое предусматривает возврат средств за экономию воды, а вот за возврат подоотведения законодатели забыли прописать в законе. Сразу нашлись мошенники. Если раньше управляющие копании возвращали деньги и за экономию воды и за водоотведение, то теперь отказывают, ссылаясь на Закон.
Да ещё и нормы потребления настолько завышены, что просто местному самоуправлению опасно доверять самостоятельно что-то утверждать, народ уже стонет от их необоснованных решений.
Граждане, граждане ! Успокойтесь ! Давайте взглянем на ситуацию по иному. Согласно Конституции РФ Россия - социальное государство. Право на жилище - одно из фундаментальных прав. Обложение налогом моего жилья, как и жилья любого из граждан РФ, не имеет никакого экономического смысла и противоречит Конституции. По крайней мере, должен быть установлен необлагаемый минимум (на мой взгляд - это 50 кв. м. на одного человека). Соответственно, налог на недвижимость неконституционен по определению. Правительство специально разводит шумиху по поводу льгот, чтобы отвлечь внимание граждан от главного: от неконституционности этого налога. Я для себя решил не платит этот налог со своей однёшки в 37 кв. м. Предлагаю всей стране поступить подобным образом. Пока законодатель не установит необлагаемый минимум, налог незаконен. И станет законен только в отношении излишков, то есть в отношении квадратных метров, превышающих минимум.
Считаю, что налог на недвижимость совершенно не логичен:
- мне государство никак не помогло приобрести недвижимость (я сам горбачусь, чтобы платить кредиты), т.е. тут я плачу налог на свои же деньги с которых уже взяли налог;
- мне государство никак не помогает платить кредит за недвижимость, т.е. я в чём - то семье отказываю, да ещё за это должен налог заплатить;
- этот налог равносилен налогу за воздух, т.е государство к этой собственности никакого отношения не имеет, но налог получить хочет.
Сугубо моё накипевшее мнение по этому налогу.