Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Энергетики просят Правительство не увеличивать вдвое водный налог

Энергетики просят Правительство не увеличивать вдвое водный налог

В ином случае пропорционально может повысится стоимость электроэнергии и тепла

13.12.2013

Генерирующие компании попросили правительство не увеличивать для них плату за пользование водными ресурсами и водный налог. Письмо с этой просьбой за подписью глав иностранных компаний (Fortum, «Э.Он Россия», «Энел ОГК-5») направлено вице-премьеру Игорю Шувалову, председателям Минэкономразвития России Алексею Улюкаеву и Минэнерго Александру Новаку. Похожие документы разосланы в Федеральную службу по тарифам, Минприроды и РСПП от имени НП «Совет производителей энергии», куда входят «Интер РАО», «Газпром энергохолдинг», «Евросибэнерго» Олега Дерипаски и «КЭС-холдинг» Виктора Вексельберга и т. д., сообщает газета «Ведомости».

Проект закона о повышении ставок водного налога в среднем в 2,3 раза с 2015 г. разработал Минфин. Также подготовлен проект постановления правительства, который предполагает повышение вытесняющих водный налог ставок платы за пользование водными объектами. Их стоимость увеличится в 2,3 раза со следующего года. Бизнесу такая индексация обойдется почти в 21 млрд руб.

Рост ставок водного налога в два раза приведет к общему повышению ежегодных расходов «Э.Он Россия», Fortum и «Энел ОГК-5» на 1,4 млрд руб., отмечается в письме Шувалову, Улюкаеву и Новаку. В итоге могут повысится тарифы на электроэнергию и тепло, прирост составит от 1,5 до 140%, отмечается в документе. Учитывая новую тарифную политику, компании просят отнести их к категории плательщиков, для которых предусмотрены уменьшенные ставки водного налога. Либо нужно перенести сроки увеличения налоговых ставок на более поздний период и индексировать их поэтапно в течение пяти-семи лет. За данное время компании смогут модернизировать оборудование и уменьшить потребление воды, отмечают топ-менеджеры. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Водный налог
  • 17.01.2016  

    По делу об отмене постановлений налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.

  • 22.10.2013  

    Согласно абзацу 7 п. 7 ст. 333.3 НК РФ рыбохозяйственными организациями признаются организации, осуществляющие рыболовство и (или) производство рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов (в том числе на судах рыбопромыслового флота, используемых на основании договоров фрахтования) и реализующие эти уловы и продукцию, при условии, если в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций доля дохода от реализации их уловов

  • 17.09.2013  

    К налогоплательщику не может быть применена штрафная пятикратная налоговая ставка за превышение определенного расчетным путем квартального лимита при отсутствии превышения установленного лицензией годового лимита, поскольку это равноценно применению повышенной пятикратной налоговой ставки за нарушение равномерности водопользования. Судебные инстанции установили, что водопользование осуществлялось налогоплательщиком на основании и в пределах годовых лими


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »