Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Минэкономразвития против возвращения силовикам права возбуждать налоговые дела

Минэкономразвития против возвращения силовикам права возбуждать налоговые дела

Впервые правительство может раскритиковать проект закона президента

12.11.2013

Проект закона, который подготовлен Следственным комитетом России и возвращает правоохранителям утраченную в 2010 г. возможность возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям без участия налоговиков, президент России Владимир Путин внес в Государственную думу в октябре. Вчера Минэкономразвития отправило в правительство письмо, что старый порядок возвращать нецелесообразно, пишет газета «Ведомости».

Возвращение старых полномочий МВД влечет большие риски, говорит замглавы МЭР Сергей Беляков: необоснованного привлечения к уголовной ответственности и злоупотреблений, возникнет вопрос и о последовательности государственной политики.

Об этом чиновникам сообщили руководители крупнейших иностранных компаний на встрече 21 октября, инвесторы жаловались, что получают противоречивые сигналы: «Правительство то вводит новые нормы в уголовное право, то снова их отменяет, сознательно идя на ужесточение».

Вчера у помощника президента Андрея Белоусова состоялось совещание по проекту закона. На заседании решено, что просто отозвать документ президента не получится, но есть консенсус, что полностью вернуть старый порядок — абсурд.

Глава МВД Владимир Колокольцев не против доработки проекта, но право силовиков возбуждать налоговые дела на основе материалов оперативно-розыскной деятельности — принципиально для него.

Стоит отметить, что в случае если правительство все же даст негативный отзыв на этот законопроект, это станет прецедентом. 

Разместить:
129
13 ноября 2013 г. в 9:16

А что у нас налоговые преступлеия прекратились? Если так боятся возврата к старому, значит - это работало, и работало не плохо.

А при послаблении наступила анархия и разгул преступности, с которым налоговые органы самостоятельно справиться не могут.

921
14 ноября 2013 г. в 15:05

не надо путать божий дар с яичницей..суды общей юрисдикции воспринимают Акт проверки как "истину в последней инстанции". а арбитраж разбирает решение о привлечении к ответственности по косточкам.

сколько раз было так, что руководителя или ИП признавали виновным в ПРЕСТУПЛЕНИИ, а в параллельном арбитражном деле материал налоговиков просто разваливался. лично свидетель как в одном из материалов доначислений "до статьи" не хватало 4000 руб. до размера предусматривающего уголовную статью. так её таки просто приписали (недостающую сумму доначисления). В СОЮ судья никаких возражений просто не воспринимал и женщину признал преступницей. в Вести дежурная часть часть её показали. и условный срок назначили. а когда в АСе не смогли объяснить 4000 руб. дополнительных начислений по вновь открывшимся обстоятельствам приговор СОЮ пересмотрели. бедную женщину реабилитировали и компенсировали моральный вред 200 000 руб.это ничего что люди были вынуждены 2 года колбаситься

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »