Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Госдуму внесен законопроект об уплате НДФЛ по месту жительства

В Госдуму внесен законопроект об уплате НДФЛ по месту жительства

Сейчас налог уплачивается компаниями, в которых работают граждане

08.10.2013

В Государственную думу внесен проект закона, который изменяет схему уплаты НДФЛ. Документом предлагается производить отчисления по месту жительства россиян, а не по месту регистрации компании, в которой они работают, пишет газета «Известия».

В данный момент подоходный налог уплачивается фирмой, в которой работают граждане, соответственно, все отчисления идут в бюджет региона, где зарегистрирована организация.

В законопроекте отмечается, что в связи с зачислением НДФЛ по месту работы, а не по месту жительства россиян, многие местные бюджеты несут существенные потери. Из-за этого они недополучают денежные средства для развития инфраструктуры. Стоит отметить, что основную часть социально значимых бюджетных услуг граждане, которые работают в других муниципальных образованиях, получают по месту своего жительства, говорится в документе. 

Разместить:

Комментарии

Velho Safado
8 октября 2013 г. в 17:05

Угу-угу. Васин НДФЛ - в Урюпинск, Петин - в Мухозадрищенск, Наташин - в Тьмутаракань. И весь этот чудный гимор валится на бухгалтерию работодателя. Браво! Долой безработицу среди выпускников ускоренных курсов бухгалтеров!

А Московская область не может как-нибудь попроще решать свои проблемы? Не ставя раком работодателей всей страны?

Beliy
9 октября 2013 г. в 8:39

дельное предложение, давно нужно было это сделать ...

Александр
9 октября 2013 г. в 8:42

По-моему, нужно вообще освободить работодателя от функций налогового агента по НДФЛ. Пусть человек сам ежегодно подаёт декларацию и платит налог.

Александр
9 октября 2013 г. в 8:49

Вдогонку к вышесказанному:

То же самое было бы неплохо и в отношении пенсионных и прочих отчислений с заработной платы. Например, в ФСС. Логично было бы, если человек отдаёт свои денежки в ФСС, а потом в случае болезни требует не с работодателя, а непосредственно с ФСС.

Просто бух
9 октября 2013 г. в 9:42

законодатели! вас по объявлению в думу набирали? вы там деревянные по пояс!! объясните мне, чем у нас легионы казначейств вообще занимаются? у мало-мальски немаленького предприятия будет штук 200-300 платежек по НДФЛ если люди отрегистрированы по всей России? Ну и кто вы, наши законотворцы, после этого? А еще о наказании о серых ЗП рассуждаете! Вы сами все больше порождаете мысли о таких ЗП.

Юлия Лабутина АКГ Интерэкспертиза
9 октября 2013 г. в 10:05

С одной стороны здравый смысл в этом есть, но с другой стороны возникает вопрос: почему проблема перераспределения бюджетных средств по регионам должна ложится на плечи работодателей? Причем работодателей, которые и так находятся в достаточно узкой ситуации по отношению к начислению и уплате налогов и сборов на ФОТ...

Экономист
9 октября 2013 г. в 13:39

А я бы добавила к вышесказанному: почему "управляющими местными бюджетами и их коллегам" не озадачиваться бы вопросом о создании доступных и нормально оплачиваемых рабочих мест в своем регионе, чтоб люди не уезжали на заработки в другие регионы? Это было бы уважительно и к жителям тех регионов в которые едут на заработки. И уплату НДФЛ-а можно было бы оставить в покое.

Alina
9 октября 2013 г. в 17:31

В сданных декларациях по НДФЛ есть данные о регистрации (прописке, как кому нравится) лиц, пусть налоговая придумает, как автоматически по регионам. Но эту заботу, естественно, переложат на работодателя. И понеслась: приобретение программ, платные семинары, обновление 1:С, программ по сдаче отчетности, ошибки, штрафные санкции....А потом все вернут, как было.

Alina
9 октября 2013 г. в 17:33

К предыдущему комментарию: Автоматически разбросать по регионам.

Тагир
9 октября 2013 г. в 23:57

насколько помню НДФЛ это федеральный налог. То, что часть его зачисляется в другие бюджеты - это уже зона ответственности бюджетного законодательства.

Velho Safado
10 октября 2013 г. в 10:01

Нет, Тагир, память Вас подводит. См. ст.ст. 56, 61 БК РФ

Наталья
14 октября 2013 г. в 11:59

В проекте: Если налогоплательщик проживает там же, где налоговый агент состоит на учете, то налог платиться по месту жительства налогоплательщика... Это какое-то другое место?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Новости по теме:

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
Все новости по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
Все статьи по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
Все статьи по этой теме »

Мнения

Ускова Алена
Ускова Алена

Synerdocs

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Муратова Алиса
Муратова Алиса

Synerdocs.ru

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Судебные дела:

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 29.10.2025  

    Налоговый орган начислил НДФЛ, штраф ввиду неучета в качестве доходов суммы возмещения понесенных арбитражным управляющим расходов, необоснованного завышения налоговых вычетов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как в силу закона спорная сумма подлежит учету в качестве дохода при наличии у налогоплательщика права на заявление профессионального налогового вычета; часть заявленных налогопл

  • 13.10.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно не удержал и не перечислил в бюджет НДФЛ с сумм, выплаченных своим работникам в качестве дополнительной компенсации за вредные условия труда. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в целях получения необоснованной налоговой экономии налогоплательщик умышленно исказил фак

  • 07.10.2025  

    Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов. По итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ и ст. 123 НК РФ, в виде штрафа, ему доначислены НДС, НДФЛ, страховые взн


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »

Законодательство по теме:

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
Все законодательство по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
Все законодательство по этой теме »