Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Администрация главы государства раскритиковала пенсионную формулу

Администрация главы государства раскритиковала пенсионную формулу

Концепция пенсионной формулы в течение полугода пройдет широкое общественное обсуждение

12.04.2013

Концепция пенсионной формулы, которая в конце марта была представлена Минтрудом в правительство, в течение полугода должна пройти широкое общественное обсуждение, заявил директор департамента Минтруда Игнат Игнатьев. Эксперты из Российской ассоциации трудового права и социального обеспечения, Ассоциации союза юристов обсудили формулу и обнаружили в ней наличие правовых противоречий и отсутствие решений задекларированных задач, пишет газета «Ведомости».

Последняя версия пенсионной формулы предполагает перевод «рублевых» пенсионных прав в систему баллов, величина которых зависит от стажа и заработка, а стоимость балла ежегодно  определяется законодательно и зависит от доходов Пенсионного фонда и его текущих обязательств. Для получения пенсии нужен минимальный стаж в 15 лет при уплате страховых взносов минимум с 2 МРОТ. При этом нормативный стаж увеличили с 30 до 35 лет. Кроме того, бюджет будет выделять несколько целевых трансфертов (на досрочные пенсии, валоризацию и др.), для каждого из которых будет подготовлена отдельная методика расчета. Дефицит пенсионной системы будет уменьшаться, соотношение пенсии с прожиточным минимумом пенсионера — повышаться. Но в силу демографии соотношение средней пенсии и средней зарплаты снижается во всех вариантах — и с новой формулой, и при старой: к 2030 г., когда количество работающих сравняется с числом пенсионеров, пенсия будет составлять 26% средней зарплаты (сегодня — около 37%). Однако при стаже в 35 лет пенсия составит 48% от заработка против 36% в действующей формуле. «Формула позволяет перераспределить ресурсы в пользу граждан, которые работали дольше и платили более высокие взносы», — заявил Игнат Игнатьев.

Руководитель департамента администрации президента Юрий Воронин выступил с критикой формулы. Он считает, что сама логика новой формулы извращенная: «Стаж и заработок будут искусственно занижать стоимость балла». На сумму всех баллов делятся доходы Пенсионного фонда, в итоге получается, чем больше граждане работают, тем меньше стоит балл и тем меньше пенсия. Если человек проработал не весь год при уплаченных страховых взносах, данный год учитываться вообще не будет. При этом возможности претендовать на хорошую пенсию лишаются 82% работников — столько имеют зарплату ниже средней. Новая формула не решает ни одну из поставленных задач (стимулирования стажа, изменения механизма индексации, возможности варьирования объема облагаемого взносами ФОТ), а для населения она слишком сложна, утверждает Воронин.

Минимальная граница уплаты взносов в 2 МРОТ — грубейшее нарушение конституционных прав, недоволен Воронин. Противоречат Конституции и другие предложения Минтруда: работающие пенсионеры продолжат платить  страховые взносы, но на их пенсию это уже не повлияет; лишение соцподдержки лиц, проживших в РФ менее 15 лет; и минимальный стаж в 15 лет. Новая формула «ничего не улучшает, только еще больше ухудшает права людей», подытожил он. Лучшим вариантом был бы возврат к формуле, действовавшей до 2002 г., полагает Воронин, но саму формулу не нужно превращать в фетиш — это всего лишь технический инструмент расчета пенсий. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Экономика
  • 07.11.2022  

    Клиент указывает на то, что действия банка по блокировке работы в системе бизнес-онлайн являются необоснованными, нарушающими его права в сфере экономической деятельности и серьезно подрывающими его деловую репутацию.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку договор банковского счета расторгнут по заявлению клиента, что свидетельствует об отсутствии нарушения права клиента, связанного со снят

  • 26.10.2022  

    Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по модернизации системы электронного документооборота аппарата правительства субъекта РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку требование заказчика о представлении контрактов за период ранее пяти календарных лет с даты объявления конкурса не отвечает целям в

  • 02.10.2017  

    Выявив тот факт, что уполномоченный орган предоставил обществу без документального подтверждения расходов на приобретение оборудования для создания производства субсидию из федерального бюджета на возмещение указанных расходов, управление выдало уполномоченному органу предписание предпринять меры по устранению выявленных нарушений. Требование удовлетворено. Факт поставки обществу оборудования доказан документально.


Вся судебная практика по этой теме »

Страховые взносы
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил страховые взносы, начислил штраф, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком норматива зачисления страховых взносов в отношении иностранных работников, временно пребывающих на территории РФ. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик (страхователь) освобождается от уплаты страховых взносов в пользу работников - иностранцев (

  • 01.06.2025  

    В ходе проверки Фонд установил факт необоснованного предъявления обществом к возмещению расходов на выплату работнику пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 года и принял решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения и об отказе в выделении средств на возмещение расходов, понесенных страхователем на его выплату.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку необх

  • 01.06.2025  

    По результатам медико-экономического контроля Фонд отказал в оплате оказанной обществом медицинской помощи.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что основания для выплаты обществу возмещения за оказание медицинской помощи на территории иного субъекта РФ у Фонда отсутствовали.


Вся судебная практика по этой теме »