Недоказанная «номинальность» руководителя не может быть единственным аргументом при признании выгоды необоснованной

ФАС Поволжского округа не нашел оснований усомниться в реальности сделок

20.03.2013

Российский налоговый портал

Налоговой инспекцией обществу «Снабнефть» были доначислены суммы налога на прибыль и НДС. Как утверждают чиновники, отношения с контрагентами говорят о необоснованной налоговой выгоде.  

При этом, как установили суды, спорные взаимоотношения с партнером подтверждены  товарными, товарно-транспортными накладными (небольшие дефекты не мешают признать выгоду необоснованной).  В аргументах чиновников судьи не увидели ни одного убедительного.

Ссылаясь на то, что документы от имени партнера компании были подписаны неустановленным лицом, инспекция не учитывает то, что в соответствии с Постановлением Пленума ВАС от 16.10.2006 г. № 53 получение налоговой выгоды может быть признано необоснованным только при совокупности доказательств. Кроме того, проведение допроса генерального директора контрагента отдельно не проводилось, а данные были получены из ранних допросов, в ходе которых руководитель не отрицала своей причастности к компании. С учетом реальности взаимоотношений контрагентов, суд отказал в удовлетворении жалобы налогового органа.

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2013 г. № А12-13771/2012

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий