Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Предъявлено обвинение оперативнику, который содействовал хищению 1 млрд руб.

Предъявлено обвинение оперативнику, который содействовал хищению 1 млрд руб.

Обвиняемый частично признал свою вину

14.03.2013

Предъявлено обвинение бывшему сотруднику МВД РФ Сергею Оганову — фигуранту громкого дела, связанного с незаконным возвратом НДС компаниям-однодневкам на сумму 3 млрд руб. По мнению следствия, обвиняемый проверял однодневки, не выходя из своего кабинета, совершая действия, «которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе был совершать». Оганов признал свою вину, не согласившись с квалификацией своих действий, пишет газета «Коммерсантъ».

Согласно фабуле обвинения, назначенный в августе 2008 г. на должность старшего оперуполномоченного 3-й оперативно-разыскной части УВД Юго-Западного округа капитан Оганов вместе со своим сослуживцем Дмитрием Христофоровым оказал содействие группе пока неустановленных лиц, которая незаконно получала из бюджета НДС. Следствие считает, что в схеме были задействованы компнии-однодневки ООО «Русский парк», ООО «Люция», ООО «Экспресс Финанс», ООО «Бизнес Консалт», ООО «Атлантида» и ООО «Крона». В обвинения отмечаться, что от имени этих фирм с «целью хищения бюджетных средств в особо крупном размере» в период с июня 2009 по 15 января 2010 гг. в налоговую инспекцию №28 по Москве были поданы различные документы. Согласно им, в 2009 г. данные организации закупили за рубежом огромное количество одежды, бытовой техники, автозапчастей, мебели, стройматериалов и т. д., на основании чего потребовали возвратить им НДС на сумму 3,014 млрд руб. По требованию ФНС оперативники Оганов и Христофоров должны были проверить наличие на складах фирм указанного товара, но милиционеры, «явно выходя за рамки своих полномочий, совершили действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать». В своем служебном кабинете «явно осознавая противоправность своих действий», оба опера составили фиктивные отчеты о проверках. А чтобы придать им видимость подлинности, еще и собственноручно состряпали фиктивные показания от имени сотрудников проверяемых ООО, при этом подделав их подписи. 

Отчеты оперативников были направлены в ИФНС №28, где были приобщены к материалам камеральных проверок, а уже на их основании должностные лица инспекции «необоснованно одобрили возмещение НДС». Получив требуемые суммы на расчетные счета заявителей, организаторы криминальной схемы похитили эти деньги. Из общей суммы похищенного в вину господину Оганову ставится получение проверенными им ООО «Бизнес Консалт» и ООО «Крона» из казны 1,09 млрд руб. Стоит отметить, что когда бывший оперативник узнал о вмененном ему ущербе, ему стало плохо. 

Оганов лишь частично признал свою вину, при этом категорически не согласившись с квалификацией своих действий по ст. 286 Уголовного кодекса России, отметив, что он всего лишь проявил халатность (ст. 293 УК РФ).  

Разместить:
Сергей
14 марта 2013 г. в 12:01

Смешная фраза в статье : "Стоит отметить, что когда бывший оперативник узнал о вмененном ему ущербе, ему стало плохо"

Видимо, опер понял, что ему не доплатили при откате в ИФНС !

Мвд
14 марта 2013 г. в 12:04

в каждом УВД есть такой опер, который и в настоящее время оформляет "левые" документы! Начальство приказало! Делай или увольняйся !

Казначей
14 марта 2013 г. в 12:14

Во всем виновно лицо, которое планирует квоту по объёму воровства НДС !

Шах
14 марта 2013 г. в 12:56

опять нашли "стрелочников" !

Лапа
14 марта 2013 г. в 13:31

"Новая газета" вела тему "незаконного возврата НДС", так замолчала! Кто знает - тоже в долю взяли или запугали ?

Юрий АД
15 марта 2013 г. в 7:02

Да кто бы там оперу "откатывал", или опер этот должен быть такой, чтобы начальники трогать боялись. Ведь нынешние опера как ручные собачки руководства - увеличение денежного содержания, звания, премии, отпуска, повышение зависят от руководства (если ещё и за них приличную мзду давать не приходится), а не от показателей работы, да и уволить его можно в один день- просто пнуть как упомянутую выше собачку. Так что делали, что и как говорили, ну может у перепало маленько от щедрот барских..., может и просто лень проверять - перспектива в таких делах практически не проглядывается, да и нарваться можно на проблемы - кто за кем стоит известно. А вот сделать без "залипухи" - обезопасить себя, дело сделать и перспективу по делу оставить - этому научить не кому разогнали приличных оперов, ну и хлебаем всей страной.

Матюша Пепельной
15 марта 2013 г. в 7:06

Полковникам Квачкову и Хабарову, их соратникам дали реальные сроки только за то, что они открыто сказали Правду о режиме и обратились к народу с воззванием не сидеть сложа руки, а действовать ради будущего своих детей ! А это ворьё всюду процветает, получает минимальные, а то и условные сроки ! Люди, одумайтесь, что вы обсуждаете. Пора мобилизоваться в Единый Русский Кулак, чтобы взашей гнать с Русской земли либерально-ростовщический кагал с их прислужниками из МВД, прокуратуры, судов и пр.

Maximpn
15 июля 2013 г. в 6:09

При каждой ФНС, повторяю, при каждй имеется такой вот старший оперуполномоченный, который в курсе всех обналов и частично догадывается об откатах обнальщик -банк-ФНС

Просто в этой цепочки обнальшики вместе с Банком :) не договорились с местной ФНС, а попросту её кинули с деньгами. Вот ФНС и обиделась :) Хотя не исключено, что полицейским низкого ранга просто немного дали на руку, а они просто не донесли до своего начальства. Вот их и сдали. И что бы им вылезти из этого дерьма, надо будеь вернуть иэти деньги, которые ими видимо уже потрачены. Вот вся схема :)

Maximpn
15 июля 2013 г. в 6:58

 Как хорошо СКАЗАНО : "В апреле 2009 года новым главой ФНС России был назначен Михаил Мишустин, который поставил возмещение НДС, а по-честному воровство из бюджета под видом возмещения, на поток. Ставки откатов за выплаты из бюджета возросли в ФНС до 70% и весь процесс стал централизованно управляться из центрального аппарата ФНС России"

Maximpn
15 июля 2013 г. в 7:03

вот вам и расценки:

ставка отката за возмещение была в общем-то стандартной: 50% возмещения – в ФНС (в этой же сумме 1-3% отката в Федеральное казначейство), 10% - в ДЭБ МВД и 10% в ФСБ России и УФСБ по Москве и Московской области.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Порядок возмещения НДС
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Порядок возмещения НДС
Все статьи по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок возмещения НДС
  • 25.10.2025  

    Налоговый орган частично отказал в возмещении НДС и предложил уменьшить сумму, излишне заявленную к возмещению, ссылаясь на необоснованное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям со спорным контрагентом ввиду неисполнения последним договора генподряда в части поставки инженерно-технического оборудования. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку обстоятельства взаимозависимости или

  • 20.10.2025  

    Заявителю отказано в возмещении НДС ввиду того, что налоговым органом установлены обстоятельства, свидетельствующие о создании заявителем формального документооборота группой аффилированных, взаимозависимых лиц в отношении перехода права собственности на отходы металлургического производства. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку передача заявителю отходов являлась формальной, оплата по договору со спорным постав

  • 04.10.2025  

    Доначислены НДС, налог на прибыль организаций, начислены штрафы ввиду создания формального документооборота со спорными контрагентами в отсутствие реальных поставок товаров. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку экономический источник вычета (возмещения) НДС организациями, участвовавшими в транзитном перечислении денежных средств, в бюджете не создан, единственной целью налогоплательщ


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 15.11.2025  

    Обществу отказано в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в связи с нарушением установленного срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обществом пропущен.

  • 07.03.2025  

    Решением налогового органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.

    Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер

  • 02.03.2025  

    Предприниматель ссылается на то, что у него образовалась излишне уплаченная сумма УСН за спорный период.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »