Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Предъявлено обвинение оперативнику, который содействовал хищению 1 млрд руб.

Предъявлено обвинение оперативнику, который содействовал хищению 1 млрд руб.

Обвиняемый частично признал свою вину

14.03.2013

Предъявлено обвинение бывшему сотруднику МВД РФ Сергею Оганову — фигуранту громкого дела, связанного с незаконным возвратом НДС компаниям-однодневкам на сумму 3 млрд руб. По мнению следствия, обвиняемый проверял однодневки, не выходя из своего кабинета, совершая действия, «которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе был совершать». Оганов признал свою вину, не согласившись с квалификацией своих действий, пишет газета «Коммерсантъ».

Согласно фабуле обвинения, назначенный в августе 2008 г. на должность старшего оперуполномоченного 3-й оперативно-разыскной части УВД Юго-Западного округа капитан Оганов вместе со своим сослуживцем Дмитрием Христофоровым оказал содействие группе пока неустановленных лиц, которая незаконно получала из бюджета НДС. Следствие считает, что в схеме были задействованы компнии-однодневки ООО «Русский парк», ООО «Люция», ООО «Экспресс Финанс», ООО «Бизнес Консалт», ООО «Атлантида» и ООО «Крона». В обвинения отмечаться, что от имени этих фирм с «целью хищения бюджетных средств в особо крупном размере» в период с июня 2009 по 15 января 2010 гг. в налоговую инспекцию №28 по Москве были поданы различные документы. Согласно им, в 2009 г. данные организации закупили за рубежом огромное количество одежды, бытовой техники, автозапчастей, мебели, стройматериалов и т. д., на основании чего потребовали возвратить им НДС на сумму 3,014 млрд руб. По требованию ФНС оперативники Оганов и Христофоров должны были проверить наличие на складах фирм указанного товара, но милиционеры, «явно выходя за рамки своих полномочий, совершили действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать». В своем служебном кабинете «явно осознавая противоправность своих действий», оба опера составили фиктивные отчеты о проверках. А чтобы придать им видимость подлинности, еще и собственноручно состряпали фиктивные показания от имени сотрудников проверяемых ООО, при этом подделав их подписи. 

Отчеты оперативников были направлены в ИФНС №28, где были приобщены к материалам камеральных проверок, а уже на их основании должностные лица инспекции «необоснованно одобрили возмещение НДС». Получив требуемые суммы на расчетные счета заявителей, организаторы криминальной схемы похитили эти деньги. Из общей суммы похищенного в вину господину Оганову ставится получение проверенными им ООО «Бизнес Консалт» и ООО «Крона» из казны 1,09 млрд руб. Стоит отметить, что когда бывший оперативник узнал о вмененном ему ущербе, ему стало плохо. 

Оганов лишь частично признал свою вину, при этом категорически не согласившись с квалификацией своих действий по ст. 286 Уголовного кодекса России, отметив, что он всего лишь проявил халатность (ст. 293 УК РФ).  

Разместить:
Сергей
14 марта 2013 г. в 12:01

Смешная фраза в статье : "Стоит отметить, что когда бывший оперативник узнал о вмененном ему ущербе, ему стало плохо"

Видимо, опер понял, что ему не доплатили при откате в ИФНС !

Мвд
14 марта 2013 г. в 12:04

в каждом УВД есть такой опер, который и в настоящее время оформляет "левые" документы! Начальство приказало! Делай или увольняйся !

Казначей
14 марта 2013 г. в 12:14

Во всем виновно лицо, которое планирует квоту по объёму воровства НДС !

Шах
14 марта 2013 г. в 12:56

опять нашли "стрелочников" !

Лапа
14 марта 2013 г. в 13:31

"Новая газета" вела тему "незаконного возврата НДС", так замолчала! Кто знает - тоже в долю взяли или запугали ?

Юрий АД
15 марта 2013 г. в 7:02

Да кто бы там оперу "откатывал", или опер этот должен быть такой, чтобы начальники трогать боялись. Ведь нынешние опера как ручные собачки руководства - увеличение денежного содержания, звания, премии, отпуска, повышение зависят от руководства (если ещё и за них приличную мзду давать не приходится), а не от показателей работы, да и уволить его можно в один день- просто пнуть как упомянутую выше собачку. Так что делали, что и как говорили, ну может у перепало маленько от щедрот барских..., может и просто лень проверять - перспектива в таких делах практически не проглядывается, да и нарваться можно на проблемы - кто за кем стоит известно. А вот сделать без "залипухи" - обезопасить себя, дело сделать и перспективу по делу оставить - этому научить не кому разогнали приличных оперов, ну и хлебаем всей страной.

Матюша Пепельной
15 марта 2013 г. в 7:06

Полковникам Квачкову и Хабарову, их соратникам дали реальные сроки только за то, что они открыто сказали Правду о режиме и обратились к народу с воззванием не сидеть сложа руки, а действовать ради будущего своих детей ! А это ворьё всюду процветает, получает минимальные, а то и условные сроки ! Люди, одумайтесь, что вы обсуждаете. Пора мобилизоваться в Единый Русский Кулак, чтобы взашей гнать с Русской земли либерально-ростовщический кагал с их прислужниками из МВД, прокуратуры, судов и пр.

Maximpn
15 июля 2013 г. в 6:09

При каждой ФНС, повторяю, при каждй имеется такой вот старший оперуполномоченный, который в курсе всех обналов и частично догадывается об откатах обнальщик -банк-ФНС

Просто в этой цепочки обнальшики вместе с Банком :) не договорились с местной ФНС, а попросту её кинули с деньгами. Вот ФНС и обиделась :) Хотя не исключено, что полицейским низкого ранга просто немного дали на руку, а они просто не донесли до своего начальства. Вот их и сдали. И что бы им вылезти из этого дерьма, надо будеь вернуть иэти деньги, которые ими видимо уже потрачены. Вот вся схема :)

Maximpn
15 июля 2013 г. в 6:58

 Как хорошо СКАЗАНО : "В апреле 2009 года новым главой ФНС России был назначен Михаил Мишустин, который поставил возмещение НДС, а по-честному воровство из бюджета под видом возмещения, на поток. Ставки откатов за выплаты из бюджета возросли в ФНС до 70% и весь процесс стал централизованно управляться из центрального аппарата ФНС России"

Maximpn
15 июля 2013 г. в 7:03

вот вам и расценки:

ставка отката за возмещение была в общем-то стандартной: 50% возмещения – в ФНС (в этой же сумме 1-3% отката в Федеральное казначейство), 10% - в ДЭБ МВД и 10% в ФСБ России и УФСБ по Москве и Московской области.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Порядок возмещения НДС
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Порядок возмещения НДС
Все статьи по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок возмещения НДС
  • 06.04.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем создания схемы минимизации налогового бремени с использованием технических организаций (контрагентов).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагентами общества не был исчислен и уплачен налог, принятый к вычету общес

  • 06.04.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем создания схемы минимизации налогового бремени с использованием технических организаций (контрагентов).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагентами общества не был исчислен и уплачен налог, принятый к вычету общес

  • 15.03.2025  

    По результатам камеральной проверки предпринимателю отказано в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество не является участником спорных налоговых правоотношений, решения налогового органа не затрагивают непосредственно его права, не создают для общества каких-либо ограничений или запретов, в том числе при осуществлении предприним


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 07.03.2025  

    Решением налогового органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.

    Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер

  • 02.03.2025  

    Предприниматель ссылается на то, что у него образовалась излишне уплаченная сумма УСН за спорный период.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

  • 26.05.2024  

    Общество указало, что оно по договору цессии приобрело у предпринимателя право требования переплаты по налогам и иным платежам, но в возврате переплаты было отказано.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как излишне уплаченная госпошлина была возвращена предпринимателю, оснований для возврата НДФЛ нет, налоговым законодательством не предусмотрена передача налогоплательщиком своих прав на возвра


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »