Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Право на применение УСН не связано с суммой понесенных расходов

Право на применение УСН не связано с суммой понесенных расходов

Право на применение специального режима связано только с размером полученных за доходов

08.10.2012

Индивидуальный предприниматель оспаривал в арбитражном суде решение ИФНС, которое налоговики вынесли по итогам проверки. А именно, в результате выездной проверки инспекция произвела доначисления НДФЛ, УСН, ЕСН и пени.

На стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции ИП подал ходатайство о выделении эпизода по доначислению НДФЛ (вопрос об утере права применения упрощенной системы) в отдельное производство. Данное ходатайство (как и исковые требования) арбитрами было удовлетворено. Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Однако, ФАС Северо-Западного округа, напротив, считает, что суд первой инстанции ошибочно выделил в отдельное производство эпизод, касающийся права ИП на применение упрощенной системы. По мнению, кассационной инстанции, право на применение специального режима налогообложения (УСН) связано с размером полученных за налоговый период доходов, уменьшенных на величину понесенных расходов. Отдельное рассмотрение судами в качестве предмета спора требования по эпизоду утраты предпринимателем права на применение УСН, без исследования вопроса о правомерности заявленных ИП доходов и расходов, не может считаться целесообразным и отвечающим целям эффективности правосудия.

Суды неправильно применили положения ч. 3 ст. 130 АПК РФ к оспариваемому в рамках настоящего дела обстоятельству, неправомерно выделив его в самостоятельное требование, подчеркнул ФАС Северо-Западного округа. Названное нарушение процессуального законодательства привело к вынесению судами неправомерного судебного акта. Поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

Предприниматель обратился в ВАС РФ. Высшие арбитры отметили, что указание суда кассационной инстанции на то, что право на применение специального режима налогообложения связано с размером полученных за налоговый период доходов, уменьшенных на величину понесенных расходов, не основано на нормах налогового законодательства.

При разрешении вопроса о соблюдении налогоплательщиком условий применения УСН, учету подлежат доходы, определяемые в соответствии со ст. 346.15 НК РФ. Уменьшение полученных налогоплательщиком доходов на сумму произведенных им расходов не предусмотрено.

Дело передано на пересмотр, заседание Президиума ВАС РФ состоится 9 октября 2012 года.

Определение ВАС РФ от 08.08.2012 г. № ВАС-5594/12

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Упрощенная система налогообложения (УСН)
  • 01.06.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ и пени, установив факт создания последним противоправной схемы искусственного дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде сохранения права на применение УСН и уменьшения за счет этого размера налоговых обязательств посредством перераспределения полученных доходов между взаимозависимыми лицами.

    Итог: в удовлетворении требовани

  • 21.05.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены УСН и штраф.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не соответствует действительным обстоятельствам дела вывод суда о том, что налоговым органом обеспечено участие общества в рассмотрении материалов проверки, и о том, что со стороны заявителя установлены недостоверные сведения об адресе фактического нахождения.

  • 14.05.2025  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, налог на имущество, штрафы по причине формального деления бизнеса путем разделения сотрудников на взаимозависимые организации с целью получения необоснованной налоговой экономии и неправомерного применения специальных налоговых режимов (УСН и ЕНВД).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказан факт создания обществом противоправной схемы с участие


Вся судебная практика по этой теме »

Судебная защита
  • 12.10.2022  

    Определением заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым истцу было отказано в удовлетворении части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (вознаграждения членов совета директоров), возвращено, поскольку обстоятельства, на которые указал заявитель (первоначальный кредитор, передавший истцу право требования к ответчику по призна

  • 12.10.2022  

    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (основного долга и процентов за пользование займом).

    Итого: требование удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в силу судебным актом, факт исполнения которого не доказан.

  • 28.04.2014  

    ВАС РФ в п. 67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто


Вся судебная практика по этой теме »