Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Когда прекращает действовать «детский» вычет на студента

Когда прекращает действовать «детский» вычет на студента

Если обучение в вузе завершится до окончания того года, в котором студенту исполнится 24 года, то, начиная со следующего месяца, «детский» вычет уже не предоставляется.

24.07.2023

Как вы, возможно, знаете, стандартный налоговый вычет может быть заявлен родителями и супругом родителя, который содержит своего ребенка. Размер вычета варьируется в зависимости от определенных критериев:

  • 1 400 руб. на первого ребенка.
  • 1 400 руб. на второго ребенка.
  • 3 000 руб. на третьего ребенка и каждого последующего ребенка.
  • 12 000 руб. на каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет с инвалидностью I или II группы.

Эти подробности изложены в подпункте 4 пункта 1 статьи 218 Налогового кодекса. Также в пункте 11 данного подпункта уточняется, что вычет может быть заявлен на ребенка до 18 лет, а также на учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента или курсанта до 24 лет.

Кроме того, в пункте 18 разъясняется, что налоговая база уменьшается до конца года, в котором ребенок достигнет возраста, указанного в абзаце 11 подпункта 4 пункта 1 статьи 218 Налогового кодекса. Если ребенок учится, то вычет применяется в течение всего периода обучения, включая любые академические отпуска, взятые в этот период.

Таким образом, родители могут претендовать на «детский» вычет до конца года, в котором их ребенку, обучающемуся на дневном отделении, исполнится 24 года. Однако вычет применяется только в период обучения, включая академический отпуск.

Поэтому, если студент завершит обучение до достижения 24 лет (например, в июне 2023 года), родители больше не будут иметь права на «детский» вычет, начиная с месяца, следующего за месяцем окончания обучения (т.е. с июля 2023 года).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 01.09.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, НДФЛ, страховые взносы, штрафы по п. 3 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ, ссылаясь на создание обществом формального документооборота со спорными контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано отсутствие реальных хозяйственных операций между обществом и контрагентами.

  • 01.09.2024  

    Налоговый орган начислил НДФЛ, соответствующие суммы пени и штрафа по ст. 123 НК РФ, ссылаясь на то, что обществом не удерживался и не перечислялся в бюджет налог с выплаченных сотрудникам денежных средств.

    Итог: вудовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что денежные средства израсходованы сотрудниками на производственные нужды, не представлены. Спорные выплаты являются их доходо

  • 21.08.2024  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ, пени и штраф, установив факты неудержания и неперечисления им в бюджет НДФЛ с сумм заработной платы работников налогоплательщика дополнительных компенсационных выплат за вредные условия труда.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные выплаты не были предназначены для возмещения работникам затрат на восстановление здоровья, вред которо


Вся судебная практика по этой теме »

Стандартные вычеты
  • 16.12.2013  

    Положения подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ не распространяются на доходы, полученные индивидуальными предпринимателями от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности (абз. 5 п. 1 ст. 220 НК РФ).

     

  • 22.12.2010   Суд признал неправомерным решение налогового органа о начислении единого налога в отношении расходов по договору с контрагентом, так как налоговый орган не доказал, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности, а довод инспекции на то, что счета-фактуры подписаны от имени контрагента неустановленным лицом необоснованна, поскольку данный вывод не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основ
  • 07.06.2009   НК РФ не содержит норм, запрещающих предоставление стандартного налогового вычета за те месяцы, в которых у работников отсутствовал доход, подлежащий налогообложению

Вся судебная практика по этой теме »