Страховые взносы снизят только малому бизнесу

Кто бы сомневался, мы так и думали, что на пол пути Правительство России затормозит. А льготы- для избранных, куда попадают единицы. Короче, все как всегда, одна болтология.

Еще немного, и к концу года бизнес можно хоронить!!! Людей на биржу! Все для малого бизнеса!

А почему выборы за счет народа? В депутаты так за свой счет, пусть также и в президенты за свой счет метят - не обеднеют...

Интересно, а 4 человека работающих на общей схеме налоообложения - это малый бизнес? Почему только спецрежимы рассматриваются при снижении страховых взносов? 34% ведь тоже не бывшие 26%!

а кому не нравиться - можете переехать на запад...

Ой, да ладно вам. Я когда работать начинала 15 лет назад - прибыль была 35%, ПФ 28%, всего с зарплаты 36% и 1% платил работник, а еще был налог на автодороги 1% с оборота и налог на содержание жилфонда 1% с оборота, а налог с продаж 5% с оборота как вам? а налог на рекламу? а налог на нужды образовательных учреждений? а НДС 20%?

ВСЁ ЗАБЫЛИ!!!!! В советские времена тоже налогов было ой как немало! Потому и могли финансировать все, а потом налоги урезать стали - и перестало хватать.

Я то же помню все эти ставки, которые Вы перечислили. Но 15 лет назад критерием для бухгалтера были только сделки, затрагивающие расчетный счет, все остальное не показывали. Налоговики и понятия не имели о сходимости показателей в бухгалтерской отчетности (точнее грамотных инспекторов были единицы), многие из них даже не ориентировались в элементарном наборе документов по сопровождению сделки. А такие понятия, как средне отраслевой уровень рентабельности и заработной платы, которыми нас сегодня постоянно попрекают, так и вообще отсутствовали при общении с налорганами. Отчисления в фонды да были выше, только база для этих отчислений указывалась та, которую предприятие было в силах потянуть. Если у Вас действительно такая хорошая память, то Вы должны помнить, что 15 лет назад с записями в трудовой книжке работали в основном директора, если они не являлись учредителями, да несколько производственных рабочих, чтобы иметь возможным объяснять контролирующим органам наличие производственного процесса. А оптовки - те вообще с одним директором и кладовщиком, да и то только для второй подписи на накладных. Поэтому 34% сейчас пусть с небольшого, но реального ФОТ - это очень обременительно

Я тоже считаю, что с отменой ЕНВД станет лучше. Т.К. это спецрежим обязателен для определенных видов деятельности, возникает много нюансов. Например, ИП на упрощенке. А чтобы заниматься розницей в небольших количествах, попутно, надо вести раздельный учет, как-то определяться с площадью и т.д. Или услуги, окажешь физлицу - ЕНВД, окажешь юрлицу - уже другой режим. БРЕД полный.

Все, что Вы говорите на форуме не будет работать, пока на сайты, где бывают чиновники, отвечающие за подобное наступление на жизненно-важные интересы малого бизнеса или, как они называют, самозанятого населения не будут в огромном количестве поступать предложения о том, как сделать эти самые взносы собираемыми реально, реально не воруемыми, реально работающими на нас всех, а не только на чиновников. Понятно же, что работодатель малого бизнеса никогда не будет показывать реальную зарплату. Взносы от работодателя никем при назначении пенсии не контролируются. Работник сам должен оплачивать свою будущую пенсию и потом требовать отчет от органов, которые распоряжались его средствами реального отчета и пенсии.. Когда-то попытались в 90х это сделать, но как-то вяло и непонятно, что никто этого не понял. А реально, с каждого работающего или предпринимателя, и даже с дивидендов крупняка забирать от 5-8% страховых взносов всего и все проблемы с непополнением ПФ закончатся. И самое главное, что с чиновниками будет разбираться каждый человек непосредственно, а не опосредованно через работодателя, которому это по большому счету не нужно.