Новости / Новости ВАС РФ / Что банк вправе включать в кредитный договор?
Что банк вправе включать в кредитный договор?
Разъяснил ВАС
01.03.2011Управление частного права ВАС подготовило проект обзора дел, в которых Роспотребнадзор собирался признать незаконными условия кредитных договоров банков с гражданами. Документ состоит из 14 случаев, передает газета "Ведомости".
Если кредитор нарушил условия договора, ВАС оставляет за банком право требовать с него досрочного возврата всего кредита. При этом банк вправе устанавливать штрафные санкции в виде повышенных процентов при задержке выплат, но повышенные проценты касаются только той части кредита, выплата которой просрочена, увеличение общей ставки незаконно. Также незаконным признано условие, что гражданин несет ответственность за нарушение обязательств вне зависимости от наличия вины.
Кроме того, банк может устанавливать плату за пользование кредитом из постоянных процентов и переменной величины, однако последняя должна зависеть не от воли банка, а от колебаний экономического показателя: ставки рефинансирования, валютного курса, расчетного индекса. Условия о страховании жизни и здоровья заемщика также можно включать в договор, но при этом у клиента должна быть возможность заключить договор и без страхования.
Было признано незаконным положение в договоре, по которому банк может потребовать досрочно вернуть кредит при ухудшении финансового положения заемщика. Риски банка, которые возникают в таком случае, названы обычным предпринимательским риском.
Установленный в договоре запрет на досрочный возврат кредита и комиссия за него нарушают права потребителя.
Темы: Судебная защита  Договор кредита (займа)  
- 16.11.2016 Правительство сегодня рассмотрит изменения в КоАП и НК РФ
- 29.05.2014 Мировым соглашением утверждена договоренность компенсировать убытки: когда признавать расход по налогу на прибыль?
- 07.03.2014 Проведение оценки стало эффективным средством для утверждения рыночной цены участка
- 18.04.2018 Банки могут не сообщать налоговикам о счетах, открываемых на основании договора займа
- 08.06.2016 Госдума ограничила размер пени за неисполнение кредитного договора
- 10.06.2014 Получите срочный денежный заем или выгодно инвестируйте с помощью электронной подписи Удостоверяющего центра «Такском» и сервиса Loanberry
- 24.09.2015 Обзор позиций Конституционного Суда РФ по налогам с 1 января 2015 г.
- 13.09.2013 Новый порядок обжалования решений налоговиков
- 21.06.2013 «Никакие вопросы внутри судебной системы не должны решаться без мнения высшего суда»
- 25.09.2018 Договор займа: как его правильно составить с учетом новых требований Гражданского кодекса
- 22.03.2018 Плати меньше: как уменьшить ежемесячный платеж по кредиту
- 12.10.2017 Два НДФЛ с одного беспроцентного займа
- 12.10.2022
Определением заявление
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым истцу было отказано в удовлетворении части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (вознаграждения членов совета директоров), возвращено, поскольку обстоятельства, на которые указал заявитель (первоначальный кредитор, передавший истцу право требования к ответчику по призна - 12.10.2022
О включении
в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (основного долга и процентов за пользование займом).Итого: требование удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в силу судебным актом, факт исполнения которого не доказан.
- 28.04.2014
ВАС РФ в п.
67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто
- 03.03.2024
О признании
недействительным и о применении последствий недействительности договора займа, заключенного должником (заимодавцем) и третьим лицом (заемщиком).Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что конкурсный управляющий пропустил срок, установленный на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделки должника по специальным основаниям; наличие у договора займа признаков мн
- 23.08.2023
О привлечении
контролирующих банкрота лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам банкрота.Итог: требование удовлетворено, так как должником в рамках агентских договоров с обществом заключен ряд кредитных договоров, полученные кредитные средства перечислены обществу или лицам, указанным в его поручениях, извлечение должником прибыли от подобного использования денежных средств не доказано, заключ
- 19.03.2023
Управляющий сослался
на нарушения, допущенные при совершении сделок с заинтересованностью.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в период заключения сделок ответчик являлся единственным участником и единоличным исполнительным органом должника, а также задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, отсутствовала; сделки совершены за пре
- 10.07.2023 Письмо Минфина России от 16.12.2021 г. № 03-03-07/102622
- 10.07.2023 Письмо Минфина России от 08.08.2022 г. № 03-03-07/76488
- 23.05.2022 Письмо Минфина России от 18.04.2022 г. № 05-06-11/37654
- 24.01.2023 Письмо Минфина России от 12.01.2023 г. № 03-03-06/1/1194
- 23.01.2023 Письмо Минфина России от 16.12.2022 г. № 03-03-06/1/123748
- 20.01.2023 Письмо Минфина России от 29.11.2022 г. № 03-11-11/116549
Комментарии
Чтобы ОСОЗНАННО рассуждать на "банковскую тему", всем срочно читать весьма занимательную книгу "Три золотые возможности", которую бесплатно можно взять тут: pcfs.ru
Всем приятного времяпрепровождения! ;)