Помощники районных судов! вы бы поработали помощниками мировых судей либо если повезло бы то мировыми судьми, а потом бы написали как "тяните " дела об административных правонарушениях. Правила дорожного движения мировые знают получше чем в районных судах. А то что многие постановления по делам об администратинвх правонарушениях остаются не мотивированные, то я бы хотела посмотреть как вы бы мотивировали при поступлении по от 50 до 100 административных дел в неделю на одного судью, а в течении трех дней нужно еще успеть направить эти постановления тем кто не явился. Но если все таки и мотивируем свои постановления то так, что не только в районном суде в силе остаются, но и в надзоре не отменяют. А проверяющие помощники из районных судов и областных к нам тоже приходили от их вопросов нам было очень смешно, сразу было видно насколько они "квалифицированные специалисты". От решений районников можно тоже животики надорвать, в цирке так не посмешься. Так что не надо ребятки всех под одну гребенку... Я думаю, что из мировых судей никто не будет против создания административных судов. У меня еще вопрос к помощникам районных судов относительно того что мировые и судебные приказы пишут спустя рукава: Вы знаете какой то способ вынесения судебного приказа требующий особого ума и сложности в его написании? Ели да, то поделитесь опытом.
Злата: Никогда не пыталась "держать марку" таким унижающим достоинство образом. Считаю,что неумение держать ее самую в нашем случае очень даже похвально)))
Алиса, Вы такая потешная, но в то же время чувствуется твердость характера. Я улыбалась когда прочитала Ваше последнее письмо.Очень приятно, что не смотря на то что "марку" держать мы не умеем, но зато наши справедливые высказывания могут еще и улыбку вызывать.
Год назад согласно закону №54-ФЗ нас заставили приобрести кассовые аппараты.
Кто заставил? ИФНС? Администрация рынка? ОМСУ? Каким документом заставили?
И что среди торгующих (Вы же там не одна были, полагаю), не было никого, способного прочесть внимательно пп.3 ст.2 этого самого 54-ФЗ? Или вскладчину нанять юриста, если самим трудно?
Простите, Лариса,но до тех пор пока Вы будете жаловаться на сайтах вместо того, чтобы бороться за свои права,(и не демонстрациями, как советует Алина, а судебным оспариванием неправомерных действий властьпредержащих, ибо чиновника надо бить его же оружием, и никак иначе) они будут продолжать вытирать об Вас ноги. ИМХО, разумеется.
Извините, но Вы неоправданно много внимания уделяете вопросам хранения неактивированной ЭКЛЗ. Этот аспект применения ЭКЛЗ составляет едва ли 2-5% от общей стоимости. Так ли он важен, даже если его легитимность вызывает у Вас вполне разумные сомнения?
Скорее уж стоит рассматривать вопросы легитимности и, главное, целесообразности применения ЭКЛЗ вообще.
Контроль-то валидности КПК на чеке (ради чего де-юре всё это и затевалось) так с 2004 года и не налажен.
Лариса, у нас на Урале были целые демонстрации рыночников по поводу применения ККМ на улице. Добились их отмены, т.к. температуры у нас зимой низкие, а ККМ ( при заявленных -20). на самом деле при ) градусах уже нормально работать не может.
пусть вам докажут, что машинка может выдержать то, что выдерживаете вы в 2 пальто и в валенках. Хотя о чем я...
"большинство РАБОТНИКОВ аппаратов судов, мечтающих о повышении денежного содержания"
Я возмущена до глубины души! О нас говорят как о каком-то скоплении народа, которое с завистью глядя по сторонам МЕЧТАЕТ получить такой же большой кусок, как у соседа.
НЕТ! Мы - квалифицированные, дипломированные специалисты, которые добросовестно трудятся, и соответственно расчитывают на достойную жизнь. А это может обеспечить достойное денежное содержание.
Эрто не просто "повышение денежного содержания", это установление СТАТУСА помощника судьи - вот тогда и будет "марка", которую можно будет держать.
А что можно сказать о человеке, который не мечтает улучшения своего положения, даже материального, который с готовностью трудится за подачки в виде повышения 10%, в то время как инфляция больше раза в 2?
Руководство подумает: это не специалист, а безмолвное вьючное животное, и он стоит столько, сколько согласен получать".
Помощник 1111, вашу ЦИТАТА: "ГРАММОТНОСТЬ", конечно, видно невооруженным взглядом.
Вы либо подставное лицо, либо чистоплюй, а не "оптимист", как великодушно заметила Людмила. А чистоплюи как раз тратят все усилия на то, чтобы держать марку (какую?!!!), а не обсуждать суть вопроса. Может быть потому, что собственного мнения не имеют.
Я считаю, что в споре рождается истина, и проблемы надо обсуждать, а не замалчивать. А в судебной системе очень много проблем, которые видны не только нам. Это только мы думаем, что к судьям относятся с уважением. Ан нет - народ видит гниль, которая идет с головы.
Значит банки начнут помогать властям добровольно, на основании внутренней дерективы той же власти? Только с кем собираются бороться? Кто особо опасен в сфере экономики ворует уже миллиардами и они вне закона...
Для Кирилла: вопрос не в пиратских программах и рыночных торгашах, вопрос в мошенниках, обналичниках и расхитителях бюджетных средств. Все указанные лица используют при совершении преступлений коммерческие фирмы для вывода из легального оборота незаконно добытые денежные средства. При возбуждении уголовного дела следственные органы требуют от оперативников задокументировать весь путь движения этих средств к субъекту и посчитать полученную им прибыль или нанесенный ущерб. Без актов проверок не возбуждается уголовные дела связные с уклонением от налогообложения и преступлениями против собственности. С введением данного федерального закона, как я понимаю, исключается возможность проведение оперативными службами доследственных проверок финансово-хозяйственной деятельности коммерческих структур, в настоящее время проводимых в соответствии с приказами МВД РФ № 636 и 177. Данные приказы основываются на п. 25 ст. 11 ФЗ "О милиции". Еще хуже то, что доследственные проверки госпредприятий, ГУПов, МУПов проводятся по тем же принципам. Мало того, не малая доля экономических и налоговых преступлений выявляется в ходе проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности организации по темам, и не имеющим отношения к первоначальной теме проверки. К примеру, проверка проходит по информации о том, что прораб украл машину асфальта, а изучив документы увидели, что директор незаконно продал федеральную землю, капнули глубже выяснили, что он за молчание дал взятку главе администрации. Это тупой пример, а в реале применяются супер схемы. И чтобы увидеть эти схемы должны быть квалифицированные сотрудники. Во всех таких схемах участвуют по несколько коммерческих организаций, которые также надо сначала попытаться найти, а потом проверить и написать акт.
Так что нечестные торгаши и пираты не первое горе. Вопрос в том, что при ситуации: цитата "Отдельные положения статьи 11 Закона о милиции наделяют сотрудников органов внутренних дел правами, которые могут реализовываться без соблюдения процедур, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - УПК РФ) и КоАП РФ." надо либо законодательно закреплять данные права в указанных кодексах либо делать отдельный кодекс, а не отменять все. В противном случае, с учетом кризиса, бандитский беспредел 90-х покажется ничем в сравнении с предстоящим беспределом мошенников и воров
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Помощник мирового судьи
извините за ошибки торопилась.
Помощник мирового судьи
Помощники районных судов! вы бы поработали помощниками мировых судей либо если повезло бы то мировыми судьми, а потом бы написали как "тяните " дела об административных правонарушениях. Правила дорожного движения мировые знают получше чем в районных судах. А то что многие постановления по делам об администратинвх правонарушениях остаются не мотивированные, то я бы хотела посмотреть как вы бы мотивировали при поступлении по от 50 до 100 административных дел в неделю на одного судью, а в течении трех дней нужно еще успеть направить эти постановления тем кто не явился. Но если все таки и мотивируем свои постановления то так, что не только в районном суде в силе остаются, но и в надзоре не отменяют. А проверяющие помощники из районных судов и областных к нам тоже приходили от их вопросов нам было очень смешно, сразу было видно насколько они "квалифицированные специалисты". От решений районников можно тоже животики надорвать, в цирке так не посмешься. Так что не надо ребятки всех под одну гребенку... Я думаю, что из мировых судей никто не будет против создания административных судов. У меня еще вопрос к помощникам районных судов относительно того что мировые и судебные приказы пишут спустя рукава: Вы знаете какой то способ вынесения судебного приказа требующий особого ума и сложности в его написании? Ели да, то поделитесь опытом.
Тимур
Злата, а когда мое письмо читала, случайно не улыбалась?
Еще один помощник Лейла
Злата: Никогда не пыталась "держать марку" таким унижающим достоинство образом. Считаю,что неумение держать ее самую в нашем случае очень даже похвально)))
Злата
Алиса, Вы такая потешная, но в то же время чувствуется твердость характера. Я улыбалась когда прочитала Ваше последнее письмо.Очень приятно, что не смотря на то что "марку" держать мы не умеем, но зато наши справедливые высказывания могут еще и улыбку вызывать.
1235
>|12.01.2009 22:47| Лариса
Год назад согласно закону №54-ФЗ нас заставили приобрести кассовые аппараты.
Кто заставил? ИФНС? Администрация рынка? ОМСУ? Каким документом заставили?
И что среди торгующих (Вы же там не одна были, полагаю), не было никого, способного прочесть внимательно пп.3 ст.2 этого самого 54-ФЗ? Или вскладчину нанять юриста, если самим трудно?
Простите, Лариса,но до тех пор пока Вы будете жаловаться на сайтах вместо того, чтобы бороться за свои права,(и не демонстрациями, как советует Алина, а судебным оспариванием неправомерных действий властьпредержащих, ибо чиновника надо бить его же оружием, и никак иначе) они будут продолжать вытирать об Вас ноги. ИМХО, разумеется.
1235
>|12.01.2009 23:18| правозащитник
Извините, но Вы неоправданно много внимания уделяете вопросам хранения неактивированной ЭКЛЗ. Этот аспект применения ЭКЛЗ составляет едва ли 2-5% от общей стоимости. Так ли он важен, даже если его легитимность вызывает у Вас вполне разумные сомнения?
Скорее уж стоит рассматривать вопросы легитимности и, главное, целесообразности применения ЭКЛЗ вообще.
Контроль-то валидности КПК на чеке (ради чего де-юре всё это и затевалось) так с 2004 года и не налажен.
Алина
Лариса, у нас на Урале были целые демонстрации рыночников по поводу применения ККМ на улице. Добились их отмены, т.к. температуры у нас зимой низкие, а ККМ ( при заявленных -20). на самом деле при ) градусах уже нормально работать не может.
пусть вам докажут, что машинка может выдержать то, что выдерживаете вы в 2 пальто и в валенках. Хотя о чем я...
Лариса
Да,я из Таганрога.
Предприниматель
гарантийное письмо прописывает непередаче третьему лицу . вас ввели в заблуждение.
Admin
2 ирина
задайте вопрос на форуме http://taxpravo.ru/forum
Ирина
какой % возвращается от суммы кредита 420000(ипотека)
Алиса
"большинство РАБОТНИКОВ аппаратов судов, мечтающих о повышении денежного содержания"
Я возмущена до глубины души! О нас говорят как о каком-то скоплении народа, которое с завистью глядя по сторонам МЕЧТАЕТ получить такой же большой кусок, как у соседа.
НЕТ! Мы - квалифицированные, дипломированные специалисты, которые добросовестно трудятся, и соответственно расчитывают на достойную жизнь. А это может обеспечить достойное денежное содержание.
Эрто не просто "повышение денежного содержания", это установление СТАТУСА помощника судьи - вот тогда и будет "марка", которую можно будет держать.
А что можно сказать о человеке, который не мечтает улучшения своего положения, даже материального, который с готовностью трудится за подачки в виде повышения 10%, в то время как инфляция больше раза в 2?
Руководство подумает: это не специалист, а безмолвное вьючное животное, и он стоит столько, сколько согласен получать".
Нет, я думаю, что все мы достойны большего.
Пойду, напьюсь валерьянки
Алиса
Помощник 1111, вашу ЦИТАТА: "ГРАММОТНОСТЬ", конечно, видно невооруженным взглядом.
Вы либо подставное лицо, либо чистоплюй, а не "оптимист", как великодушно заметила Людмила. А чистоплюи как раз тратят все усилия на то, чтобы держать марку (какую?!!!), а не обсуждать суть вопроса. Может быть потому, что собственного мнения не имеют.
Я считаю, что в споре рождается истина, и проблемы надо обсуждать, а не замалчивать. А в судебной системе очень много проблем, которые видны не только нам. Это только мы думаем, что к судьям относятся с уважением. Ан нет - народ видит гниль, которая идет с головы.
Посетитель сайта
Значит банки начнут помогать властям добровольно, на основании внутренней дерективы той же власти? Только с кем собираются бороться? Кто особо опасен в сфере экономики ворует уже миллиардами и они вне закона...
Анатолий
Для Кирилла: вопрос не в пиратских программах и рыночных торгашах, вопрос в мошенниках, обналичниках и расхитителях бюджетных средств. Все указанные лица используют при совершении преступлений коммерческие фирмы для вывода из легального оборота незаконно добытые денежные средства. При возбуждении уголовного дела следственные органы требуют от оперативников задокументировать весь путь движения этих средств к субъекту и посчитать полученную им прибыль или нанесенный ущерб. Без актов проверок не возбуждается уголовные дела связные с уклонением от налогообложения и преступлениями против собственности. С введением данного федерального закона, как я понимаю, исключается возможность проведение оперативными службами доследственных проверок финансово-хозяйственной деятельности коммерческих структур, в настоящее время проводимых в соответствии с приказами МВД РФ № 636 и 177. Данные приказы основываются на п. 25 ст. 11 ФЗ "О милиции". Еще хуже то, что доследственные проверки госпредприятий, ГУПов, МУПов проводятся по тем же принципам. Мало того, не малая доля экономических и налоговых преступлений выявляется в ходе проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности организации по темам, и не имеющим отношения к первоначальной теме проверки. К примеру, проверка проходит по информации о том, что прораб украл машину асфальта, а изучив документы увидели, что директор незаконно продал федеральную землю, капнули глубже выяснили, что он за молчание дал взятку главе администрации. Это тупой пример, а в реале применяются супер схемы. И чтобы увидеть эти схемы должны быть квалифицированные сотрудники. Во всех таких схемах участвуют по несколько коммерческих организаций, которые также надо сначала попытаться найти, а потом проверить и написать акт.
Так что нечестные торгаши и пираты не первое горе. Вопрос в том, что при ситуации: цитата "Отдельные положения статьи 11 Закона о милиции наделяют сотрудников органов внутренних дел правами, которые могут реализовываться без соблюдения процедур, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - УПК РФ) и КоАП РФ." надо либо законодательно закреплять данные права в указанных кодексах либо делать отдельный кодекс, а не отменять все. В противном случае, с учетом кризиса, бандитский беспредел 90-х покажется ничем в сравнении с предстоящим беспределом мошенников и воров
Sweet_Lanka
Ну дык видать это и продвинул тот, у кого в руках целлюлозный комбинат в руках или ЛЕС)))