Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Нулевой счет клиента грозит брокеру налоговыми претензиями

Нулевой счет клиента грозит брокеру налоговыми претензиями

К брокеру могут прийти налоговики за подоходным налогом клиента

21.01.2009

ИФНС № 50 по Москве пытается переложить на брокера «Атон» 12,85 млн. рублей пени и 9,85 млн. рублей штрафа за не уплаченный ее клиентами в 2003-2005 гг. подоходный налог, сообщает газета "Ведомости".

По НК РФ брокер выступает агентом своего клиента и удерживает с него подоходный налог при выплате денег или автоматически по окончании года. Однако в случае «Атона» на счете трех клиентов не было средств, компания уведомила об этом налоговиков, чтобы она самостоятельно взыскала налоги. В итоге 49,6 млн. рублей налогов так и не были уплачены, а во время выездной проверки «Атона» в 2006 г. инспекция выставила брокеру санкции за просрочку платежей. Налоговые инспекторы обнаружили, что в конце 2005 года клиент получил маржинальный кредит от брокера. С него и нужно было удержать налоги, считают налоговики.

С маржинального займа нельзя удержать налог, эти деньги не передаются клиенту, а выплачиваются непосредственно в оплату сделки, которая заключена клиентом через брокера, пояснил директор юрдепартамента «Атона» Олег Сорокин. По действовавшей тогда редакции НК РФ нужно уплатить налог в первый рабочий день года, полагает он, раз средств не было, то налоговики должны сама взыскать деньги с налогоплательщика.

«Атон» успешно оспорил претензии инспекторов в первой инстанции и апелляции. Но кассационный Арбитражный суд Московского округа отправил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, которое уже началось. Суд согласился, что на тот момент брокер по возможности должен был удержать налоги по состоянию на первый рабочий день, однако признал возможность удержания средств из займа. «К средствам налогоплательщика относятся и средства, полученные им в качестве займа, независимо от целей, для которых заем предоставлен», — говорится в решении суда.

Разместить:
Andreeff
22 января 2009 г. в 19:22

Что за бред... Как это можно технически реализовать, если кредит дается под залог ЦБ, причем только на покупку...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Банки и финансовые институты
  • 01.05.2013   Договоры страхования грузов (денежных средств), транспортируемых при инкассации, заключены в целях исполнения обязательств, возникающих при осуществлении основной деятельности банка. Как следует из содержания договоров, они заключены с целью минимизации возможных убытков, причиненных утратой имущества в процессе транспортировки. Следовательно, указанные расходы, как связанные с основной деятельностью банка, направленной на получение дохода, являются эконо
  • 19.01.2013   Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, обратив внимание на то, что помимо сведений о наличии расчетных документов текущих требований четвертой очереди банк обладал информацией о том, что к должнику имеются текущие требования первой и второй очередей. При таких обстоятельствах, производя контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника, банк был
  • 13.01.2013   Президиум ВАС РФ обозначил правовую позицию, согласно которой банк обязан осуществлять выплату по банковской гарантии при любом нарушении обеспеченного гарантией обязательства. Исключение составляют случаи, когда из текста гарантии прямо следует, что банк ограничил свою ответственность и принял на себя обязательство отвечать только за определенные нарушения принципалом обеспеченного обязательства.

Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые агенты. Исчисление и порядок удержания.
  • 26.06.2025  

    Оспариваемыми решениями обществу доначислены НДФЛ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также начислен штраф. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку в решениях налогового органа не отражены признаки, позволяющие в соответствии с трудовым законодательством квалифицировать отношения, возникшие между обществом и самозанятыми физическими лицами, в качестве трудовых отношений.

  • 18.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДФЛ, начислены пени. 

    Итог: требование удовлетворено, так как не подтвержден факт выплаты обществом дохода своим работникам. 

  • 02.02.2025  

    Определением частично удовлетворено заявление налогового органа о взыскании убытков и признании незаконными действий/бездействия конкурсного управляющего, выразившихся в: 1) Неисполнении обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению НДФЛ; 2) Расходовании средств на привлеченных специалистов сверх лимита.

    Итог: определение отменено, в удовлетворении требования отказано, так как: 1) НДФЛ с зарп


Вся судебная практика по этой теме »