А я что-то не поняла... Я инвалид 1гр. Дочери 12 лет, алименты не получаю и не работаю. В 2008г. получала 950р(и была рада хоть этому), а за январь и февраль 2009г. получила по 2500р в месяц. Это ошибка??? Ведь такого не может бытьв нашем государстве, тем более во время кризиса! Что хотите сомной делайте - я деньги не верну!
"через 5-6 обвинительный приговор можно обжаловать в порядке надзора и превратить его в оправдательный"
А ещё можно 2 года играть в футбол с прокуратурой уг делом, доведя до прекращения, чтобы отцу обвиняемого не портить анкету и тем самым помочь ему стать председателем соседнего суда.
Кстати, никто не слышал байку про то, что на президентика Медведева в своё время возбуждали уголовное дело и с тех пор он обижен на судебную систему? Может с него МНОГО взяли за прекращение дела?
Еще один помощник: взыскали в порядке ИСКОВОГО производства и по вступлении в силу выписали исп лист и направили на взыскание. У наших мировых практикуются дела пачками от прокурора в порядке 45 в интересах Газовиков. Обосновывается тем что соучредитель государство (и вообще газ - казённый). Госпошлину не платят и план по искам выполняют. Все остальные вопросы - задам приставам перед процессом.
Ип -платит аккуратно все налоги, зароботную плату работнику,все страховые выплаты за работника,за обслуживание ККм и не одной, арендная плата за помещение-это все государству, а что ИП имеет от государства? Да ничего! Сплошная головная боль от налоговых инспекторов!
"ФНС не подчиняется ВАС" - громкий заголовок, сенсационный. "Налоговики не собираются исполнять закон – такой вывод можно сделать из сегодняшнего заявления ФНС." А еще можно сделать вывод о том, что сенсация обнаружена там, где ее и в помине нет. Пресс-релиз достаточно краток, он состоит из пяти абзацев. Абзац первый, вводный. Указывает на причину, побудившую ФНС выпустить пресс-релиз. Она состоит в том, что некоторые авторы некоторых изданий, анализируя известное постановление, заходят в своем анализе так далеко, что делают выводы о том, что налоговые органы не только не вправе проводить контрольные закупки, но и вообще не вправе проводить контроль над соблюдением законодательства о контрольно - кассовой технике. Абзацы второй и третий, описательные. Указывают на действительное содержание постановления и на то, что полномочие контролировать соблюдение законодательства о контрольно - кассовой технике у налоговых органов есть. Причем есть объективно, а не вопреки постановлению. Абзацы четвертый и пятый, заключительные. Указывают на то, что имеющееся полномочие должно осуществляться налоговыми органами в соответствии с законом, который, в частности, допускает обнаружение, а значит, и фиксирование, и доказывание факта неприменения контрольно-кассовой машины способами, отличными от проведения контрольной закупки. В каком же из них, ФНС заявляет о том, что она будет игнорировать постановление высокого суда?
Фед. судья, как душевно Вы написали, давно таких теплых слов от судьи не слышала, такие слова я слышала только от судей на Крайнем Севере. Вы действительно правы, что если помощник покажет,что нет такой категори дел по которым он не смог бы написать решение, то все решения будет отписывать только помощник. К сожалению только без мохнатой лапки такому помощнику так и остаться помощником. Мне известно что есть такие субъекты где в судах работают судьи из помощников , но таких судов судя из данного форума очень очень мало. Как достучаться, чтобы нас услышали, как спасти судебную систему, чтобы в ней работали только высококвалифицированные судьи и аппарат, как достичь уважения со стороны граждан и еще много вопросов можно задать, только кто сможет их разрешить...
"решение суда НЕ ИСПОЛНЯТЬ"- благородно. и никто не обжалует???
По повышению зарплаты: только что коллега сказал, что на председатель ВС обещал аппарату суда повышение з/п на 30%, с февраля, в бюджет соответствующая сумма заложена. Посмотрим... эту так и получила 13000 р.
Улита едет... Пресловутый проект Постановления, помянутый в мисьме МЭРа, бродит где-то в лабиринтах согласований...
А пока что, в связи с очередным подорожанием ЭКЛЗ, цена на ККТ как раз таки увеличится, тысячи на 1.5-2 в среднем. И это после уже случившегося недавнего повышения на 1-2 тыр.
Из 100 оштрафованных по 14.5 в суд пойдут 5, остальные - засунут языки в... и покорно заплатят. Вот тут вам и план, вот и статистика, вот она - вожделенная премия! А за те жалкие 5 дел, что ИФНС проиграет, опять же никого рублем не накажут, возместить из личного кармана судебные издержки не заставят.
Интересно, а какие еще мероприятия налогового контроля, кроме налоговых проверок, позволяют установить факт недоимки? Неужели допрос свидетеля или осмотр помещения, а может "озарение", внезапно сошедшее с небес на налогового инспектора? Кстати, Приложение 3 утв. приказом Федеральной налоговой службы от 1 декабря 2006 г. N САЭ-3-19/825@ тоже предусматривает обязательное указание того мероприятия налогового контроля, в результате которого был установлен факт недоимки по какому-либо налогу. А именно на данный документ выводит ссылка (см. ПС "ГАРАНТ" абз. 2 п. 1 ст.70 НК РФ). О нем идет речь в данном письме МинФина.
moreover the last 2008 version of OECD model is availiable with a disk )) + publications of IBFD if you have subscription - you can find electronic version there
Мы никогда не получали премию к 23 и 8. Хотя ко дню юриста дали. Но, учитывая, как нам урезают бюджет, ничего нам не дадут. Хоть бы зарплату вовремя и до праздников дали. Подарки никому не покупаю))))))))))))
ТО еще один помощник
А зачем возбуждать испол.производство? у нас есть судья, которая удовлетворяет иски, чтобы никого не обижать, а потом выносит определение с резолютивкой: "решение суда НЕ ИСПОЛНЯТЬ". Элегантно, да?!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Любовь
А я что-то не поняла... Я инвалид 1гр. Дочери 12 лет, алименты не получаю и не работаю. В 2008г. получала 950р(и была рада хоть этому), а за январь и февраль 2009г. получила по 2500р в месяц. Это ошибка??? Ведь такого не может бытьв нашем государстве, тем более во время кризиса! Что хотите сомной делайте - я деньги не верну!
Помощник 64
Может на этот форум залезет кто нибудь из тех кто причастен к судебной реформе - УЖАСНЁТСЯ от прочитанного и чё нибудь предпримет ???
(или нас всех вычислят и выгонят к ё-й матери)
Помощник 64
"через 5-6 обвинительный приговор можно обжаловать в порядке надзора и превратить его в оправдательный"
А ещё можно 2 года играть в футбол с прокуратурой уг делом, доведя до прекращения, чтобы отцу обвиняемого не портить анкету и тем самым помочь ему стать председателем соседнего суда.
Кстати, никто не слышал байку про то, что на президентика Медведева в своё время возбуждали уголовное дело и с тех пор он обижен на судебную систему? Может с него МНОГО взяли за прекращение дела?
Помощник 64
Еще один помощник: взыскали в порядке ИСКОВОГО производства и по вступлении в силу выписали исп лист и направили на взыскание. У наших мировых практикуются дела пачками от прокурора в порядке 45 в интересах Газовиков. Обосновывается тем что соучредитель государство (и вообще газ - казённый). Госпошлину не платят и план по искам выполняют. Все остальные вопросы - задам приставам перед процессом.
Удвиленный
да, очередной "привет" от депутатов :(
Бухгалтер
Еси человк родился до 1967года, но готов отчислять определённые суммы на пенсионные накопления, всё равно остаётся с мизерной пенсией?
Татьяна
А те, кто родился раньше, опять остаются "с носом"?
Т.Д.
Ип -платит аккуратно все налоги, зароботную плату работнику,все страховые выплаты за работника,за обслуживание ККм и не одной, арендная плата за помещение-это все государству, а что ИП имеет от государства? Да ничего! Сплошная головная боль от налоговых инспекторов!
Печенкин Юрий
"ФНС не подчиняется ВАС" - громкий заголовок, сенсационный. "Налоговики не собираются исполнять закон – такой вывод можно сделать из сегодняшнего заявления ФНС." А еще можно сделать вывод о том, что сенсация обнаружена там, где ее и в помине нет. Пресс-релиз достаточно краток, он состоит из пяти абзацев. Абзац первый, вводный. Указывает на причину, побудившую ФНС выпустить пресс-релиз. Она состоит в том, что некоторые авторы некоторых изданий, анализируя известное постановление, заходят в своем анализе так далеко, что делают выводы о том, что налоговые органы не только не вправе проводить контрольные закупки, но и вообще не вправе проводить контроль над соблюдением законодательства о контрольно - кассовой технике. Абзацы второй и третий, описательные. Указывают на действительное содержание постановления и на то, что полномочие контролировать соблюдение законодательства о контрольно - кассовой технике у налоговых органов есть. Причем есть объективно, а не вопреки постановлению. Абзацы четвертый и пятый, заключительные. Указывают на то, что имеющееся полномочие должно осуществляться налоговыми органами в соответствии с законом, который, в частности, допускает обнаружение, а значит, и фиксирование, и доказывание факта неприменения контрольно-кассовой машины способами, отличными от проведения контрольной закупки. В каком же из них, ФНС заявляет о том, что она будет игнорировать постановление высокого суда?
Злата
Фед. судья, как душевно Вы написали, давно таких теплых слов от судьи не слышала, такие слова я слышала только от судей на Крайнем Севере. Вы действительно правы, что если помощник покажет,что нет такой категори дел по которым он не смог бы написать решение, то все решения будет отписывать только помощник. К сожалению только без мохнатой лапки такому помощнику так и остаться помощником. Мне известно что есть такие субъекты где в судах работают судьи из помощников , но таких судов судя из данного форума очень очень мало. Как достучаться, чтобы нас услышали, как спасти судебную систему, чтобы в ней работали только высококвалифицированные судьи и аппарат, как достичь уважения со стороны граждан и еще много вопросов можно задать, только кто сможет их разрешить...
Еще один помощник Лейла
у меня бизнес-идея: выпустить книгу "Анекдоты", в которой поместить цитаты из решений на этом форуме))))))
Еще один помощник Лейла
"решение суда НЕ ИСПОЛНЯТЬ"- благородно. и никто не обжалует???
По повышению зарплаты: только что коллега сказал, что на председатель ВС обещал аппарату суда повышение з/п на 30%, с февраля, в бюджет соответствующая сумма заложена. Посмотрим... эту так и получила 13000 р.
1235
Улита едет... Пресловутый проект Постановления, помянутый в мисьме МЭРа, бродит где-то в лабиринтах согласований...
А пока что, в связи с очередным подорожанием ЭКЛЗ, цена на ККТ как раз таки увеличится, тысячи на 1.5-2 в среднем. И это после уже случившегося недавнего повышения на 1-2 тыр.
1235
А чего удивляться-то?
Из 100 оштрафованных по 14.5 в суд пойдут 5, остальные - засунут языки в... и покорно заплатят. Вот тут вам и план, вот и статистика, вот она - вожделенная премия! А за те жалкие 5 дел, что ИФНС проиграет, опять же никого рублем не накажут, возместить из личного кармана судебные издержки не заставят.
Надоело
нет слов, вот оно - реально лицо государства
гнобление продолжается, ждем новых серий
Schultz
Интересно, а какие еще мероприятия налогового контроля, кроме налоговых проверок, позволяют установить факт недоимки? Неужели допрос свидетеля или осмотр помещения, а может "озарение", внезапно сошедшее с небес на налогового инспектора? Кстати, Приложение 3 утв. приказом Федеральной налоговой службы от 1 декабря 2006 г. N САЭ-3-19/825@ тоже предусматривает обязательное указание того мероприятия налогового контроля, в результате которого был установлен факт недоимки по какому-либо налогу. А именно на данный документ выводит ссылка (см. ПС "ГАРАНТ" абз. 2 п. 1 ст.70 НК РФ). О нем идет речь в данном письме МинФина.
TaxLover
moreover the last 2008 version of OECD model is availiable with a disk )) + publications of IBFD if you have subscription - you can find electronic version there
Алиса
Мы никогда не получали премию к 23 и 8. Хотя ко дню юриста дали. Но, учитывая, как нам урезают бюджет, ничего нам не дадут. Хоть бы зарплату вовремя и до праздников дали. Подарки никому не покупаю))))))))))))
ТО еще один помощник
А зачем возбуждать испол.производство? у нас есть судья, которая удовлетворяет иски, чтобы никого не обижать, а потом выносит определение с резолютивкой: "решение суда НЕ ИСПОЛНЯТЬ". Элегантно, да?!
Светлана
Судились с налоговой 1,5 года по возмещению налога. За 6 месяцев 6 налоговых проверок, угрозы по телефону и т. п ит. д.
Кто их привлекать будет? Они сами себя. Их так много, что кажется мир состоит только из них.