всем привет. На счет налоговых исков. Разъяснение Верх.суда есть по этому вопросу... К сожалению дату не помню, но попробую найти в гаранте. Правильно пишет, кто знает, что данные споры вытекают из публичн. отношений и Верхсуд дал разъяснение по этому поводу
Кстати, иски не только ИФНС, УПФ, но и иски физ.лиц (пенсионеров) к Воен.комиссариатам, МВД о взыскании недополученной пенсии, компенсации прод.пайка и т.д. (также независимо от цены иска) мы рассмотрели за три годами тысячами.
Давление на малый бизнес со стороны налоговых органов за последние полгода «существенно увеличилось», констатируют эксперты общероссийской предпринимательской организации «ОПОРА России». Они подвели итоги мониторинга отрасли. Мониторинг основан на опросах руководителей 300 малых и средних компаний в 30 регионах России.
По данным мониторинга, примерно 8% предпринимателей почувствовали давление со стороны налоговиков за последние полгода. В марте текущего года этот показатель был на уровне 2%. 14,5% опрошенных отметили случаи противоправных действий со стороны налоговых органов. В сравнении с мартом 2008 года показатель пострадавших от противоправных действий налоговиков вырос на 3,5%. Из этого числа 33% представителей малого бизнеса отмечают, что случаи противоправного действия налоговиков немного участились. 23,8% предпринимателей сталкиваются с такими случаями существенно чаще.
Криминальные структуры не активизировались. Большинство малых бизнесменов (58,3%), испытывающих давление со стороны криминала, признают, что это давление не изменилось. Примерно такой же процент предпринимателей (55%), столкнувшихся со случаями рейдерских захватов, признают, что число захватов не изменилось. За последние три месяца со случаями рейдерских захватов столкнулись 23% опрошенных предпринимателей, констатируют эксперты.
Вице-президент «ОПОРА России» Владислав Корочкин считает, что на результаты опроса могли повлиять субъективные ощущения малых предпринимателей. «В разных регионах это проявляется по-разному. В условиях кризиса налоговые выплаты стали восприниматься больнее. Почти все местные бюджеты просели. Возникает необходимость сбора тех налогов, которые есть, региональных и местных. Соответственно, возникает проблема, когда инспектор приходит и говорит: ты мне друг, но бюджет пополнять тоже нужно», — считает Владислав Корочкин.
«В последние месяцы налоговая служба действительно зачастила», — соглашается директор некоммерческого партнерства «Содействие предпринимателям-арендаторам» Роман Жигульский. «Похоже, что по Москве оказались самые плохие налоги и усилить проверки — это указание сверху», — считает он.
По словам Романа Жигульского, «идет особенно тщательная проверка предприятий на упрощенной схеме налогообложения». «Дело в том, что если предприятие, работающее по упрощенной схеме, сдало убыточный баланс, то оно платит налог всего около 1% с оборота. Сейчас получается так, что налоговая вызывает бухгалтера и его заставляют пересматривать баланс, чтобы была хоть какая-то прибыль», — рассказывает он.
Уменьшение налогового бремени не повлияет на давление со стороны налоговых служб, уверен Роман Жигульский. «Действующий закон о проверках не ставит ограничений. Налоговые могут приходить с одной и той же проверкой практически каждый день», — сетует он.
Председатель правления петербургской Ассоциации промышленников и предпринимателей Сергей Федоров уверен, что основная проблема малого бизнеса не в налоговом бремени. «Я бы не ограничивался одной налоговой нагрузкой. Даже начало собственного дела в любом производстве практически невозможно», — говорит Сергей Федоров.
По словам предпринимателя, это связано с проблемами при подключении предприятий к электричеству, с отсутствием квалифицированных кадров и отсутствием кредитования реального сектора экономики. «Вопросы, связанные с налогообложением, даже с административными барьерами на уровне районных администраций вторичны, первично то, что мы должны создавать фундаментальные основы для развития реального сектора экономики. И вот в этом направлении почти ничего не делается», — сетует Сергей Федоров.
Согласно данным опроса, проведенного в августе отраслевым порталом «Альянс Медиа», малый бизнес считает своей проблемой не столько налоги, сколько неофициальные коррупционные поборы. Только 26% опрошенных предпринимателей посчитали налоги высокими.
по-моему Архангельский суд ближе к истине. какие на фиг властные отношения, если спор прежде всего имущественный
А Пленум ВС РФ пока постановление разъясняющее не примет спорить можно долго. Обзор практики ВС еще не показатель, т.к. они тоже порой сами себе противоречат.
Из прокуратуры\\ - и к кому вы советуете обратиться? Было бы интересно воспользоваться советом знающего человека.
Молодой адвокат- что вы имеете в виду под совещанием с прокурорами? Я и сама в прокуратуре работала, поддерживала гос.обвинение в суде, так что вряд ли прокуроры мне что-то новое откроют. И если бы так было всегда, то на что бы они представления писали?
Прошу Вас проверить о недобросовестной работе Салимуллиной Альбины Маратовны, которая работает в Тукаевской ФНС города Набережные Челны – инспектором, т.е. в присвоении и фальсификации командировочных документов выездной проверки по городам: Пермь, Уфа, Ижевск в период с 2005 – 2007 года. (подделка кассовых чеков о проживании в гостиницах и т.д., в совокупности на крупную сумму).
Безпредел. ОПОРА заигралась окончательно, слишком много на себя берет. Интересно, а когда все полетит в тартарары, возьмет ли на себя ответственность эта организация или как обычно "после нас хоть потоп".
В данный проект необходимо внести порядок компенсации шкалы =Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения - Ставка налога= в зависимости от уровня ежегодной инфляции.
Данная шкала была введена в 1999 году и с тех пор не менялась. Оценочная стоимость объектов налогообложения только за счет инфляции изменилась в разы за прошедшие 10 лет. То есть только из-за инфляции мы вынуждены платить больше. Это несправедливо.
рпц жаждет власти и денег жирно есть и сладко спать при отом не работать и не платить налоги воспитать в человеке добро трудолюбие можно и без нее зачем обществу трутни ...............
Пришел ответ на вопрос к президенту. я так поняла президент эти вопросы и в глаза не видит. ответили какую то чушь, просто разъяснили что и когда платится,хотя я вопрос ставила по другому. вобщем пиши не пиши а нас и не услышат((((((((((((
Президент же сказал, что офшоры - это неплохо! Поэтому и все предложения кривые об офшорах из концепции развития законодательства о юрлицах исключили. Потому что закон для всех один!
Все-таки к судьям вопрос, Вы после того , как с прокурорами посовещаетесь, почему сразу решение или приговор не объявляете- а то процесс бывает годами длится, а результат Вы же и так знаете?
Сроки бы так изрядно сократились.Все были-бы рады?
У нас в Приморском крае судебная практика по подсудности налоговых менялась несколько раз, то разрешат мировым, то запретят. Одно время( в 2007 году, точно не помню)-мировым вообще судебные приказы по налоговой запретили выносить вообще. Сейчас правда снова разрешили.
А что с проектом ВС РФ, по поводу того, чтобы Мировые снова только до 50 тысяч рассматривали? Сколько можно рассматривать уже этот законопроект?
Те, кто "получают бюджетные средства", получают их не от жизни собачьей... а по наставлению вышестоящих... С ними бороться бесполезно... А вот с теми, кто уже получил госпомощь... - бороться просто бессмысленно.. Деньги то возвращать надо ;)) Так что, тов. Мокрецов, все претензии к Прав-ву... и его антикризисному плану!
Если еще и налоговая мелочевка в райсуды пойдет, они вообще завалятся и так от мировых убрали все трудовые споры и раздел имущества.
У нас тоже по налогам мировые решения выносят, не приказы, прошу заметить. Насчет приказов по налоговым спорам - хотели сделать упрощенный порядок вынесения прикаов, а не решений по взысканию налогов, но протом передумали.
Я по собственному опыту знаю, там такой бардак. Налоговые предъявляют иски по транспортному на один и тот же авто 2 раза, как они бухгалтерию ведут не понятно, человек бывает платит, у них не отражается. Так хоть, если исковое производство, вызовут (есть шанс). А по приказам и вызывать не надо, там приставы сразу с тобой разберутся - виноват или нет.
Почитайте ст.2 и ст.48 НК РФ-налоговые правоотношения-всегда властные, то есть публично -правовые. Сама суть взыскания налога-это возложение на гражданина обязанности по исполнению его ответственности перед государством( которую он отказывается исполнятьв добровольном порядке), а вовсе не взыскание на имущество.
Само по себе взыскание на имущество лишь следствие неисполнения обязанности. А поскольку обязанность в любом случае вытекает из властных отношений, а это не относится к подсудности мировых судей. То их рассматривает районный суд.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ПРС
всем привет. На счет налоговых исков. Разъяснение Верх.суда есть по этому вопросу... К сожалению дату не помню, но попробую найти в гаранте. Правильно пишет, кто знает, что данные споры вытекают из публичн. отношений и Верхсуд дал разъяснение по этому поводу
Кстати, иски не только ИФНС, УПФ, но и иски физ.лиц (пенсионеров) к Воен.комиссариатам, МВД о взыскании недополученной пенсии, компенсации прод.пайка и т.д. (также независимо от цены иска) мы рассмотрели за три годами тысячами.
А мировым работы тоже хватает.
Яков
http://www.infox.ru/business/company/2009/10/09/nalogoviki.phtml
Давление на малый бизнес со стороны налоговых органов за последние полгода «существенно увеличилось», констатируют эксперты общероссийской предпринимательской организации «ОПОРА России». Они подвели итоги мониторинга отрасли. Мониторинг основан на опросах руководителей 300 малых и средних компаний в 30 регионах России.
По данным мониторинга, примерно 8% предпринимателей почувствовали давление со стороны налоговиков за последние полгода. В марте текущего года этот показатель был на уровне 2%. 14,5% опрошенных отметили случаи противоправных действий со стороны налоговых органов. В сравнении с мартом 2008 года показатель пострадавших от противоправных действий налоговиков вырос на 3,5%. Из этого числа 33% представителей малого бизнеса отмечают, что случаи противоправного действия налоговиков немного участились. 23,8% предпринимателей сталкиваются с такими случаями существенно чаще.
Криминальные структуры не активизировались. Большинство малых бизнесменов (58,3%), испытывающих давление со стороны криминала, признают, что это давление не изменилось. Примерно такой же процент предпринимателей (55%), столкнувшихся со случаями рейдерских захватов, признают, что число захватов не изменилось. За последние три месяца со случаями рейдерских захватов столкнулись 23% опрошенных предпринимателей, констатируют эксперты.
Вице-президент «ОПОРА России» Владислав Корочкин считает, что на результаты опроса могли повлиять субъективные ощущения малых предпринимателей. «В разных регионах это проявляется по-разному. В условиях кризиса налоговые выплаты стали восприниматься больнее. Почти все местные бюджеты просели. Возникает необходимость сбора тех налогов, которые есть, региональных и местных. Соответственно, возникает проблема, когда инспектор приходит и говорит: ты мне друг, но бюджет пополнять тоже нужно», — считает Владислав Корочкин.
«В последние месяцы налоговая служба действительно зачастила», — соглашается директор некоммерческого партнерства «Содействие предпринимателям-арендаторам» Роман Жигульский. «Похоже, что по Москве оказались самые плохие налоги и усилить проверки — это указание сверху», — считает он.
По словам Романа Жигульского, «идет особенно тщательная проверка предприятий на упрощенной схеме налогообложения». «Дело в том, что если предприятие, работающее по упрощенной схеме, сдало убыточный баланс, то оно платит налог всего около 1% с оборота. Сейчас получается так, что налоговая вызывает бухгалтера и его заставляют пересматривать баланс, чтобы была хоть какая-то прибыль», — рассказывает он.
Уменьшение налогового бремени не повлияет на давление со стороны налоговых служб, уверен Роман Жигульский. «Действующий закон о проверках не ставит ограничений. Налоговые могут приходить с одной и той же проверкой практически каждый день», — сетует он.
Председатель правления петербургской Ассоциации промышленников и предпринимателей Сергей Федоров уверен, что основная проблема малого бизнеса не в налоговом бремени. «Я бы не ограничивался одной налоговой нагрузкой. Даже начало собственного дела в любом производстве практически невозможно», — говорит Сергей Федоров.
По словам предпринимателя, это связано с проблемами при подключении предприятий к электричеству, с отсутствием квалифицированных кадров и отсутствием кредитования реального сектора экономики. «Вопросы, связанные с налогообложением, даже с административными барьерами на уровне районных администраций вторичны, первично то, что мы должны создавать фундаментальные основы для развития реального сектора экономики. И вот в этом направлении почти ничего не делается», — сетует Сергей Федоров.
Согласно данным опроса, проведенного в августе отраслевым порталом «Альянс Медиа», малый бизнес считает своей проблемой не столько налоги, сколько неофициальные коррупционные поборы. Только 26% опрошенных предпринимателей посчитали налоги высокими.
Людмила
по поводу подсудности исков налоговой.
Архангельский облсуд дает разъяснение: http://www.arhcourt.ru/?Documents/Civ/Gen/200904081020
а вот практика московского облсуда: http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?CATEGORY=7&id=293
по-моему Архангельский суд ближе к истине. какие на фиг властные отношения, если спор прежде всего имущественный
А Пленум ВС РФ пока постановление разъясняющее не примет спорить можно долго. Обзор практики ВС еще не показатель, т.к. они тоже порой сами себе противоречат.
Фед.судья
Из прокуратуры\\ - и к кому вы советуете обратиться? Было бы интересно воспользоваться советом знающего человека.
Молодой адвокат- что вы имеете в виду под совещанием с прокурорами? Я и сама в прокуратуре работала, поддерживала гос.обвинение в суде, так что вряд ли прокуроры мне что-то новое откроют. И если бы так было всегда, то на что бы они представления писали?
Аноним
Руководителю ФНС
Здравствуйте.
Прошу Вас проверить о недобросовестной работе Салимуллиной Альбины Маратовны, которая работает в Тукаевской ФНС города Набережные Челны – инспектором, т.е. в присвоении и фальсификации командировочных документов выездной проверки по городам: Пермь, Уфа, Ижевск в период с 2005 – 2007 года. (подделка кассовых чеков о проживании в гостиницах и т.д., в совокупности на крупную сумму).
Аноним
Татьяна
А моему мужу до сих пор не пришли квиточки на оплату налога и времени сходить за ними нет, Будем пени платить
Lena
Безпредел. ОПОРА заигралась окончательно, слишком много на себя берет. Интересно, а когда все полетит в тартарары, возьмет ли на себя ответственность эта организация или как обычно "после нас хоть потоп".
Sem
В данный проект необходимо внести порядок компенсации шкалы =Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения - Ставка налога= в зависимости от уровня ежегодной инфляции.
Данная шкала была введена в 1999 году и с тех пор не менялась. Оценочная стоимость объектов налогообложения только за счет инфляции изменилась в разы за прошедшие 10 лет. То есть только из-за инфляции мы вынуждены платить больше. Это несправедливо.
Циур
рпц жаждет власти и денег жирно есть и сладко спать при отом не работать и не платить налоги воспитать в человеке добро трудолюбие можно и без нее зачем обществу трутни ...............
Елена
Пришел ответ на вопрос к президенту. я так поняла президент эти вопросы и в глаза не видит. ответили какую то чушь, просто разъяснили что и когда платится,хотя я вопрос ставила по другому. вобщем пиши не пиши а нас и не услышат((((((((((((
Молодой адвокат
Глубокоуважаемый эксперт, предлагает ввести плавающую ставку оплаты работы судей в зависимости от гос.пошлины перечисленный в бюджет.
Судя по положению которое царит в суде исходя даже из данных этого форума, делать это категорически не стоит.
Однозначно начнется драка за хлебные дела в суде уже причем даже не скрытая, а явная между судьями.
К тому же будут под любыми формальными предлогами возвращать простым граждан по неимущественым искам дела.
И плюс кэтому вообще исчезнет на практике институт уменьшения государственной пошлины. Это же будет не выгодно.
Считаю, такая мера категорически навредит правосудию- ухудшит обстановку в судах, а самое главное сделает судопроизводство менее доступным.
...
Президент же сказал, что офшоры - это неплохо! Поэтому и все предложения кривые об офшорах из концепции развития законодательства о юрлицах исключили. Потому что закон для всех один!
Алекс
в суд
Молодой адвокат
Все-таки к судьям вопрос, Вы после того , как с прокурорами посовещаетесь, почему сразу решение или приговор не объявляете- а то процесс бывает годами длится, а результат Вы же и так знаете?
Сроки бы так изрядно сократились.Все были-бы рады?
Молодой адвокат
У нас в Приморском крае судебная практика по подсудности налоговых менялась несколько раз, то разрешат мировым, то запретят. Одно время( в 2007 году, точно не помню)-мировым вообще судебные приказы по налоговой запретили выносить вообще. Сейчас правда снова разрешили.
А что с проектом ВС РФ, по поводу того, чтобы Мировые снова только до 50 тысяч рассматривали? Сколько можно рассматривать уже этот законопроект?
Грамотей
"соглашение об избеГании двойного налогообложения" - это что?? прикол?
Злобный
Те, кто "получают бюджетные средства", получают их не от жизни собачьей... а по наставлению вышестоящих... С ними бороться бесполезно... А вот с теми, кто уже получил госпомощь... - бороться просто бессмысленно.. Деньги то возвращать надо ;)) Так что, тов. Мокрецов, все претензии к Прав-ву... и его антикризисному плану!
Плохиш
А, может, и впрямь... наедятся тогда??? Ну.. когда получат эти 300 млрд... ;)
Джастис
Если еще и налоговая мелочевка в райсуды пойдет, они вообще завалятся и так от мировых убрали все трудовые споры и раздел имущества.
У нас тоже по налогам мировые решения выносят, не приказы, прошу заметить. Насчет приказов по налоговым спорам - хотели сделать упрощенный порядок вынесения прикаов, а не решений по взысканию налогов, но протом передумали.
Я по собственному опыту знаю, там такой бардак. Налоговые предъявляют иски по транспортному на один и тот же авто 2 раза, как они бухгалтерию ведут не понятно, человек бывает платит, у них не отражается. Так хоть, если исковое производство, вызовут (есть шанс). А по приказам и вызывать не надо, там приставы сразу с тобой разберутся - виноват или нет.
Молодой адвокат
ПРс абсолютно прав.
Почитайте ст.2 и ст.48 НК РФ-налоговые правоотношения-всегда властные, то есть публично -правовые. Сама суть взыскания налога-это возложение на гражданина обязанности по исполнению его ответственности перед государством( которую он отказывается исполнятьв добровольном порядке), а вовсе не взыскание на имущество.
Само по себе взыскание на имущество лишь следствие неисполнения обязанности. А поскольку обязанность в любом случае вытекает из властных отношений, а это не относится к подсудности мировых судей. То их рассматривает районный суд.
Все именно так и должно быть.