Прокурор говорил что-то про комлексную проверку в суде. Интересно узнать кто и кого проверяет? У нас в суде за 6 лет никаких проверок. Формально приезжали пару раз из облсуда и департамента пара краль - чаю попьют, полистают десяток заранее приготовленных для них дел и в ресторан.
Ну вообще-то Иванов, говоря о целесообразности введения института медиации для разгрузки судов, вряд ди имел в виду исключительно налоговые правоотношения (как и любые отношения с вертикальным соотношением власти).
Кстати, с 2009 года у нас и так обязательно досудебное обжалование в налоговые органы для решений, которые вынесены по результатам рассмотрения налоговых проверок касательно привлечения к ответственности.
А что касается гражданско-правовых споров, трудовых, семейных... то институт медиации прийдется очень даже кстати! И плюсы от этого давно уже оценили в США и в Европе. Уверена, что и мы скоро к этому прийдем :) как всегда со скрипом, с недоверием... но в итоге правовая инертность общества будет преодолена и две конфликтующие стороны могут при помощи профессионального посредника найти мирный выход из сложившейся ситуации (выход устраивающий именно обе стороны).
Несомненные плюсы:
1. Уменьшение количества споров, доводимых до суда. Цель медиатора заключается в том, чтобы прийти к консенсусу. Причем в отличие от третейского суда медиатор ничего сторонам не диктует и не указывает. Он не диктует окончательного решения с конструкцией "выиграл-проиграл".
2. Отсутствие заинтересованности у медиатора. Стороны сами контролируют процесс, и если они замечают, что медиатор не нейтрален, либо не профессионален, стороны в любой момент могут выйти из процедуры медиации. С другой стороны, поскольку при медиации никто не выносит решения, и нет поиска правых и виноватых, у сторон нет необходимости склонять кого-то на свою сторону или покупать чьи-либо симпатии. Если говорить о коррупции, то дать взятку медиатору нельзя, поскольку не он принимает окончательное решение. Если сторона не согласна – она встает и уходит.
3. Процедура медиации проводится на условиях конфиденциальности, что особенно значимо в спорах, связанных с предпринимательской деятельностью.
Если наши законодатели подойдут с умом к процессу введения медиации в России, то, конечно, создадут правовой акт, регулирующий статус медиаторов, механизм их деятельности и процесс их подконтрольности.
Думаю дело не в Разгулине, а в Законе, точнеее в его возможности трактовать как угодно. И наверняка это сделано специально. Свежий пример- транспортный налог. Хочешь увеличивай в 10 раз, а хочешь уменьшай в 10 раз. Все будут ругать местную власть, как сейчас ругают Разгулина. Главное чтобы не ругали Думу которая приняла эти законы и Президента который их утвердил.
А вам не кажется господа Россияне, что Москву пора отделять от России и пусчай она живет как хочет, а то что-то ужо претит ее вмешательство в жизнь рассейского народа. Гламура в Москве достаточно, вот он пусть и обеспечивает казну моссковскую, а то иш чего удумали обирать землю русскую, ну чисто татаро-монгольское иго. Пущай их звезды поют для них под фанеру за баснословные деньги, а мы уж провинция как-нибудь без них то обойдемся, телевизоры то есть, так что разницы нет, а экономия существенная. Свободу от Московии!!!
Учитывая нашу реальность, уверен, что гипотеза В. Нарежного цитирую «содержание нового предложения ВАС РФ буквально: …. планируется создание некой «околосудебной» структуры с неясными целями и туманными полномочиями» совершенно верна, но нуждается в дополнении. Вероятнее всего, если эти структуры состоятся, то через некоторое время они перейдут на коммерческую основу и будут по определенному тарифу готовить заказные решения.
Все участники комментариев, это сами рейдеры. которые умалчивают об одной детали - почему все таки сособственнику приходится обращаться к посторонним людям, что б уних купили долю. Во-первых потому что те кто жалуются в комментариях сами не пускают жить сособственника в квартиру и пользуются ей единолично, или во-вторых категорически отказываются у них выкупить эту долю, надеясь, что и будут дальше пользоваться единолично всей квартирой (имея право то же только на длю), так что те кто продают доли посторонним людям делают это от безвыходности, а согласно ч.3 ст. 250 ГК РФ это совершенно законно.
Срок перерегистрации это полное фуфло,так как наши органы .которые это действие должны сделать, просто не в силах в эти сроки это произвести.поэтому все равноэто ,по моему мнению ,сроки будут продлены до 01.12.2010
и это правильно не надо давитьна малые м средния предприятия они все равно будут действовать так как им и надо действовать -НЕ ТОРОПЯСЬ и без всяких очередей которые организуют бюрократы,что бы снимать БАБЛО за регистрацию без очереди
На самом деле уложиться невозможно.Так и получается что ни какой работы только и думаешь о том как пройти вовремя эту переригистрацию.Заняться им нечем лучше бы дали людям спокойно работать и зарабатывать какие никакие деньги
Хотела бы по подробнее узнать . Мы в ипотеку купили ( в сентябре 2008г ) квартиру , которая оформлена в общедолевую собственность ( по 1/3 ) на меня , мужа , и несовершеннолетнего ребенка . Я , как мать, являюсь законным представителем ребенка в сделке . В этом году подавали декларацию на возврат подоходного налога , мужа декларацию приняли, я не подавала т.к в 2008г была в декретном отпуске , на ребенка сказали возврат не положен , никаких объяснений вразумительных не дали . Очень прошу помогите , как вернуть деньги за долю ребенка , ведь это солидная сумма -- 75тысяч, совсем бы была не лишняя в выплате ипотеки . И можно ли как то оформить это на мужа , т.к. моя зарплата очень незначительна . Спасибо большое, надеюсь на ваш на ответ и помощь.
Насчет родственников все правда. У нас в областном суде мамашка работает, а в арбитражном суде дочка зверствует. Причем если про мамашу терпимо отзываются, то дочка во всей красе. И не боится ведь ничего - мама уважаемый человек, в совете судей, прикроет если что.
Для моей семьи это письмо МинФина обернулось увеличением налога с 3000 руб в 2008г до 30000 руб в 2009г + доплата за 2008г. итого 46000 руб.Налог вырос в 15,7 раза суммарно. Было желание подать в Суд, интуиция подсказывала, что все это повышение не законно. Меня больше всего возмущало не само повышения налога, а то что чиновник МинФина своей властью, не меняя закон,может дать ему другое толкование. Словно это не закон, а "Дышло куда надо туда и вышло". Теперь подам в Суд и если выиграю, заставлю сделать перерасчет и вернуть переплату по налогу. Плохо, что в нашей стране нет прецедентного права. Если хотим жить как Европейцы надо бороться, само не придет.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Лена
На каком основании могут прекратить выплаты пособия до 3 лет?
Помощник 64
Прокурор говорил что-то про комлексную проверку в суде. Интересно узнать кто и кого проверяет? У нас в суде за 6 лет никаких проверок. Формально приезжали пару раз из облсуда и департамента пара краль - чаю попьют, полистают десяток заранее приготовленных для них дел и в ресторан.
Ан
Члену партии Единая Россия
ВЫ же и принимаете такие заноны .
OlgaOlgaOlga
Ну вообще-то Иванов, говоря о целесообразности введения института медиации для разгрузки судов, вряд ди имел в виду исключительно налоговые правоотношения (как и любые отношения с вертикальным соотношением власти).
Кстати, с 2009 года у нас и так обязательно досудебное обжалование в налоговые органы для решений, которые вынесены по результатам рассмотрения налоговых проверок касательно привлечения к ответственности.
А что касается гражданско-правовых споров, трудовых, семейных... то институт медиации прийдется очень даже кстати! И плюсы от этого давно уже оценили в США и в Европе. Уверена, что и мы скоро к этому прийдем :) как всегда со скрипом, с недоверием... но в итоге правовая инертность общества будет преодолена и две конфликтующие стороны могут при помощи профессионального посредника найти мирный выход из сложившейся ситуации (выход устраивающий именно обе стороны).
Несомненные плюсы:
1. Уменьшение количества споров, доводимых до суда. Цель медиатора заключается в том, чтобы прийти к консенсусу. Причем в отличие от третейского суда медиатор ничего сторонам не диктует и не указывает. Он не диктует окончательного решения с конструкцией "выиграл-проиграл".
2. Отсутствие заинтересованности у медиатора. Стороны сами контролируют процесс, и если они замечают, что медиатор не нейтрален, либо не профессионален, стороны в любой момент могут выйти из процедуры медиации. С другой стороны, поскольку при медиации никто не выносит решения, и нет поиска правых и виноватых, у сторон нет необходимости склонять кого-то на свою сторону или покупать чьи-либо симпатии. Если говорить о коррупции, то дать взятку медиатору нельзя, поскольку не он принимает окончательное решение. Если сторона не согласна – она встает и уходит.
3. Процедура медиации проводится на условиях конфиденциальности, что особенно значимо в спорах, связанных с предпринимательской деятельностью.
Если наши законодатели подойдут с умом к процессу введения медиации в России, то, конечно, создадут правовой акт, регулирующий статус медиаторов, механизм их деятельности и процесс их подконтрольности.
Виктор
Думаю дело не в Разгулине, а в Законе, точнеее в его возможности трактовать как угодно. И наверняка это сделано специально. Свежий пример- транспортный налог. Хочешь увеличивай в 10 раз, а хочешь уменьшай в 10 раз. Все будут ругать местную власть, как сейчас ругают Разгулина. Главное чтобы не ругали Думу которая приняла эти законы и Президента который их утвердил.
Хрен с редькой
цыцык
это ужас, сочувствую
Помощник F.
Коллеги, у кого какие сведения по поводу размера выплаты в декабре??????
Нинель
Нет, Сибирь...
Провинция
А вам не кажется господа Россияне, что Москву пора отделять от России и пусчай она живет как хочет, а то что-то ужо претит ее вмешательство в жизнь рассейского народа. Гламура в Москве достаточно, вот он пусть и обеспечивает казну моссковскую, а то иш чего удумали обирать землю русскую, ну чисто татаро-монгольское иго. Пущай их звезды поют для них под фанеру за баснословные деньги, а мы уж провинция как-нибудь без них то обойдемся, телевизоры то есть, так что разницы нет, а экономия существенная. Свободу от Московии!!!
Шамиль
поздравляю тебя!!!!мужчина!!!!!!!!!!1)
Наблюдатель
Какие тут «плюсы – минусы» и «одобрямс».
Учитывая нашу реальность, уверен, что гипотеза В. Нарежного цитирую «содержание нового предложения ВАС РФ буквально: …. планируется создание некой «околосудебной» структуры с неясными целями и туманными полномочиями» совершенно верна, но нуждается в дополнении. Вероятнее всего, если эти структуры состоятся, то через некоторое время они перейдут на коммерческую основу и будут по определенному тарифу готовить заказные решения.
1235
Что ж , решение для федералов вполне логичное - чей бюджет, того и геморрой. А мы - не виноватые все...
Опять же, дорогие автовладельцы, кого навыбирали на региональных выборах, от тех и получИте!
Ave Caesar...
Бывший помощник
Нинель, это, случаем, не Челябинск? ))
Наталья
Все участники комментариев, это сами рейдеры. которые умалчивают об одной детали - почему все таки сособственнику приходится обращаться к посторонним людям, что б уних купили долю. Во-первых потому что те кто жалуются в комментариях сами не пускают жить сособственника в квартиру и пользуются ей единолично, или во-вторых категорически отказываются у них выкупить эту долю, надеясь, что и будут дальше пользоваться единолично всей квартирой (имея право то же только на длю), так что те кто продают доли посторонним людям делают это от безвыходности, а согласно ч.3 ст. 250 ГК РФ это совершенно законно.
Valery Klimov
Срок перерегистрации это полное фуфло,так как наши органы .которые это действие должны сделать, просто не в силах в эти сроки это произвести.поэтому все равноэто ,по моему мнению ,сроки будут продлены до 01.12.2010
и это правильно не надо давитьна малые м средния предприятия они все равно будут действовать так как им и надо действовать -НЕ ТОРОПЯСЬ и без всяких очередей которые организуют бюрократы,что бы снимать БАБЛО за регистрацию без очереди
В.Климов
Яна
На самом деле уложиться невозможно.Так и получается что ни какой работы только и думаешь о том как пройти вовремя эту переригистрацию.Заняться им нечем лучше бы дали людям спокойно работать и зарабатывать какие никакие деньги
Наталья
Хотела бы по подробнее узнать . Мы в ипотеку купили ( в сентябре 2008г ) квартиру , которая оформлена в общедолевую собственность ( по 1/3 ) на меня , мужа , и несовершеннолетнего ребенка . Я , как мать, являюсь законным представителем ребенка в сделке . В этом году подавали декларацию на возврат подоходного налога , мужа декларацию приняли, я не подавала т.к в 2008г была в декретном отпуске , на ребенка сказали возврат не положен , никаких объяснений вразумительных не дали . Очень прошу помогите , как вернуть деньги за долю ребенка , ведь это солидная сумма -- 75тысяч, совсем бы была не лишняя в выплате ипотеки . И можно ли как то оформить это на мужа , т.к. моя зарплата очень незначительна . Спасибо большое, надеюсь на ваш на ответ и помощь.
Нинель секретарь с/з
Насчет родственников все правда. У нас в областном суде мамашка работает, а в арбитражном суде дочка зверствует. Причем если про мамашу терпимо отзываются, то дочка во всей красе. И не боится ведь ничего - мама уважаемый человек, в совете судей, прикроет если что.
LIonZ
Что за суд?
Орехов Виктор
Для моей семьи это письмо МинФина обернулось увеличением налога с 3000 руб в 2008г до 30000 руб в 2009г + доплата за 2008г. итого 46000 руб.Налог вырос в 15,7 раза суммарно. Было желание подать в Суд, интуиция подсказывала, что все это повышение не законно. Меня больше всего возмущало не само повышения налога, а то что чиновник МинФина своей властью, не меняя закон,может дать ему другое толкование. Словно это не закон, а "Дышло куда надо туда и вышло". Теперь подам в Суд и если выиграю, заставлю сделать перерасчет и вернуть переплату по налогу. Плохо, что в нашей стране нет прецедентного права. Если хотим жить как Европейцы надо бороться, само не придет.