Вообще дележ премий, экономий зависит от председателей судов, если председатель порядочный и честный человек, то дележка идет по справедливости, ну а если равнодушный и не болеет за свой аппарат , то ... сами знаете что. У нас был председатель старый, в отставку ушел, так премию делила его свита, себе наделивала по 20 000 тыс, а нам по 300-500 роублей. Пипец. Ну мы собрались и бучу подняли. Сразу стали нормально делить. А с новым, молодым председателем вообще проблем нет. Он говорит так за сложность стаж вам производят доплаты, а ненормированный рабочий день у всех, так что все получают по-справедливости. Вот!!!
Увольнение высокопоставленного милицейского генерала вызвало широкий резонанс в мировых СМИ, которые однозначно связали отставку Анатолия Михалкина с расследованием по делу о гибели адвоката фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Начальник управления по налоговым преступлениям ГУВД Москвы генерал-майор Михалкин был уволен с должности указом президента Дмитрия Медведева, о чем стало известно накануне. Пресс-служба ГУВД утверждает, что Михаилкин сам инициировал свою отставку по соображениям здоровья.
Газета The Financial Times называет роль генерала Михалкина в скандале вокруг фонда Hermitage Capital «центральной». Официальный, правда, анонимный источник газеты в Кремле подтвердили связь отставки высокопоставленного милицейского чиновника с делом Магнитского, хотя назвал ее «косвенной». FT напоминает, что ранее Медведев отправил в отставку сразу 20 высокопоставленных чиновников ФСИН. Тот указ также связывали с расследованием по делу о смерти Сергея Магнитского в СИЗО 16 ноября.
Еженедельник The Business Week подчеркивает, что Магнитский выступал свидетелем по встречному иску фонда Hermitage Capital против подчиненного генерала Михалкина, подполковника Артема Кузнецова. Фонд обвинял Кузнецова в злоупотреблениях на сумму в 230 миллионов долларов. Эти показания стоили Магнитскому свободы, а затем мучительной смерти в тюрьме.
с башкой у Михалкина точно было не все в порядке...но последний день рождения 4 сентября как обычно отмечался с большой помпой в банкетном зале УНП, оперов не приглашали...одну крутизну.
а кто там сейчас И.О.? Казаков, Клевцов или Романеко - его бывшие замы, и сколько они берут, больше или меньше, или снова надо обращаться для решения вопросов через Фонд Бастион? Тогда действительно хрен редьки не слаще, они там половину берут себе сверху!
Ветерану. Согласна с Вами. Я тоже считаю, что любое решение суда - интеллектуальная собственость, Ладно, если дела шаблонные, а если уникальные. Расторопные адвокаты скоро себе подспорье будут находить в публикуемых решениях( приговорах, постановлениях и т.п.). Пожалуйства, пиши по решению исковое, бери с клиента деньги, а успех будет тебе обеспечен уже заранее чужими мозгами. Не хочу чернить адвокатов, но этот совсем другой, параллельный пласт юристов. Так что ГАС Правосудие - хорошее подспорье кому - то при отсутствии своих мозгов.
не согласен - один из принципов работы судебной системы - гластность, ну и еще другие тоже
Боле некомпетентного, то есть абсолютно не разбирающегося в вопросах налогообложения человека, как бывшего начальника московского УНП представить невозможно. А вот догадок тут быть не может. Он отстранен от должности не за то, что 4 последних года ...активно состоял в партии по....уистов, как он сам заявил однажды, а в строгом соответствии с Положением о службе в МВД, то есть по достижении предельного для генерала возраста - 60 лет. Закон торжествует. Пусть рухнет Москва, да и Россия в придачу, но торжествует закон.
Любить халяву, водку, критиковать всех и вся и быть дураком – еще недостаточно, чтобы быть патриотом России.Абсолютно вражеская статья. Почему?1. не указаны масштабы всех налоговых правонарушения и преступлений, совершаемые, путем использования подставных фирм для обналички, занижения финансовых результатов, НДС, всех тех безобразий в бюджетной сфере, из-за которых мы теряем астрономические суммы. Уже в 2005 году их число превысило 50 процентов от общего количества зарегистрированных коммерческих организаций (по официальным данным ФНС РФ).2. ёрническая интерпретация отсутствия механизмов передачи результатов ОРМ в налоговые органы, бессилие налоговиков, вызывает у автора радостные эмоции. А каков должен быть этот механизм? Все устали от негативной критики.3. В чем предпосылки данного уродливого явления – мертвых юридических душ? Вы полагаете юрист может понять суть экономических законов, которые проявляют себя через экономические интересы конкретных людей, групп, укладов, классов? Как их увидеть? Пощупать, понять причины и предпосылки. Зачем нужны и кому нужны подставные фирмы? И как сделать, чтобы никому и в голову не пришло ее регистрировать (в основном это околобанковские обнальные помойки)?4. Как лишить деятельность этого основного криминогенного фактора в бюджетной и налоговой сферах материальных предпосылок, достаточно ли для этого только мер по ужесточению налогового администрирования.5. Ни в одной из антикризисных мер, предложенных МФ, ФНС, Правительством эта проблема публично не обсуждалась. Еще бы, страна, где так много подставных фирм – прямой путь в черные списки ФАТФ. 6. Рассуждения автора (читаемые между строк, о необходимости высокой нравственности в отношении судов к налогоплательщикам, в конечном счете может обернуться гибелью всех) подрывают саму основу существования нас, как биологического вида, инстинкт самовыживания в виде отдельного и неповторимого этноса с уникальным стереотипом поведения. Это уже последствия того «черного» дела, которым занимались авторы так называемой шоковой терапии, одного из которых сегодня сожгли в печке, ибо нет и не будет ему места в русской земле.7. Мое мнение о пролонгации мероприятий по перерегистрации ООО продиктованы тем, что и впредь будут давать возможность налоговым органам заниматься ерундой, а не положить действенные барьеры по регистрации прокладок.8. Победить аномалию, эксцесс, болезнь можно только зная точный диагноз. А диагноз такой, - подставные фирмы позволяют не только уходить от налогов, заниматься легализацией - отмывание преступных доходов, неконтролируемым вывозом капиталов за рубеж, не целевым расходованием и хищением бюджетных средств, но и подрывают у людей, в том числе предпринимателей, не понимающих, куда идут их налоги, любую веру в возможность модернизации страны. То есть…9. в возможность перехода от экстенсивных и затратных методов (те же затраты, оформление на подставные фирмы, я не говорю о тех казусах и ошибках в оформлении документов, большинство то как раз оформляют все правильно) к интенсивному типу экономики. Модернизации. Без которой все очень скоро , мягко говоря, доизносится и самортизируется. Надо налоговыми мера заставлять снижать затраты, а не завышать их, чтобы хоть как то выжить во враждебной рыночной среде. Или ждать, когда всех сожгут?10. Статья мне не понравилась ни по форме, ни по содержанию. Я обвиняю автора в научной недобросовестности, лицемерии и цинизме.
Это называется "борьбой с пьянством народа" и "забота о человеке", "здоровый образ жизни"! Форменное безобразие!!! Все 10 дней тратят деньги на "бухло"... А остальная розничная торговля - "в загоне", мы с нервным трепетом ожидаем выручек на январь месяц, когда у всех уже 10-го числа небудет ни копейки денег ни на что! Депутаты и так ни хрена не делают для народа, а этот закон - просто ничем не прикрытое издевательство над народом! Да и над бизнесом - тоже! Ведь мы (розница) все-равно работаем все дни без выходных!
Я тоже раньше работала в Налоговой в 1990-е, и нас учили тогда лояльно относиться к каждому предприятию: если не могут заплатить по акту - нужно дать рассрочку, посмотреть - действительно злостное уклонение (и тогда - по полной программе!), или по ошибке допущено занижение налога. Суммы по актам должны быть "пропорциональны" выручке предприятия.
У меня в предприятии тоже была проверка Налоговой: нашли только 900 руб. налогов, "мурыжили" еще 3-4 месяца после акта, потом "нарисовали" на пустом месте акт на 9 млн.руб. (а у нас прибыль за год - 2 млн.руб.!) Интересно: откуда мы должны были бы взять 9 млн. - обмануть своих поставщиков и им не заплатить? Или как? Ходили на прием к начальнику инспекции, объясняли, что этот акт ставит "крест" на деятельности предприятия, что они "рубят сук, на котором сидят", т.к. мы платили 2,5 млн.руб. в месяц одного НДСа, да еще вся зарплата "белая" и немаленькая (с нее - налоги!), да еще налог на прибыль ежемесячно! Но налоговикам по-моему все "по барабану", лишь бы отчитаться по результатам проверок. Кончилось тем, что предприятие объявили банкротом, и налоги никто не заплатил! - чего и следовало ожидать! И кому нужна такая РАБОТА налоговиков?!
Уважаемая Елена! Я - коренная москвичка, кандидат наук, преподаю в ВУЗе. Ставка доцента со всеми доплатами составляет 15.000 руб. Может быть те, кто "прут" и зарабатывают большие деньги, а москвичи получают среднюю зарплату 12-15 тыс. А жизнь в Москве дороже, чем где бы то ни было.
Действительно почему во всех регионах премии разные??? Государство то выделяет наверно одинаковые суммы, за исключением северных регионов. Возможно это зависит от Судебных Департаментов........, поэтому и премии везде разные! Нам обещали выдать экономию в размере 2 окладов. Поживём - увидим.
Что, в силу ныне обнародованного закона отменять сумму страхового года и все ринуться исчислять в фонды с оборота, а как быть в данной ситуации «Вмененщикам»?
Читать как: «В отношении собственных доходов предприниматели должны применять стандартные тарифы, т.е. 20% по взносам в ПФР» и далее по тексту
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Помощник
Вообще дележ премий, экономий зависит от председателей судов, если председатель порядочный и честный человек, то дележка идет по справедливости, ну а если равнодушный и не болеет за свой аппарат , то ... сами знаете что. У нас был председатель старый, в отставку ушел, так премию делила его свита, себе наделивала по 20 000 тыс, а нам по 300-500 роублей. Пипец. Ну мы собрались и бучу подняли. Сразу стали нормально делить. А с новым, молодым председателем вообще проблем нет. Он говорит так за сложность стаж вам производят доплаты, а ненормированный рабочий день у всех, так что все получают по-справедливости. Вот!!!
Z
То есть ты предлагаешь его снова назначить и осудить
------------------------
Отстранить от должности, но без без увольнения.Судить. Затем уволить.
ИНН 421804990890
налог на имущество, транспортный налог
Для |15.12.2009 13:16| Александр За головотяпство и разгильдяйство нужно судить, а не отстранять от должности
То есть ты предлагаешь его снова назначить и осудить?
Налогоплптельщик
Может Медведев всеж таки начал свою мадарнизакцию?
Опер
Увольнение высокопоставленного милицейского генерала вызвало широкий резонанс в мировых СМИ, которые однозначно связали отставку Анатолия Михалкина с расследованием по делу о гибели адвоката фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Начальник управления по налоговым преступлениям ГУВД Москвы генерал-майор Михалкин был уволен с должности указом президента Дмитрия Медведева, о чем стало известно накануне. Пресс-служба ГУВД утверждает, что Михаилкин сам инициировал свою отставку по соображениям здоровья.
Газета The Financial Times называет роль генерала Михалкина в скандале вокруг фонда Hermitage Capital «центральной». Официальный, правда, анонимный источник газеты в Кремле подтвердили связь отставки высокопоставленного милицейского чиновника с делом Магнитского, хотя назвал ее «косвенной». FT напоминает, что ранее Медведев отправил в отставку сразу 20 высокопоставленных чиновников ФСИН. Тот указ также связывали с расследованием по делу о смерти Сергея Магнитского в СИЗО 16 ноября.
Еженедельник The Business Week подчеркивает, что Магнитский выступал свидетелем по встречному иску фонда Hermitage Capital против подчиненного генерала Михалкина, подполковника Артема Кузнецова. Фонд обвинял Кузнецова в злоупотреблениях на сумму в 230 миллионов долларов. Эти показания стоили Магнитскому свободы, а затем мучительной смерти в тюрьме.
http://bfm.ru/articles/2009/12/16/medvedev-sozdal-precedent.html#03
с башкой у Михалкина точно было не все в порядке...но последний день рождения 4 сентября как обычно отмечался с большой помпой в банкетном зале УНП, оперов не приглашали...одну крутизну.
Маргарин в шоколаде
а кто там сейчас И.О.? Казаков, Клевцов или Романеко - его бывшие замы, и сколько они берут, больше или меньше, или снова надо обращаться для решения вопросов через Фонд Бастион? Тогда действительно хрен редьки не слаще, они там половину берут себе сверху!
_
Бывший представитель завода "Новгородский мясной двор" в Санкт-Петербурге, бывший генеральный директор производственной фирмы "Петротранслайн"
http://konkretno.ru/2007/06/30/Mihalkin_Anatolij_Ivanovich.html
Хрен с редькой
Я сам работаю секретарем с/з
|19.12.2009 17:09| Пенсионерка
Ветерану. Согласна с Вами. Я тоже считаю, что любое решение суда - интеллектуальная собственость, Ладно, если дела шаблонные, а если уникальные. Расторопные адвокаты скоро себе подспорье будут находить в публикуемых решениях( приговорах, постановлениях и т.п.). Пожалуйства, пиши по решению исковое, бери с клиента деньги, а успех будет тебе обеспечен уже заранее чужими мозгами. Не хочу чернить адвокатов, но этот совсем другой, параллельный пласт юристов. Так что ГАС Правосудие - хорошее подспорье кому - то при отсутствии своих мозгов.
не согласен - один из принципов работы судебной системы - гластность, ну и еще другие тоже
Кое-кто
Боле некомпетентного, то есть абсолютно не разбирающегося в вопросах налогообложения человека, как бывшего начальника московского УНП представить невозможно. А вот догадок тут быть не может. Он отстранен от должности не за то, что 4 последних года ...активно состоял в партии по....уистов, как он сам заявил однажды, а в строгом соответствии с Положением о службе в МВД, то есть по достижении предельного для генерала возраста - 60 лет. Закон торжествует. Пусть рухнет Москва, да и Россия в придачу, но торжествует закон.
Захаров Константин
Любить халяву, водку, критиковать всех и вся и быть дураком – еще недостаточно, чтобы быть патриотом России.Абсолютно вражеская статья. Почему?1. не указаны масштабы всех налоговых правонарушения и преступлений, совершаемые, путем использования подставных фирм для обналички, занижения финансовых результатов, НДС, всех тех безобразий в бюджетной сфере, из-за которых мы теряем астрономические суммы. Уже в 2005 году их число превысило 50 процентов от общего количества зарегистрированных коммерческих организаций (по официальным данным ФНС РФ).2. ёрническая интерпретация отсутствия механизмов передачи результатов ОРМ в налоговые органы, бессилие налоговиков, вызывает у автора радостные эмоции. А каков должен быть этот механизм? Все устали от негативной критики.3. В чем предпосылки данного уродливого явления – мертвых юридических душ? Вы полагаете юрист может понять суть экономических законов, которые проявляют себя через экономические интересы конкретных людей, групп, укладов, классов? Как их увидеть? Пощупать, понять причины и предпосылки. Зачем нужны и кому нужны подставные фирмы? И как сделать, чтобы никому и в голову не пришло ее регистрировать (в основном это околобанковские обнальные помойки)?4. Как лишить деятельность этого основного криминогенного фактора в бюджетной и налоговой сферах материальных предпосылок, достаточно ли для этого только мер по ужесточению налогового администрирования.5. Ни в одной из антикризисных мер, предложенных МФ, ФНС, Правительством эта проблема публично не обсуждалась. Еще бы, страна, где так много подставных фирм – прямой путь в черные списки ФАТФ. 6. Рассуждения автора (читаемые между строк, о необходимости высокой нравственности в отношении судов к налогоплательщикам, в конечном счете может обернуться гибелью всех) подрывают саму основу существования нас, как биологического вида, инстинкт самовыживания в виде отдельного и неповторимого этноса с уникальным стереотипом поведения. Это уже последствия того «черного» дела, которым занимались авторы так называемой шоковой терапии, одного из которых сегодня сожгли в печке, ибо нет и не будет ему места в русской земле.7. Мое мнение о пролонгации мероприятий по перерегистрации ООО продиктованы тем, что и впредь будут давать возможность налоговым органам заниматься ерундой, а не положить действенные барьеры по регистрации прокладок.8. Победить аномалию, эксцесс, болезнь можно только зная точный диагноз. А диагноз такой, - подставные фирмы позволяют не только уходить от налогов, заниматься легализацией - отмывание преступных доходов, неконтролируемым вывозом капиталов за рубеж, не целевым расходованием и хищением бюджетных средств, но и подрывают у людей, в том числе предпринимателей, не понимающих, куда идут их налоги, любую веру в возможность модернизации страны. То есть…9. в возможность перехода от экстенсивных и затратных методов (те же затраты, оформление на подставные фирмы, я не говорю о тех казусах и ошибках в оформлении документов, большинство то как раз оформляют все правильно) к интенсивному типу экономики. Модернизации. Без которой все очень скоро , мягко говоря, доизносится и самортизируется. Надо налоговыми мера заставлять снижать затраты, а не завышать их, чтобы хоть как то выжить во враждебной рыночной среде. Или ждать, когда всех сожгут?10. Статья мне не понравилась ни по форме, ни по содержанию. Я обвиняю автора в научной недобросовестности, лицемерии и цинизме.
Любовь
Это - геометрическая прогрессия!..
Любовь
Это называется "борьбой с пьянством народа" и "забота о человеке", "здоровый образ жизни"! Форменное безобразие!!! Все 10 дней тратят деньги на "бухло"... А остальная розничная торговля - "в загоне", мы с нервным трепетом ожидаем выручек на январь месяц, когда у всех уже 10-го числа небудет ни копейки денег ни на что! Депутаты и так ни хрена не делают для народа, а этот закон - просто ничем не прикрытое издевательство над народом! Да и над бизнесом - тоже! Ведь мы (розница) все-равно работаем все дни без выходных!
Любовь
Я тоже раньше работала в Налоговой в 1990-е, и нас учили тогда лояльно относиться к каждому предприятию: если не могут заплатить по акту - нужно дать рассрочку, посмотреть - действительно злостное уклонение (и тогда - по полной программе!), или по ошибке допущено занижение налога. Суммы по актам должны быть "пропорциональны" выручке предприятия.
У меня в предприятии тоже была проверка Налоговой: нашли только 900 руб. налогов, "мурыжили" еще 3-4 месяца после акта, потом "нарисовали" на пустом месте акт на 9 млн.руб. (а у нас прибыль за год - 2 млн.руб.!) Интересно: откуда мы должны были бы взять 9 млн. - обмануть своих поставщиков и им не заплатить? Или как? Ходили на прием к начальнику инспекции, объясняли, что этот акт ставит "крест" на деятельности предприятия, что они "рубят сук, на котором сидят", т.к. мы платили 2,5 млн.руб. в месяц одного НДСа, да еще вся зарплата "белая" и немаленькая (с нее - налоги!), да еще налог на прибыль ежемесячно! Но налоговикам по-моему все "по барабану", лишь бы отчитаться по результатам проверок. Кончилось тем, что предприятие объявили банкротом, и налоги никто не заплатил! - чего и следовало ожидать! И кому нужна такая РАБОТА налоговиков?!
Ольга
Уважаемая Елена! Я - коренная москвичка, кандидат наук, преподаю в ВУЗе. Ставка доцента со всеми доплатами составляет 15.000 руб. Может быть те, кто "прут" и зарабатывают большие деньги, а москвичи получают среднюю зарплату 12-15 тыс. А жизнь в Москве дороже, чем где бы то ни было.
Помощник 16
Мила, вы раньше времени не расстраивайтесь, возможно ещё выдадут премию.
Помощник 16
Действительно почему во всех регионах премии разные??? Государство то выделяет наверно одинаковые суммы, за исключением северных регионов. Возможно это зависит от Судебных Департаментов........, поэтому и премии везде разные! Нам обещали выдать экономию в размере 2 окладов. Поживём - увидим.
Maxon
Что, в силу ныне обнародованного закона отменять сумму страхового года и все ринуться исчислять в фонды с оборота, а как быть в данной ситуации «Вмененщикам»?
Читать как: «В отношении собственных доходов предприниматели должны применять стандартные тарифы, т.е. 20% по взносам в ПФР» и далее по тексту
Заводы стоят, одни поборники в стране…..
Светланка секретарь
А я вообще не пойму почему во всех регионах разные премии? Некоторые вообще ничего не получают, отчего это зависит?