Такое впечатление, что у нас госчиновникам определяют места "для кормления" как при царе. Никому, похоже, и в голову не приходит, что налоговая инспекция - суть орган - РЕГУЛИРУЮЩИЙ экономическое развитие страны (на эту тему лучше всех сказал эксперт К. Захаров - почет и уважение). Это отсутствие политической воли власти, направленной на развитие экономики страны, на каком-то подсознательном уровне воспринято налоговыми чиновниками средней и мелкой руки. Не говоря про большую. Вот, например, в Волгоградской области глава УФНС, некто Василий Фарион, является уголовным преступником. По приговору Камышинского районного суда, Фарион был признан виновным в браконьерстве (незаконном отстреле какой-то косули) и был приговорен к лишению свободы условно и к запрету занимать государственные должности в течение 2-х лет - однако, он (Фарион) по - прежнему продолжает руководить УФНС РФ по Волгоградской области. Кассационное определение Волгоградского областного суда об оставлении приговора в силе от 20 марта 2010 года. На 30 апреля (более свежих данных не имею) уголовный преступник, признанный таковым в судебном порядке, руководит государственным органом власти (материалы сайта www.v102.ru). На 30 апреля 2010 года, опять - таки по данным того же сайта, "судьба начальника УФНС решается в ФНС России". Как быть с "диктатурой закона" и "правовым государством"? После вступления приговора в законную силу для его исполнения, оказывается, требуется еще какое-то внутреннее "решение". Странно, а в Конституции этого нет. Может Генпрокуратуре стоит плюнуть на все и заняться, наконец, надзором за соблюдением законности в органах государственной власти, а? Интересно, а все действия и решения Фариона с момента вступления в законную силу приговора по уголовному делу и по настоящее время являются преступными или, действительно, выражают государственную волю? Если он за этот месяц хотя бы один приказ подписал - то этот приказ является преступным или как? Удивительно, но этот факт (про Фариона), вовсе не стал всероссийской сенсацией, о нем даже по "Эху Москвы" ничего не сказали, не говоря уже про государственные каналы. Вот и получается, что назрел вопрос не "перестановок", а "чисток" в государственном аппарате (ну, конечно, не во всем, но в ФНС-то точно), ау, Иосиф Виссарионович!
Кто-то из великих и древних сказал: "Задача государства - добиться ИСПОЛНЕНИЯ действующих законов". Впрочем, может никто этого и не говорил, но суть от этого не меняется. Ибо если Закон исполняется - то можно говорить о Государственной Власти, если же нет - то налицо Дикое поле, махновщина...
В этой связи и мои ответы на поставленные вопросы будут следующими. Вне зависимости от того, Ивановы, Петровы или Сидоровы усядутся в Москве на освободившиеся кресла Кузнецовых и Ковалевых, методы работы налоговой службы не изменятся потому, что государственную политику на местах проводят «фарионы». Неизбежные административные несогласования или, тем более, согласования потребуют срочного увеличения штата налоговых чиновников – «согласовальщиков», и с возникшими сложностями придется смиряться государственному бюджету, а значит, каждому налогоплательщику. Любой переходный период - это бальзам на сердце чиновника. Это мутная вода, в которой так хорошо и удобно ловить свою рыбку... Какие бы проблемы не начали решать люди из "команды" нового руководителя ФНС Мишустина, они, к сожалению, никогда не будут решать ГЛАВНУЮ проблему - проблему РЕГУЛИРОВАНИЯ экономического РАЗВИТИЯ страны, потому, что такую задачу перед ними никто не поставил...
В налоговой службе (как и в любой другой структуре) есть настоящие профессионалы: и экономисты и юристы, с ними очень приятно работать (в моем смысле - спорить), а есть откровенные дураки и рвачи, есть и случайные люди. Налоговая служба - ИНСТРУМЕНТ государственной власти (как молоток). Как известно, молотком можно гвоздь забить и пальто повесить, а можно кому - либо голову проломить. Разница - в целях и задачах человека, держащего этот молоток в руках, а также важно, чтобы кому попало этот молоток в руки не давать.
Вообще, мне как-то не нравятся слова "команда" или, тем более, "новая команда". Какая еще, черт побери, "команда" может быть на Государственной службе? На Государственной службе должен быть ЗАКОН и его строжайшее соблюдение и исполнение. А "команда" может быть в бизнесе, при игре в дворовый футбол, или в песне Гурчено.
Это политика. Это не чистка рядов МВД. Из милиции увольняют порядочных но неугодных сотрудников. До сих пор не известна реформа МВД. Это говорит о том , что само руководство МВД не понимает реформу и не знает как ее провести. Надо уволить 20% - уволят, а тем временем преступность растет, профессионалов станоситься все меньше и меньше. Что же будет с Россией? Кто будет охранять жизнь простых россиян?
В документах ЕИРЦ в Москве (как минимум) уже есть строчка- "СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛЬЯ". Вам мало, просто надо деньги не воровать, а использовать по назначению!
Кстати, о введении комиссии по оплате ЖКХ: как заявили в Мэрии Москвы комиссия 3% учтена в вышеуказанной строчке, а, следовательно, эта строчка в документах ЕИРЦ ДОЛЖНА уменьшится на 3%.
Мне очень интересно в каком соотношении( где идет увеличение ден.средств, где спад) выводится данная статистика, каким способом проводится анализ, чтобы заявлять такие выводы. Если исследуется одна сфера например: поступление федеральных налогов в 2009 году по сравнению таким же периодом за прошлый год, то это неправдивая статистика и кроме бурного базарного обсуждения ничего в себе ценного не содержит. А у нас в СМИ представляют именно такие аналитические данные...Мы же почему-то не проанализировали, в каком размере денежные средства наших граждан вложены за этот же период в благотворительность или в строительство д/садов и т.д. Где такая информация. Или какую сумму коллекторские агенства выкрутили из должников. Вот так!
Конечно важно карать за взятки, но не менее важно создавать такие законы которые исключали бы питательную среду для взяток. Например, малые фермеры (до 500га земли) уже 20 лет просят законодательную норму НК РФ позволяющую уплачивать налог от гектара. Никто не прислушивается к просьбам. А луди устали от взяточников налоговиков. Если рассмотреть каждый случай таких взяток, то вроде бы мелочь 50- 200 тысяч. Но если учесть что у малых крестьян нет возможности защищаться с помощью юриста, а бухгалтерию качественно тоже не у всех есть возможность, то в этот капкан попадают один раз в три года все фермеры. Был опыт введения такого налога в шести эксперементальных регионах сразу же и собираемость налогов увеличилась. Проблема была только в том, что этот налог ввели всем поголовно и малым и даже большим, которые имея юристов и возможность нанять грамотного бухгалтера не нуждались в такой норме. Такую норму в НК РФ надо было ввести по типу для упрощенцев, тогда бы была возможность выбрать и эта норма сработала бы не только в сторону собираемости налогов, но и в сторону предотвращения среды для взаток.
Для того, что бы вводить общественный контроль над милицией необходимо вылечить общество от уголовников с антиобществеными понятиями. Например у нас существует общественная организация "По реабилитации заключенных и осужденных" в которой собирается крименальный общаг и которая контролырует оборот наркотиками, и другие преступления. И если такая общественная организация будет держать контроль над милицией, то про безопастность граждан вобще можно забыть.
ответы на вопросы, заданные выше: если ИП нужно снять деньги со счета(не важно,на что) выбираете нижнюю строку в чеке- 58 символ, пишете хоз.расходы и вперед! по магазинам! в своей кассе делаете две проводки: 1. пполучено в кассу из банка по чеку. 2. выдано ИП- доход от предпринимательской деятельности. Вот и все.Лимит вам, скорее всего уже установлен банком , как нулевой(уведомлением), вы честно его сблюли.Сдайте такую кассу на проверку и получите нормальную спраку и спокойную жизнь втечении двух лет (не реже одного раза в два года проверяются все ЮЛ и ИП)
Уважаемая Раиса, к вашему сожалению, у меня слишком большой опыт, что бы я ошибалась. Когда я устанавливаю ИП лимит кассы и беру на проверку их творчество, меня ни разу не заинтересовало, на какой системе налогообложения он находится. Я ж не налоговая. я не смотрю из чего исчисляется налог,и исчисляется ли он вообще. Разве в порядке №40 для упрощенщиков одни правила, а для вмененщков другие? Или ордера расходные иначе у них выглядят? Или прав у них больше,чем у других. В общем, Раиса, один ИПэшник в ответ на мое приглашение на проверку завернул умное письмо, типа вот две бумажки есть, а остальное вести не обязан. Ему наш юр.департамент такое сочинение написал, со всеми вытекающими и затекающими. Принес он и кассу и документы и огромную коробку конфет- в знак примирения, поскольку юристы, если захотят, тоже умеют простым и доступным языком объяснять клиентам их ответственность. В цифрах.
Офигело правительство!!! Мы живем в бабушкином доме постройки 50-ых годов, его стоимость на сегоня около 2 млн. руб., муж работает получает около 10000 руб я с ребенком дома, до декрета получала около 5000 руб. Мы ремонт нормальный в доме не сможем сделать. А такой налог из каких шишей платить. Путина с Медведевым посадить на такую зарплату и пусть и налог платят и детей растят и еще жрать наверное захочтся.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Олег Александрин
Такое впечатление, что у нас госчиновникам определяют места "для кормления" как при царе. Никому, похоже, и в голову не приходит, что налоговая инспекция - суть орган - РЕГУЛИРУЮЩИЙ экономическое развитие страны (на эту тему лучше всех сказал эксперт К. Захаров - почет и уважение). Это отсутствие политической воли власти, направленной на развитие экономики страны, на каком-то подсознательном уровне воспринято налоговыми чиновниками средней и мелкой руки. Не говоря про большую. Вот, например, в Волгоградской области глава УФНС, некто Василий Фарион, является уголовным преступником. По приговору Камышинского районного суда, Фарион был признан виновным в браконьерстве (незаконном отстреле какой-то косули) и был приговорен к лишению свободы условно и к запрету занимать государственные должности в течение 2-х лет - однако, он (Фарион) по - прежнему продолжает руководить УФНС РФ по Волгоградской области. Кассационное определение Волгоградского областного суда об оставлении приговора в силе от 20 марта 2010 года. На 30 апреля (более свежих данных не имею) уголовный преступник, признанный таковым в судебном порядке, руководит государственным органом власти (материалы сайта www.v102.ru). На 30 апреля 2010 года, опять - таки по данным того же сайта, "судьба начальника УФНС решается в ФНС России". Как быть с "диктатурой закона" и "правовым государством"? После вступления приговора в законную силу для его исполнения, оказывается, требуется еще какое-то внутреннее "решение". Странно, а в Конституции этого нет. Может Генпрокуратуре стоит плюнуть на все и заняться, наконец, надзором за соблюдением законности в органах государственной власти, а? Интересно, а все действия и решения Фариона с момента вступления в законную силу приговора по уголовному делу и по настоящее время являются преступными или, действительно, выражают государственную волю? Если он за этот месяц хотя бы один приказ подписал - то этот приказ является преступным или как? Удивительно, но этот факт (про Фариона), вовсе не стал всероссийской сенсацией, о нем даже по "Эху Москвы" ничего не сказали, не говоря уже про государственные каналы. Вот и получается, что назрел вопрос не "перестановок", а "чисток" в государственном аппарате (ну, конечно, не во всем, но в ФНС-то точно), ау, Иосиф Виссарионович!
Кто-то из великих и древних сказал: "Задача государства - добиться ИСПОЛНЕНИЯ действующих законов". Впрочем, может никто этого и не говорил, но суть от этого не меняется. Ибо если Закон исполняется - то можно говорить о Государственной Власти, если же нет - то налицо Дикое поле, махновщина...
В этой связи и мои ответы на поставленные вопросы будут следующими. Вне зависимости от того, Ивановы, Петровы или Сидоровы усядутся в Москве на освободившиеся кресла Кузнецовых и Ковалевых, методы работы налоговой службы не изменятся потому, что государственную политику на местах проводят «фарионы». Неизбежные административные несогласования или, тем более, согласования потребуют срочного увеличения штата налоговых чиновников – «согласовальщиков», и с возникшими сложностями придется смиряться государственному бюджету, а значит, каждому налогоплательщику. Любой переходный период - это бальзам на сердце чиновника. Это мутная вода, в которой так хорошо и удобно ловить свою рыбку... Какие бы проблемы не начали решать люди из "команды" нового руководителя ФНС Мишустина, они, к сожалению, никогда не будут решать ГЛАВНУЮ проблему - проблему РЕГУЛИРОВАНИЯ экономического РАЗВИТИЯ страны, потому, что такую задачу перед ними никто не поставил...
В налоговой службе (как и в любой другой структуре) есть настоящие профессионалы: и экономисты и юристы, с ними очень приятно работать (в моем смысле - спорить), а есть откровенные дураки и рвачи, есть и случайные люди. Налоговая служба - ИНСТРУМЕНТ государственной власти (как молоток). Как известно, молотком можно гвоздь забить и пальто повесить, а можно кому - либо голову проломить. Разница - в целях и задачах человека, держащего этот молоток в руках, а также важно, чтобы кому попало этот молоток в руки не давать.
Вообще, мне как-то не нравятся слова "команда" или, тем более, "новая команда". Какая еще, черт побери, "команда" может быть на Государственной службе? На Государственной службе должен быть ЗАКОН и его строжайшее соблюдение и исполнение. А "команда" может быть в бизнесе, при игре в дворовый футбол, или в песне Гурчено.
Сергей
Это политика. Это не чистка рядов МВД. Из милиции увольняют порядочных но неугодных сотрудников. До сих пор не известна реформа МВД. Это говорит о том , что само руководство МВД не понимает реформу и не знает как ее провести. Надо уволить 20% - уволят, а тем временем преступность растет, профессионалов станоситься все меньше и меньше. Что же будет с Россией? Кто будет охранять жизнь простых россиян?
Алексей
В документах ЕИРЦ в Москве (как минимум) уже есть строчка- "СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛЬЯ". Вам мало, просто надо деньги не воровать, а использовать по назначению!
Кстати, о введении комиссии по оплате ЖКХ: как заявили в Мэрии Москвы комиссия 3% учтена в вышеуказанной строчке, а, следовательно, эта строчка в документах ЕИРЦ ДОЛЖНА уменьшится на 3%.
Елена Запорожец
Мне очень интересно в каком соотношении( где идет увеличение ден.средств, где спад) выводится данная статистика, каким способом проводится анализ, чтобы заявлять такие выводы. Если исследуется одна сфера например: поступление федеральных налогов в 2009 году по сравнению таким же периодом за прошлый год, то это неправдивая статистика и кроме бурного базарного обсуждения ничего в себе ценного не содержит. А у нас в СМИ представляют именно такие аналитические данные...Мы же почему-то не проанализировали, в каком размере денежные средства наших граждан вложены за этот же период в благотворительность или в строительство д/садов и т.д. Где такая информация. Или какую сумму коллекторские агенства выкрутили из должников. Вот так!
Alexander S. Zakharov
http://www.washingtonwatch.com/bills/show/111_HR_5328.html официальный текст законопроекта HR 5328 Акт «О конкурентноспособности международного налогообложения» (the International Tax Competitiveness Act) http://www.us.kpmg.com/microsite/taxnewsflash/2010/May/HR_5328_May19.pdf - в PDF
Юрий
Интересно! Налогоплательщиков зажимают, а самогонщикам никаких ограничений?
Татьяна
Конечно важно карать за взятки, но не менее важно создавать такие законы которые исключали бы питательную среду для взяток. Например, малые фермеры (до 500га земли) уже 20 лет просят законодательную норму НК РФ позволяющую уплачивать налог от гектара. Никто не прислушивается к просьбам. А луди устали от взяточников налоговиков. Если рассмотреть каждый случай таких взяток, то вроде бы мелочь 50- 200 тысяч. Но если учесть что у малых крестьян нет возможности защищаться с помощью юриста, а бухгалтерию качественно тоже не у всех есть возможность, то в этот капкан попадают один раз в три года все фермеры. Был опыт введения такого налога в шести эксперементальных регионах сразу же и собираемость налогов увеличилась. Проблема была только в том, что этот налог ввели всем поголовно и малым и даже большим, которые имея юристов и возможность нанять грамотного бухгалтера не нуждались в такой норме. Такую норму в НК РФ надо было ввести по типу для упрощенцев, тогда бы была возможность выбрать и эта норма сработала бы не только в сторону собираемости налогов, но и в сторону предотвращения среды для взаток.
Кораблева елена анатольевна
есть задолженность или нет?
701900354839
Хочу узнать свою задолженность ИНН 701900354839
Проходила мимо
Мы же стремимся сблизиться с МСФР. А там очень многое отдано на откуп суждения бухгалтера. Так как же так? С одной стороны сближаемся с другой....
Александр
Для того, что бы вводить общественный контроль над милицией необходимо вылечить общество от уголовников с антиобществеными понятиями. Например у нас существует общественная организация "По реабилитации заключенных и осужденных" в которой собирается крименальный общаг и которая контролырует оборот наркотиками, и другие преступления. И если такая общественная организация будет держать контроль над милицией, то про безопастность граждан вобще можно забыть.
БАНКИР
ответы на вопросы, заданные выше: если ИП нужно снять деньги со счета(не важно,на что) выбираете нижнюю строку в чеке- 58 символ, пишете хоз.расходы и вперед! по магазинам! в своей кассе делаете две проводки: 1. пполучено в кассу из банка по чеку. 2. выдано ИП- доход от предпринимательской деятельности. Вот и все.Лимит вам, скорее всего уже установлен банком , как нулевой(уведомлением), вы честно его сблюли.Сдайте такую кассу на проверку и получите нормальную спраку и спокойную жизнь втечении двух лет (не реже одного раза в два года проверяются все ЮЛ и ИП)
БАНКИР
Уважаемая Раиса, к вашему сожалению, у меня слишком большой опыт, что бы я ошибалась. Когда я устанавливаю ИП лимит кассы и беру на проверку их творчество, меня ни разу не заинтересовало, на какой системе налогообложения он находится. Я ж не налоговая. я не смотрю из чего исчисляется налог,и исчисляется ли он вообще. Разве в порядке №40 для упрощенщиков одни правила, а для вмененщков другие? Или ордера расходные иначе у них выглядят? Или прав у них больше,чем у других. В общем, Раиса, один ИПэшник в ответ на мое приглашение на проверку завернул умное письмо, типа вот две бумажки есть, а остальное вести не обязан. Ему наш юр.департамент такое сочинение написал, со всеми вытекающими и затекающими. Принес он и кассу и документы и огромную коробку конфет- в знак примирения, поскольку юристы, если захотят, тоже умеют простым и доступным языком объяснять клиентам их ответственность. В цифрах.
Ольга
Офигело правительство!!! Мы живем в бабушкином доме постройки 50-ых годов, его стоимость на сегоня около 2 млн. руб., муж работает получает около 10000 руб я с ребенком дома, до декрета получала около 5000 руб. Мы ремонт нормальный в доме не сможем сделать. А такой налог из каких шишей платить. Путина с Медведевым посадить на такую зарплату и пусть и налог платят и детей растят и еще жрать наверное захочтся.
Наталья
налог на транспорт
Виктор
При перевозки груза через границу РФ вне пр