Любому кретину понятно, что теперь каждый узбек-грузчик назовется высококвалифицированным специалистом и (и это главное!) будет с радостью принят на работу в качестве машины по отмыванию и обналичиванию денег. Ему будут платить 2,5 млн в год просто за то, что 2,3 млн он будет отдавать кому скажут, и все будут ужасно довольны. Теперь скажите, чьи интересы представляют те, кто написал и принимает этот закон - России или преступного мира России? Отдельное спасибо депутатам за то, что показали нам, убогим, наше место. 99,9% россиян теперь знают, что они законодательно приравниваются к неквалифицированным мигрантам, поскольку зарплаты в 167 тыс. руб никто из них не увидит никогда, даже имея три высших образования и опыт работы 20 лет. Пламенное мерси, хоть здесь депутаты честны.
Очевидно, что подобный закон выгоден тем банкам, которые занимаются обналичкой и возмещением НДС. Но таких баков очень мало, большинство банкиров это добрые, щедрые, патриотически настроенные люди. Они готовы все отдать, что нажито непосильным трудом для того, чтобы бюджет страны не испытывал трудностей с финансированием провозглашенных руководством страны задач. И хотя эти задачи в принципе невыполнимы, сформулированы бездарно, и вся надежда - только на цены на нефть, этот закон очень положительно скажется на работе всех банков. А уже зае.... своими запросами.
to |13.05.2010 11:12| мартовская кошка? Не маразм, а политика. Если надо обналичить, то умней надо поступать, не краску покупать. а информационно-консультационные услуги заказывать. Приходи сегодня ночью, часа в 2, на 54 км. Минского шоссе, там я тебе все объясню.)))
Не понятно почему, при всех тех защитных механизмах, которые существуют в 115-м законе (О легализации и терроризме) банки открывают счета однодневкам. И почему Банк России их за это никак не наказывает? Мы судились со своей инспекцией полтора года за то, что купили краску у такой фирмы, объявление в интернете нашли, показали налоговикам. Суд мы проиграли, потому что эта фирма, видите ли, была подставной. Санкции там были небольшие, около 160 тыс. рублей, но ведь обидно, как банк ей счет открыл, куда мы платили. Маразм.
Считаю, что богатых людей вообще надо освободить от всех налогов. Ибо они богаты потому, что крутятся-вертятся, чтоб обогатиться. А всякое отребье, которое только и ждет конца месяца, когда им подачку в виде зарплаты кинут, пусть за все и платят. Не хотят прилагать усилий, чтоб обогатиться, вот и пусть живут в ... Хоть бы детей рожали что ли? А то в стране в 84 процентах семей по одному ребенку или вообще детей нет. Даже размножаться не хотят.
Атрофировался у быдла инстинкт самосохрананения, личного и видового, значит - на лицо прямые признаки дегенерации. Грех с таких две шкуры не содрать. С пламенным приветом.
Налоги должны быть справедливыми. Почему НДФЛ для всех одинаков? Что это за достижение России? Во всем мире НДФЛ прогрессивен, и это нормально. У нас же с любого пособия мы платим этот налог. Почему с высоких зарплат не платятся взносы во внебюджетные фонды? Не понимаю. Разумнее, если с высокой зарплаты начислять взносы в ПФР, но и пенсию платить соответственно. А то получается, пенсия одинаковая что у бездельника, что у грамотного высококвалифицированного работника? А ведь это стимул для поднятия той же производитеотности труда.
А62-8887/2010. Это решение которым в арбитраже признан недействующим нормативный акт утвердивший кадастровую стоимость. Однако, если посмотреть практику, то такие решения были, их засиливала апелляция и кассация, но вас отменил и сказал, что такая категория спора неподведомственна арбитражу. так что думаю не устаит.
нужна практика, которая признает недействительным именно отчет, а кадастровую стоимость недостоверной.
в арбитраже все портит это информационное письмо ВАС, но есть практика которая говорит, что и собственник земельного участка, который не является стороной договора об оценке может отчет оспорить (определение ВС от 06.12.2006г дело 43-Г06-5, от 15.08.07г. дело 43Г07-10, постановление фас восточно - сибирского округа от 14.05.08г. А33-115/07-03АП-1232/07-Ф02-1607/08, письмо Минэкономразвития от 05.02.2010г. №Д23-396).
Я считаю, что это будет справедливо (опять же для некоторых слоев населения). Только сведения откуда будут? Машины-понятно- салоны (обяжут) , драгоценности - салоны по продаже новых покупок( хотя какие уже куплены- уже не обложишь. Жилье- а как будет оцениваться? по рыночной стоимости или по стоимости учета БТИ? Я считаю, что хлопотно будет это все наладить. Хотя... этот налог 0.00001% что они его примут.
Нет, неразумно. Более того, не имеется никаких логичных с любой точки зрения (ни социальной, ни экономической) оснований - равно как и для налога на имущество. Поскольку предполагается, что физлицо (или юрлицо) приобретает имущество за счет средств, уже "очищенных" от налогов/сборов/пошлин и т.п., такие виды налогов и справедливыми назвать нельзя.
Разумно. Неужели светлые мысли стали приходить в головы депутатам. Вот только вряд ли они его примут. Они ведь все под него подпадут, в том числе и премьер и президент.
Галиматья. Ну никак сумма 329 млн. рублей неуплаченных налогов не может квалифицироваться по ч. 1 ст. 199 УК РФ. Скорей всего это через ООО "ПТСФ "Строительные ресурсы" прошло столько. Слишком неквалифицированно выглядит новость в таком солидном интернет издании.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ирина
Чиновники в очередной раз решили с населения снять вторую шкуру. В три шеи пора гнать наших слуг с теплых и насиженных мест.
Мираж
Их сначала поставят на учёт (не без помощи прокуратуры), а уж потом отыщут и как следует взыщут.
Andreeff
Интересно почему только узбеки-грузчики могут носить звание машина по отмыванию денег... с учетом того что у него и НДФЛ 30%.
Пафнутий
Любому кретину понятно, что теперь каждый узбек-грузчик назовется высококвалифицированным специалистом и (и это главное!) будет с радостью принят на работу в качестве машины по отмыванию и обналичиванию денег. Ему будут платить 2,5 млн в год просто за то, что 2,3 млн он будет отдавать кому скажут, и все будут ужасно довольны. Теперь скажите, чьи интересы представляют те, кто написал и принимает этот закон - России или преступного мира России? Отдельное спасибо депутатам за то, что показали нам, убогим, наше место. 99,9% россиян теперь знают, что они законодательно приравниваются к неквалифицированным мигрантам, поскольку зарплаты в 167 тыс. руб никто из них не увидит никогда, даже имея три высших образования и опыт работы 20 лет. Пламенное мерси, хоть здесь депутаты честны.
Анонимный специалист по налогам Иванов А.А.
Очевидно, что подобный закон выгоден тем банкам, которые занимаются обналичкой и возмещением НДС. Но таких баков очень мало, большинство банкиров это добрые, щедрые, патриотически настроенные люди. Они готовы все отдать, что нажито непосильным трудом для того, чтобы бюджет страны не испытывал трудностей с финансированием провозглашенных руководством страны задач. И хотя эти задачи в принципе невыполнимы, сформулированы бездарно, и вся надежда - только на цены на нефть, этот закон очень положительно скажется на работе всех банков. А уже зае.... своими запросами.
Bob ik
to |13.05.2010 11:12| мартовская кошка? Не маразм, а политика. Если надо обналичить, то умней надо поступать, не краску покупать. а информационно-консультационные услуги заказывать. Приходи сегодня ночью, часа в 2, на 54 км. Минского шоссе, там я тебе все объясню.)))
Мартовская кошка
Не понятно почему, при всех тех защитных механизмах, которые существуют в 115-м законе (О легализации и терроризме) банки открывают счета однодневкам. И почему Банк России их за это никак не наказывает? Мы судились со своей инспекцией полтора года за то, что купили краску у такой фирмы, объявление в интернете нашли, показали налоговикам. Суд мы проиграли, потому что эта фирма, видите ли, была подставной. Санкции там были небольшие, около 160 тыс. рублей, но ведь обидно, как банк ей счет открыл, куда мы платили. Маразм.
Владелец предмета
Считаю, что богатых людей вообще надо освободить от всех налогов. Ибо они богаты потому, что крутятся-вертятся, чтоб обогатиться. А всякое отребье, которое только и ждет конца месяца, когда им подачку в виде зарплаты кинут, пусть за все и платят. Не хотят прилагать усилий, чтоб обогатиться, вот и пусть живут в ... Хоть бы детей рожали что ли? А то в стране в 84 процентах семей по одному ребенку или вообще детей нет. Даже размножаться не хотят.
Атрофировался у быдла инстинкт самосохрананения, личного и видового, значит - на лицо прямые признаки дегенерации. Грех с таких две шкуры не содрать. С пламенным приветом.
Дмитрий
Полным-полно тех, кто не стоит на учёте ) Как их найдут?
Умничка
Налоги должны быть справедливыми. Почему НДФЛ для всех одинаков? Что это за достижение России? Во всем мире НДФЛ прогрессивен, и это нормально. У нас же с любого пособия мы платим этот налог. Почему с высоких зарплат не платятся взносы во внебюджетные фонды? Не понимаю. Разумнее, если с высокой зарплаты начислять взносы в ПФР, но и пенсию платить соответственно. А то получается, пенсия одинаковая что у бездельника, что у грамотного высококвалифицированного работника? А ведь это стимул для поднятия той же производитеотности труда.
Холодов Александр Николаевич ИНН 362200579586
Задолжность по транспортному налогу
Максим
А62-8887/2010. Это решение которым в арбитраже признан недействующим нормативный акт утвердивший кадастровую стоимость. Однако, если посмотреть практику, то такие решения были, их засиливала апелляция и кассация, но вас отменил и сказал, что такая категория спора неподведомственна арбитражу. так что думаю не устаит.
нужна практика, которая признает недействительным именно отчет, а кадастровую стоимость недостоверной.
в арбитраже все портит это информационное письмо ВАС, но есть практика которая говорит, что и собственник земельного участка, который не является стороной договора об оценке может отчет оспорить (определение ВС от 06.12.2006г дело 43-Г06-5, от 15.08.07г. дело 43Г07-10, постановление фас восточно - сибирского округа от 14.05.08г. А33-115/07-03АП-1232/07-Ф02-1607/08, письмо Минэкономразвития от 05.02.2010г. №Д23-396).
Наталья
Во все времена бедные пытались отобрать и разделить у богатых. Хоть маленький кусочек отщипнуть.
Я считаю, надо следить, чтобы ВСЕ доходы облагались - а уж на что там люди тратят деньги - не наше дело.
Ирина
Я считаю, что это будет справедливо (опять же для некоторых слоев населения). Только сведения откуда будут? Машины-понятно- салоны (обяжут) , драгоценности - салоны по продаже новых покупок( хотя какие уже куплены- уже не обложишь. Жилье- а как будет оцениваться? по рыночной стоимости или по стоимости учета БТИ? Я считаю, что хлопотно будет это все наладить. Хотя... этот налог 0.00001% что они его примут.
Grizzly
Нет, неразумно. Более того, не имеется никаких логичных с любой точки зрения (ни социальной, ни экономической) оснований - равно как и для налога на имущество. Поскольку предполагается, что физлицо (или юрлицо) приобретает имущество за счет средств, уже "очищенных" от налогов/сборов/пошлин и т.п., такие виды налогов и справедливыми назвать нельзя.
Константин
Да и в разговорах иногда классиков цитируем. тоже наверно обижаем......
Данил К.
Разумно. Неужели светлые мысли стали приходить в головы депутатам. Вот только вряд ли они его примут. Они ведь все под него подпадут, в том числе и премьер и президент.
Рецидивист
Галиматья. Ну никак сумма 329 млн. рублей неуплаченных налогов не может квалифицироваться по ч. 1 ст. 199 УК РФ. Скорей всего это через ООО "ПТСФ "Строительные ресурсы" прошло столько. Слишком неквалифицированно выглядит новость в таком солидном интернет издании.
ИП
|12.05.2010 20:49| БАНКИР
--------------
Прошу обратить внимание на бланк расчета на установление лимита кассы.
если вам в кассу заплатили за товар-это выручка,
--------------
В какую кассу Вы имеете ввиду? Расчётный счёт банка?
Ей-богу не поняла?
На то, что написано в чеке- да,
------------------
О каком чеке идёт речь?
а это значит отсутствие возможности нецелевого использования средств,
-------------------
Это как?
Punisher
2 Максим
ссылка битая :(
будьте добры, скиньте номер сюда