Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Услуги для бизнеса / Все эксперты / Захаров Константин

Захаров Константин

Захаров Константин Анатольевич

Профессиональный опыт: 22 года
Контактная информация
ДолжностьПенсионер МВД
Сфера деятельностиАудит, Банкротство, Бухгалтерский учет, Гражданское право, Налоговое планирование, Налоговый учет, Уголовное право, уголовный процесс
Сведения об образованииэкономический факультет УДН им.П.Лумумбы (1991 год) по специальности экономика и планирование народного хозяйства, переводчик с испанского языка,аспирантура (специальность - политическая экономия), к.э.н. (1996 год)
Дополнительная информацияС 1996 года оперативный сотрудник ФСНП РФ, с 2003 года - в МВД России (начальник отдела УНП ГУВД по г.Москве, с 2009 - начальник 1 отдела Центра оперативно-разыскной информации Главного информационно-аналитического центра МВД России, полковник милиции). С августа 2010 по июнь 2011 года - начальник отдела аудиторских проверок налоговых органов МИ ФНС России по центральному федеральному округу. В настоящее время - место работы не разглашается.
Все комментарии »

Предложения по реформированию налоговой системы

Эффективную налоговую систему можно создать. Было бы желание.

57
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)