Здравствуйте. Обязан, ли военный пенсионер являющим ИП применяющий специальный налоговый режим ЕНВД платит фиксированный платеж на страховые взносы в ПФР за 2010г. Спасибо
Надо сначала отменить регрес (415т.руб) и брать страховые взносы со всех сумм., потом отменить накопительные платить все в страховую, не надо уводить деньги из пенсион.фонда.
Так у нас славно получается высокооплачиваемый чиновник (депутат) получает прилично платит с первых 415т.руб и далее ничего в пен.фонд, а когда он выйдет на пенсию то она у него будет большой типа (75%) от действующей и с каких денег ему платить?
То говорили, что повышение пенсионного возраста не решит проблемы, теперь оказывается уже вроде бы и решит....... а сами то точно и не знают, решит или нет. А то в очередной раз Закон пенсионный поменяют.
Всё справедливо: сегодня ты наживаешься за счёт работников, потребителей, других категорий людей, а завтра ты делишься нажитым с обществом, чтобы часть неправедно нажитого вернулась к тем, кого ты раньше ограбил.
Чиновникам наоборот нужно понизить пенсионный возраст до 45 лет,а то у них мозг разжижается и жиром покрывается, с их склерозами справится только коктейль молотов или автомат калашникова. Франция не может научить наших чинуш,у нас же запрещены волнения и демонстрации,у нас разрешены только переписи и другие писи. Минфин вместе с кудриным не только в отставку,а в отставку,как отправлял хрущев без выслуги лет,т.е. на пресловутые 200 евро, и не центом больше.
Не заслужили, в Швейцарии и Японии министры финансов ушли в отставку,потому что совесть присутствует и законы с конституцией дружат. А у нас чиновники только над тарелкой и унитазом работают в поте лица.
А куда пойдут эти взносы,это и не расходование по ФСС (б/листы,декреты,пособия на рождения ребенка-вот там бы повысить) Это чье-то лобби. Нашим поликлинникам все уже повысили,лучше не стало.
Лине: может, вы не в курсе, пенсии у военных пенсионеров сейчас ниже, чем у обычных граждан. У моего знакомого военного пенсионера пенсия 5300 руб. У кого больше и есть ли такие?
Если женщинам поднимут возраст до 60 лет, то кто будет сидеть с внуками? Последнюю возможность родить ребенка их дочерям и невесткам отнимут...((((
Я так понимаю, не облагается НДФЛ, если не только сам человек работает за границей, но и ИСТОЧНИК выплаты находится за пределами РФ. Как-то не совсем верно акценты расставлены в статье
Скажите кто знает, что за пособие про которое все говорят??
это для нерабочих??
я работала, щас в декрете. на работе получаю( у меня двойняшки) а от собеса получаю по 750р т.к. пока что доход на каждого члена семьи получается меньше 8000.
а вы тут говорите про какоето пособие в 1500р и 3000 на второго ребенка?? что это?
Место работы не раскрывается, Должность не раскрывается
На мой взгляд, отмена вынесенных нижестоящими судами судебных актов, если таковая все же произойдет, станет серьезной ошибкой.
Позиция, занимаемая фискальным ведомством, не нова, отстаивается им на протяжении последних 3-5 лет с переменным успехом и сводится к следующему:
-арендатор казенного имущества должен самостоятельно причислить налог на добавленную стоимость дополнительно к величине арендной платы;
-исполняя обязанность уплатить арендную плату, арендатор должен уплатить арендодателю «чистую» арендную плату, к которой ранее был причислен налог на добавленную стоимость, и перечислить на счет учета дохода бюджета «удержанный» налог на добавленную стоимость, который был ранее причислен им дополнительно к величине арендной платы;
-неперечисление «удержанного» таким образом налога на добавленную стоимость на счет учета дохода бюджета арендатором является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 123 Налогового кодекса.
Эта позиция не выдерживает никакой критики. Остановлюсь лишь на двух моментах.
Во-первых, норма, обязывающая арендатора причислить налог на добавленную стоимость дополнительно к величине арендной платы, попросту не существует. В отношениях между субъектами, один из которых не является налогоплательщиком*, такое причисление означало бы, что одна из сторон договора (арендатор) одностороннее изменяет договор и увеличивает свое обязательство по нему перед другой стороной (арендодателем). Более того, подобное причисление совершенно не согласуется (ему нет места в этом механизме) с механизмом взимания налога на добавленную стоимость в случае аренды казенного имущества, по которому налог на добавленную стоимость уже находится «внутри» арендной платы (п. 3 ст. 161 Налогового кодекса) и извлекается оттуда с целью его удержания арендатором как налоговым агентом с использованием специальной расчетной ставки (п. 4 ст. 164 Налогового кодекса).
Во-вторых, абстрагируясь от того, что, уплачивая арендодателю «чистую» арендную плату и перечисляя в бюджет налог на добавленную стоимость, который был ранее причислен дополнительно к величине арендной платы, арендатор, с одной стороны, переплачивает арендодателю, а с другой стороны, совершает второй платеж за счет себя, а не за счет удержания, абсолютно не ясным остается основание того, чтобы этот «удерживаемый» налог на добавленную стоимость, исчислялся по обычной, а не расчетной ставке**.
В связи с этим представляется, что пересмотр состоявшихся судебных актов на основе позиции фискального ведомства приведет к формированию судебной практики, базирующейся на неправильном применении норм права, регулирующих взимание налога на добавленную стоимость в случае аренды казенного имущества.
-------------------------
*Несмотря на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2003 №384-О, где указано, что «законодатель вправе определить… субъект данного налога (налогоплательщик), таким образом, как это осуществлено в пункте 3 статьи 161…, поскольку органы… являются организациями, обладающими правами юридического лица»трудно согласиться с тем, что государственные и муниципальные органы являются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость. В противном случае они как налогоплательщики должны были бы сами выставлять арендаторам казенного имущества предъявляемый налог на добавленную стоимость и счета-фактуры (ст.ст. 168 и 169 Налогового кодекса). Кстати сказать, что в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2003 №384-О все же признается, что «органы… в отличие от других арендодателей (частных лиц) – не выписывают счета-фактуры».
**В рассматриваемом деле арендная плата равна 188 027,8 руб., а недоимка – 33 845 руб., то есть 18% от арендной платы, тогда как при использовании расчетной ставки недоимка должна была бы быть равна 28 674 руб.
Легче всего взять и повысить возраст ухода на пенсию.А подумали бы лучше тем местом,где должна быть голова,а не ниже.И так хватит наработались в этой долбанной стране.Лучше сократите свои зарплаты,меньше воруйте и денег будет достаточно не только для выплат мизерных пенсий и пособий,а также для обеспечения других нужд.Лучше бы подумали,как сохранить молодое поколение,которое погрязло в наркотиках,о детях которые умирают,потому что нет денег на лечение.У этой страны нет будущего.
Как наши мужчинки в правительстве о себе позаботились. Почему себе на 5 лет пенсионный возраст не увеличили. Если такие умные пусть берут и детей рожают сами п......сы. Минфин на кол сажать надо и всех, всех, всех.
Почему Минфин смотрит на возраст западных пенсионеров ? Вы вместе с умным кудриным сделайте российским пенсионерам пенсию как в западноевропейских странах 1200 евро . а потом заикаитесь о повышении возраста а то пенсия 200 евро максимум ( кроме военных пенсионеров и слуг народа ) Стыдно говорить и даже заикаться о повышении возраста когда пенсия 15о евро такая пенсия позор стране и позор нации
да, действительно, читаешь и думаешь, чем любой другой город России отличается от Москвы. у нас например средняя зарплата 10 тысяч, 15 тысяч - еще поискать надо такую работу...
В соответствии с изменениями, внесенными в Соглашение об избежании двойного налогообложения между РФ и Кипром подписанным недавно Протоколом, налогообложение дивидендов может осуществляться по ставке 5% в случае, если лицо, имеющее фактическое право на дивиденды, прямо вложило в капитал компании сумму эквивалентную не менее 100000 евро.
Просим уточнить:
1. дату вступления в действие данного изменения
2. указанная норма будет распространяться на «прямые вложения», произведенные только после вступления в силу изменений либо на все предыдущие «прямые вложения? Иными словами, если лицо владеет ценными бумагами компании, приобретенными до вступления в силу изменений на сумму 100 тыс.долл.США, должно ли данное лицо «довложить» в капитал компании сумму, чтобы она составляла не менее 100 тыс.евро (в целях возможности применения 5% ставки).
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Григ
необходимо разграничить взятку по сумме на нетяжкую напр. до 10 000 руб, по которой судят чаще всего учителей, врачей и пр. и прочие свыше 10 000 руб
Геворкян Гарик
Здравствуйте. Обязан, ли военный пенсионер являющим ИП применяющий специальный налоговый режим ЕНВД платит фиксированный платеж на страховые взносы в ПФР за 2010г. Спасибо
Николай
Надо сначала отменить регрес (415т.руб) и брать страховые взносы со всех сумм., потом отменить накопительные платить все в страховую, не надо уводить деньги из пенсион.фонда.
Так у нас славно получается высокооплачиваемый чиновник (депутат) получает прилично платит с первых 415т.руб и далее ничего в пен.фонд, а когда он выйдет на пенсию то она у него будет большой типа (75%) от действующей и с каких денег ему платить?
А вот после этих мер принимать следующие.
Алёна
То говорили, что повышение пенсионного возраста не решит проблемы, теперь оказывается уже вроде бы и решит....... а сами то точно и не знают, решит или нет. А то в очередной раз Закон пенсионный поменяют.
Сергей
Всё справедливо: сегодня ты наживаешься за счёт работников, потребителей, других категорий людей, а завтра ты делишься нажитым с обществом, чтобы часть неправедно нажитого вернулась к тем, кого ты раньше ограбил.
123
=) Интересно, кто из гарантов готовит себе пожизненную синекуру... на языке вертелось НАСЛЕДУЕМУЮ
Пенсионерка
Чиновникам наоборот нужно понизить пенсионный возраст до 45 лет,а то у них мозг разжижается и жиром покрывается, с их склерозами справится только коктейль молотов или автомат калашникова. Франция не может научить наших чинуш,у нас же запрещены волнения и демонстрации,у нас разрешены только переписи и другие писи. Минфин вместе с кудриным не только в отставку,а в отставку,как отправлял хрущев без выслуги лет,т.е. на пресловутые 200 евро, и не центом больше.
Не заслужили, в Швейцарии и Японии министры финансов ушли в отставку,потому что совесть присутствует и законы с конституцией дружат. А у нас чиновники только над тарелкой и унитазом работают в поте лица.
Пенсионер
А куда пойдут эти взносы,это и не расходование по ФСС (б/листы,декреты,пособия на рождения ребенка-вот там бы повысить) Это чье-то лобби. Нашим поликлинникам все уже повысили,лучше не стало.
Алекс
Лине: может, вы не в курсе, пенсии у военных пенсионеров сейчас ниже, чем у обычных граждан. У моего знакомого военного пенсионера пенсия 5300 руб. У кого больше и есть ли такие?
Если женщинам поднимут возраст до 60 лет, то кто будет сидеть с внуками? Последнюю возможность родить ребенка их дочерям и невесткам отнимут...((((
Алекс
Я так понимаю, не облагается НДФЛ, если не только сам человек работает за границей, но и ИСТОЧНИК выплаты находится за пределами РФ. Как-то не совсем верно акценты расставлены в статье
Саша
Скажите кто знает, что за пособие про которое все говорят??
это для нерабочих??
я работала, щас в декрете. на работе получаю( у меня двойняшки) а от собеса получаю по 750р т.к. пока что доход на каждого члена семьи получается меньше 8000.
а вы тут говорите про какоето пособие в 1500р и 3000 на второго ребенка?? что это?
Место работы не раскрывается, Должность не раскрывается
На мой взгляд, отмена вынесенных нижестоящими судами судебных актов, если таковая все же произойдет, станет серьезной ошибкой.
Позиция, занимаемая фискальным ведомством, не нова, отстаивается им на протяжении последних 3-5 лет с переменным успехом и сводится к следующему:
-арендатор казенного имущества должен самостоятельно причислить налог на добавленную стоимость дополнительно к величине арендной платы;
-исполняя обязанность уплатить арендную плату, арендатор должен уплатить арендодателю «чистую» арендную плату, к которой ранее был причислен налог на добавленную стоимость, и перечислить на счет учета дохода бюджета «удержанный» налог на добавленную стоимость, который был ранее причислен им дополнительно к величине арендной платы;
-неперечисление «удержанного» таким образом налога на добавленную стоимость на счет учета дохода бюджета арендатором является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 123 Налогового кодекса.
Эта позиция не выдерживает никакой критики. Остановлюсь лишь на двух моментах.
Во-первых, норма, обязывающая арендатора причислить налог на добавленную стоимость дополнительно к величине арендной платы, попросту не существует. В отношениях между субъектами, один из которых не является налогоплательщиком*, такое причисление означало бы, что одна из сторон договора (арендатор) одностороннее изменяет договор и увеличивает свое обязательство по нему перед другой стороной (арендодателем). Более того, подобное причисление совершенно не согласуется (ему нет места в этом механизме) с механизмом взимания налога на добавленную стоимость в случае аренды казенного имущества, по которому налог на добавленную стоимость уже находится «внутри» арендной платы (п. 3 ст. 161 Налогового кодекса) и извлекается оттуда с целью его удержания арендатором как налоговым агентом с использованием специальной расчетной ставки (п. 4 ст. 164 Налогового кодекса).
Во-вторых, абстрагируясь от того, что, уплачивая арендодателю «чистую» арендную плату и перечисляя в бюджет налог на добавленную стоимость, который был ранее причислен дополнительно к величине арендной платы, арендатор, с одной стороны, переплачивает арендодателю, а с другой стороны, совершает второй платеж за счет себя, а не за счет удержания, абсолютно не ясным остается основание того, чтобы этот «удерживаемый» налог на добавленную стоимость, исчислялся по обычной, а не расчетной ставке**.
В связи с этим представляется, что пересмотр состоявшихся судебных актов на основе позиции фискального ведомства приведет к формированию судебной практики, базирующейся на неправильном применении норм права, регулирующих взимание налога на добавленную стоимость в случае аренды казенного имущества.
-------------------------
*Несмотря на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2003 №384-О, где указано, что «законодатель вправе определить… субъект данного налога (налогоплательщик), таким образом, как это осуществлено в пункте 3 статьи 161…, поскольку органы… являются организациями, обладающими правами юридического лица»трудно согласиться с тем, что государственные и муниципальные органы являются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость. В противном случае они как налогоплательщики должны были бы сами выставлять арендаторам казенного имущества предъявляемый налог на добавленную стоимость и счета-фактуры (ст.ст. 168 и 169 Налогового кодекса). Кстати сказать, что в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2003 №384-О все же признается, что «органы… в отличие от других арендодателей (частных лиц) – не выписывают счета-фактуры».
**В рассматриваемом деле арендная плата равна 188 027,8 руб., а недоимка – 33 845 руб., то есть 18% от арендной платы, тогда как при использовании расчетной ставки недоимка должна была бы быть равна 28 674 руб.
Галина
Легче всего взять и повысить возраст ухода на пенсию.А подумали бы лучше тем местом,где должна быть голова,а не ниже.И так хватит наработались в этой долбанной стране.Лучше сократите свои зарплаты,меньше воруйте и денег будет достаточно не только для выплат мизерных пенсий и пособий,а также для обеспечения других нужд.Лучше бы подумали,как сохранить молодое поколение,которое погрязло в наркотиках,о детях которые умирают,потому что нет денег на лечение.У этой страны нет будущего.
Сергей
Пусть сын и дальше работает в Microsoft...
Светлана
Как наши мужчинки в правительстве о себе позаботились. Почему себе на 5 лет пенсионный возраст не увеличили. Если такие умные пусть берут и детей рожают сами п......сы. Минфин на кол сажать надо и всех, всех, всех.
Женщины нас больше объединимся против шовинистов.
Лина
Почему Минфин смотрит на возраст западных пенсионеров ? Вы вместе с умным кудриным сделайте российским пенсионерам пенсию как в западноевропейских странах 1200 евро . а потом заикаитесь о повышении возраста а то пенсия 200 евро максимум ( кроме военных пенсионеров и слуг народа ) Стыдно говорить и даже заикаться о повышении возраста когда пенсия 15о евро такая пенсия позор стране и позор нации
Ирина
да, действительно, читаешь и думаешь, чем любой другой город России отличается от Москвы. у нас например средняя зарплата 10 тысяч, 15 тысяч - еще поискать надо такую работу...
Сергей
Это мы так модернизируем экономику - путем уменьшения доли добавленной стоимости в экспорте?
Правдивый
А вот Вам и НКВД!!!
Ирина
Здравствуйте,
В соответствии с изменениями, внесенными в Соглашение об избежании двойного налогообложения между РФ и Кипром подписанным недавно Протоколом, налогообложение дивидендов может осуществляться по ставке 5% в случае, если лицо, имеющее фактическое право на дивиденды, прямо вложило в капитал компании сумму эквивалентную не менее 100000 евро.
Просим уточнить:
1. дату вступления в действие данного изменения
2. указанная норма будет распространяться на «прямые вложения», произведенные только после вступления в силу изменений либо на все предыдущие «прямые вложения? Иными словами, если лицо владеет ценными бумагами компании, приобретенными до вступления в силу изменений на сумму 100 тыс.долл.США, должно ли данное лицо «довложить» в капитал компании сумму, чтобы она составляла не менее 100 тыс.евро (в целях возможности применения 5% ставки).