На мой взгляд, все только и занимаются тем, что пинают работодателя. Например, повышают налоги с 1 января 2011 г. на ФОТ, либо вешая обязанность предоставления льгот работникам-донорам или учебные отпуска за счет предприятия (при этом работники учаться в "Рога и копыта" ). А как например, с предоставлением доп.отпусков за вредные условия труда на основании Списка от 1974 г., но не на основе фактической аттестации рабочих мест? А как насчет квотирования рабочих мест для инвалидов ?
Государство все живет в социализме и почему то считает предприятия своей вотчиной-кормушкой. Почему бы не создавать рабочие места для инвалидов в гос.учреждениях? Тем более госсектор экономики у нас более 50%.
Почему донор , получая деньги за сданную кровь, должен получать доп.отпуск?
В итоге, предприятия пытаются освобождаться от проблем с нерадивыми сотрудниками через аутсорсинг.
Вот он, яркий пример пустословия ! А ещё, небось, в медиаторы человек пожелает пойти...
Авто что хотел сказать ? Как судить-то надо ?
Справедливость - это поступки, соответствующие системе ценностей общества.
Если в обществе не принято насиловать, а наоборот, принято защищать от насильников, то человек, ставший свидетелем насилия (тем паче над малолетним), просто обязан отсечь такому насильнику голову. Такое поведение (пресечение насилия самым кардинальным образом) и есть справедливое поведение. По справедливости такого человека, освободившего ребёнка от насильника, не то что наказывать нельзя, ему положена награда и почёт.
А теперь скажите, что присудит ему наш суд ?!
В гробу мы видали такие законы !!!
Опять вернёмся к описанному выше примеру. Мне скажут, так ведь под видом защиты слабых в обществе могут совершаться убийства...
А я и не говорил, что каждый, кто в своё оправдание УКАЖЕТ на факт защиты слабого, должен быть оправдан.
Для того и суд, чтобы разобраться, имел место факт защиты слабого и наказание насильника или это было рядовое убийство, которое убийца пытается представить в ином свете.
Но чувствуете разницу между тем, что является Истиной и тем, что является процессом установления Истины ?
Так вот, для русского человека всегда превыше всего являлась Истина. И справедливость заключается в том, что человек должен нести наказание за поступок, противоречащий системе ценностей общества, и должен быть поощрён за свой поступок, полностью соответствующий системе ценностей общества.
То же самое и с налогами. Если налогоплательщик является торговцем и получает прибыль в виде наценки, то и налоги он должен платить с этой наценки и не важно, насколько добросоветными или недобросоветсными с точки зрения налогового права являются его контрагенты по бизнесу.
Если же торговец пытается занизить размер наценки только исключительно для уменьшения налогов, то такие его действия бесспорно должны быть квалифицированы как незаконные.
А вот уже второй вопрос, как налоговый орган будет доказывать неправомерность действий налогоплательщика. Это уже вопросы процедуры, а не этики.
И путать одно с другим не нужно.
Есть этика - "хорошо" или "плохо".
И есть процедура - установить то, что было на самом деле, чтобы затем сопоставить с установленными в обществе "хорошо" и "плохо".
Так Вы, господин Медведев, что имели в виду ?! Вас что не устраивает ?! Яснее можно выразить мысль:
- Вы за справедливость (за превалирование этики над формальностями)
- или за процедуру (когда всем всё понятно, но, блин, не соблюдён процедурный момент и злодея надо отпускать или наоборот, честного человека надо привлечь),
Во-первых, откуда такая уверенность, что с Запада или Дальнего Востока к нам придут сплошь благодетели ?!
Мы уже видели как в 90-е годы к нам пришёл западный и дальневосточный бизнес. Ничего, кроме обнищания России в 90-е годы русский народ не получил.
"...юрэкспатов вполне можно нанимать не только на Западе, но и на Востоке (на Дальнем, а не на Южном)". Откуда такое пренебрежение Ближним и Средним Востоком ?
Автор, очевидно, не знаком с такими величайшими этическими течениями как Суфизм и Брахманизм, которые, к слову сказать, зародились именно на южном востоке (Иран, Индия, Средняя Азия, Аравийский полуостров...).
Чушь несусветную представляет собою любая попытка указать на всевидящее око запада, его превосходство и величайшую мудрость.
Никто со стороны не будет делать за нас то, что мы должны сделать сами.
Если, скажем, у вас в семье ссора (муж и жена поссорились, дети и родители поссорились) или даже постоянные конфликтные противоречия, то неужели вы для решения своих семейных проблем пригласите постороннего посредника для постоянного проживания внутри вашего дома и поручите ему указывать вам, как и что нужно делать ?
Да нет таких посредников, которые будут заинтересованы в вашем счастье.
Да вы сами, скажите, готовы идти в чужие семьи и жить там, и учить их ? Готовы ли вы отправиться в другие государства и учить их уму-разуму ? А главное, способны ли вы на это, не пожив там лет этак 20 и не осознав основу их мироощущения ?
Отчего же такая святая вера в то, что некто со стороны придёт и всё расставит по местам ?!
Только мы сами можем решить свои внутренние проблемы. Иностранцам от нас надо одно - территория, богатая природными ресурсами, и человеческий потенциал, который они смогут эксплуатировать.
Соловьиные трели о необходимости и пользе медиации, конечно, ласкают ухо, но...
Одно остаётся под вопросом: что именно должен и сможет медиатор сделать такого, чего стороны не могут сделать без него ?
Я ещё могу понять, если в роли медиатора выступит Господь Бог, который силой своего совершенства прольёт на грешных спорщиков такой поток своей благодати, что они (спорщики) тут же прозреют и узрят, что есть Истина, сразу же осознают, кто из них в чём прав, а в чём не прав.
Но, как представляется, в роли медиаторов будут выступать всё те же обычные юристы, которых мы имеем сегодня с их образованием на шпаргалках, с их кругозором на уровне пары-тройки бульварных изданий, с их жаждой любой ценой "слупить" с клиента бабло.
А вы, друзья, как не зовитесь, всё в мудрецы-то не годитесь.
Это как с нашей доблестной милицией, которую теперь будут именовать полиция.
Хоть медиаторами назовите, а в голове-то и в сердце та же пустота и та же этика уличного гопья.
Делегируйте функции Роструда профсоюзам. Введите штрафы за нарушение трудового законодательства и обяжите работодателей уплачивать штрафы в пользу профсоюзов по аналогии со штрафами, уплачиваемыми в пользу обществ потребителей.
Профсоюзы начнут активную работу по защите прав трудящихся, наказывая недобросовестных работодателей существенными штрафами. Работодатели сразу станут намного законопослушнее.
как надоели эти статьи про дефицит неужели не навести порядок с пенсиями ? В богатейшей стране пенсий нет -есть подачки (Кудрин поживите вы на 7 тыс руб в месяц ) Увас дефицит -сократите сотрудников ПФ (половина бесдельников ) поделитесь своей пенсией в конце концов
Средняя продолжительность жизни мужской половины России 58 лет. то есть до пенсии средний мужчина не доживает. Но он работал и работодатель исправно за него платил денежки. А нам говорят , что в ПФР денежек тю-тю. Хочется задать вопрос:"Где деньги Зин..?"
Скажите пожалуйста, сколько составляет размер пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет при офиц. з/п 18500 мне выплачивают 7000 с копейками, я слышала что с начала года повысили до 10000
Вот я и говорю. Налог на имущество, землю и другие имущественные
налоги незаконны, поэтому это грабёж. Они нарушают конституционные права граждан. Любое имущество движимое или не
движимое приобретается на деньги гражданами из которых уже
удержан подоходный налог. То есть гражданин заплатил налог и
государство обязано защищать его конституционные и имущественные права, на дом на землю на жизнь и т.д. И это законно и оправданно. Ни каких дополнительных налогов на имущество быть не может, это является фактом двойного налогообложения и нарушает конституцию. Если же гражданин не
платит имущественного налога у него описывают имущество и продают в счет погашения долга, нарушаются права на имущество
Только вот как быть, если совокупная стоимость контроля за "количеством отработанных дней или выпущенной продукции" выше получаемых налоговых отчислений?
А при отсутствии контроля это самое "количество" почему-то ассимптотически приближается к нулю?
Всё верно.Не путайте предпринимательство с торговлей.Люди должны получать зарплату от количества отработанных дней или выпущенной продукции а не от своего веса или роста.
Семен я с вами полностью согласна. Они же так и пишут ,что налог снизят а не уберут а акцизы на топливо повысят. Хотели сделать хорошо а получится как всегда это же РОССИЯ .
Как налоговая схема - да, интерес должен исчезнуть. Но, скаэем, с точки зрения миграционного законодательства он остается: чем самим привлекать гастарбайтеров, проще взять их "в аренду"
А если на флешках и болванках я храню свои фотографии и документы, с какого перепугу я должен переплачивать???? Это бред сивой кобылы, скоро в нашей стране будут брать налог за то что мы ходим по асфальту, дышим воздухом, греемся на солнышке....
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Козявкин
На мой взгляд, все только и занимаются тем, что пинают работодателя. Например, повышают налоги с 1 января 2011 г. на ФОТ, либо вешая обязанность предоставления льгот работникам-донорам или учебные отпуска за счет предприятия (при этом работники учаться в "Рога и копыта" ). А как например, с предоставлением доп.отпусков за вредные условия труда на основании Списка от 1974 г., но не на основе фактической аттестации рабочих мест? А как насчет квотирования рабочих мест для инвалидов ?
Государство все живет в социализме и почему то считает предприятия своей вотчиной-кормушкой. Почему бы не создавать рабочие места для инвалидов в гос.учреждениях? Тем более госсектор экономики у нас более 50%.
Почему донор , получая деньги за сданную кровь, должен получать доп.отпуск?
В итоге, предприятия пытаются освобождаться от проблем с нерадивыми сотрудниками через аутсорсинг.
Козлобродов
Вот он, яркий пример пустословия ! А ещё, небось, в медиаторы человек пожелает пойти...
Авто что хотел сказать ? Как судить-то надо ?
Справедливость - это поступки, соответствующие системе ценностей общества.
Если в обществе не принято насиловать, а наоборот, принято защищать от насильников, то человек, ставший свидетелем насилия (тем паче над малолетним), просто обязан отсечь такому насильнику голову. Такое поведение (пресечение насилия самым кардинальным образом) и есть справедливое поведение. По справедливости такого человека, освободившего ребёнка от насильника, не то что наказывать нельзя, ему положена награда и почёт.
А теперь скажите, что присудит ему наш суд ?!
В гробу мы видали такие законы !!!
Опять вернёмся к описанному выше примеру. Мне скажут, так ведь под видом защиты слабых в обществе могут совершаться убийства...
А я и не говорил, что каждый, кто в своё оправдание УКАЖЕТ на факт защиты слабого, должен быть оправдан.
Для того и суд, чтобы разобраться, имел место факт защиты слабого и наказание насильника или это было рядовое убийство, которое убийца пытается представить в ином свете.
Но чувствуете разницу между тем, что является Истиной и тем, что является процессом установления Истины ?
Так вот, для русского человека всегда превыше всего являлась Истина. И справедливость заключается в том, что человек должен нести наказание за поступок, противоречащий системе ценностей общества, и должен быть поощрён за свой поступок, полностью соответствующий системе ценностей общества.
То же самое и с налогами. Если налогоплательщик является торговцем и получает прибыль в виде наценки, то и налоги он должен платить с этой наценки и не важно, насколько добросоветными или недобросоветсными с точки зрения налогового права являются его контрагенты по бизнесу.
Если же торговец пытается занизить размер наценки только исключительно для уменьшения налогов, то такие его действия бесспорно должны быть квалифицированы как незаконные.
А вот уже второй вопрос, как налоговый орган будет доказывать неправомерность действий налогоплательщика. Это уже вопросы процедуры, а не этики.
И путать одно с другим не нужно.
Есть этика - "хорошо" или "плохо".
И есть процедура - установить то, что было на самом деле, чтобы затем сопоставить с установленными в обществе "хорошо" и "плохо".
Так Вы, господин Медведев, что имели в виду ?! Вас что не устраивает ?! Яснее можно выразить мысль:
- Вы за справедливость (за превалирование этики над формальностями)
- или за процедуру (когда всем всё понятно, но, блин, не соблюдён процедурный момент и злодея надо отпускать или наоборот, честного человека надо привлечь),
- или для Вас это одно и то же ?
Козлобродов
Во-первых, откуда такая уверенность, что с Запада или Дальнего Востока к нам придут сплошь благодетели ?!
Мы уже видели как в 90-е годы к нам пришёл западный и дальневосточный бизнес. Ничего, кроме обнищания России в 90-е годы русский народ не получил.
"...юрэкспатов вполне можно нанимать не только на Западе, но и на Востоке (на Дальнем, а не на Южном)". Откуда такое пренебрежение Ближним и Средним Востоком ?
Автор, очевидно, не знаком с такими величайшими этическими течениями как Суфизм и Брахманизм, которые, к слову сказать, зародились именно на южном востоке (Иран, Индия, Средняя Азия, Аравийский полуостров...).
Чушь несусветную представляет собою любая попытка указать на всевидящее око запада, его превосходство и величайшую мудрость.
Никто со стороны не будет делать за нас то, что мы должны сделать сами.
Если, скажем, у вас в семье ссора (муж и жена поссорились, дети и родители поссорились) или даже постоянные конфликтные противоречия, то неужели вы для решения своих семейных проблем пригласите постороннего посредника для постоянного проживания внутри вашего дома и поручите ему указывать вам, как и что нужно делать ?
Да нет таких посредников, которые будут заинтересованы в вашем счастье.
Да вы сами, скажите, готовы идти в чужие семьи и жить там, и учить их ? Готовы ли вы отправиться в другие государства и учить их уму-разуму ? А главное, способны ли вы на это, не пожив там лет этак 20 и не осознав основу их мироощущения ?
Отчего же такая святая вера в то, что некто со стороны придёт и всё расставит по местам ?!
Только мы сами можем решить свои внутренние проблемы. Иностранцам от нас надо одно - территория, богатая природными ресурсами, и человеческий потенциал, который они смогут эксплуатировать.
Козлобродов
Соловьиные трели о необходимости и пользе медиации, конечно, ласкают ухо, но...
Одно остаётся под вопросом: что именно должен и сможет медиатор сделать такого, чего стороны не могут сделать без него ?
Я ещё могу понять, если в роли медиатора выступит Господь Бог, который силой своего совершенства прольёт на грешных спорщиков такой поток своей благодати, что они (спорщики) тут же прозреют и узрят, что есть Истина, сразу же осознают, кто из них в чём прав, а в чём не прав.
Но, как представляется, в роли медиаторов будут выступать всё те же обычные юристы, которых мы имеем сегодня с их образованием на шпаргалках, с их кругозором на уровне пары-тройки бульварных изданий, с их жаждой любой ценой "слупить" с клиента бабло.
А вы, друзья, как не зовитесь, всё в мудрецы-то не годитесь.
Это как с нашей доблестной милицией, которую теперь будут именовать полиция.
Хоть медиаторами назовите, а в голове-то и в сердце та же пустота и та же этика уличного гопья.
Козлобродов
Делегируйте функции Роструда профсоюзам. Введите штрафы за нарушение трудового законодательства и обяжите работодателей уплачивать штрафы в пользу профсоюзов по аналогии со штрафами, уплачиваемыми в пользу обществ потребителей.
Профсоюзы начнут активную работу по защите прав трудящихся, наказывая недобросовестных работодателей существенными штрафами. Работодатели сразу станут намного законопослушнее.
Лина
как надоели эти статьи про дефицит неужели не навести порядок с пенсиями ? В богатейшей стране пенсий нет -есть подачки (Кудрин поживите вы на 7 тыс руб в месяц ) Увас дефицит -сократите сотрудников ПФ (половина бесдельников ) поделитесь своей пенсией в конце концов
Шурик
А в Москве за 3 года только два обвинительных приговора в уголовном суде, воруй не хочу. Падонки. Довели страну до....
LionZ
Будем "контрабас" юзать, но в ГЛОНАСС денег не дадим!
Александр
Средняя продолжительность жизни мужской половины России 58 лет. то есть до пенсии средний мужчина не доживает. Но он работал и работодатель исправно за него платил денежки. А нам говорят , что в ПФР денежек тю-тю. Хочется задать вопрос:"Где деньги Зин..?"
Анна
Скажите пожалуйста, сколько составляет размер пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет при офиц. з/п 18500 мне выплачивают 7000 с копейками, я слышала что с начала года повысили до 10000
Я
Не за хер сидят и будут сидеть!!!!
Wandergraft
Вот я и говорю. Налог на имущество, землю и другие имущественные
налоги незаконны, поэтому это грабёж. Они нарушают конституционные права граждан. Любое имущество движимое или не
движимое приобретается на деньги гражданами из которых уже
удержан подоходный налог. То есть гражданин заплатил налог и
государство обязано защищать его конституционные и имущественные права, на дом на землю на жизнь и т.д. И это законно и оправданно. Ни каких дополнительных налогов на имущество быть не может, это является фактом двойного налогообложения и нарушает конституцию. Если же гражданин не
платит имущественного налога у него описывают имущество и продают в счет погашения долга, нарушаются права на имущество
граждан. Внимательно читайте конституцию.
ВСМ
пресловутый 312-ФЗ приняли вместо того, что бы праздновать Новый год со всей страной, столько г...на сделали, и все не успокоятся
ГлуМец
|28.10.2010 06:17| Thing
Только вот как быть, если совокупная стоимость контроля за "количеством отработанных дней или выпущенной продукции" выше получаемых налоговых отчислений?
А при отсутствии контроля это самое "количество" почему-то ассимптотически приближается к нулю?
Thing
Всё верно.Не путайте предпринимательство с торговлей.Люди должны получать зарплату от количества отработанных дней или выпущенной продукции а не от своего веса или роста.
Людмила
Семен я с вами полностью согласна. Они же так и пишут ,что налог снизят а не уберут а акцизы на топливо повысят. Хотели сделать хорошо а получится как всегда это же РОССИЯ .
Ark
Пускай господин Дерипаска ответит, почему его все российские предприятия зарегистрированы не в России
Andreeff
Надо бы написать, что ответ про вопрос относительно порядка 2009 года.
Егор
Как налоговая схема - да, интерес должен исчезнуть. Но, скаэем, с точки зрения миграционного законодательства он остается: чем самим привлекать гастарбайтеров, проще взять их "в аренду"
Лёшик
А если на флешках и болванках я храню свои фотографии и документы, с какого перепугу я должен переплачивать???? Это бред сивой кобылы, скоро в нашей стране будут брать налог за то что мы ходим по асфальту, дышим воздухом, греемся на солнышке....