Такое ощущение, что доморощенные юристы - сплошь работники коммерческих структур.
На западе давно существуют такие требования. Возьмите, хотя бы, Германию. В Торговом уложении минимальный размер уставного капитала ООО - 25 000 евро.
Что касается аргументов со студентами, пожелавшими открыть бизнес... Так кто им мешает стать ИП и вести бизнес, отвечая всем своим имуществом, если они не могут сформировать уставный капитал в размере 500 000 р. ?
Минимальный размер УК - это правильное нововведение, которое направлено, прежде всего, на защиту самых незащищённых кредиторов: работников и потребителей.
Что касается рейдерства, то оно, конечно же здесь ни причём.
Введение "классности" в судейском сообществе - это бред.
Скажем, я, как гражданин, не хочу, чтобы мои дела слушали судьи с более низким классом, то есть менее квалифицированные.
Судья не должен иметь каких-либо классов. Каждый судья должен быть порядочным человеком и квалифицированным профессионалом.
Что касается независимости, то судей надо выбирать, как присяжных. Скажем, любой нормальный человек вправе претендовать на роль судьи. Он заявляет о себе, и его включают в базу данных. Стороны, обращаясь в суд, указывают, кого желали бы видеть в качестве судьи. Вознаграждение судьи должно зависеть от количества и сложности рассмотренных им дел.
Обжалование решения должно происходить по тому же принципу: податель жалобы и вторая сторона указывают судей, которых желали бы видеть в качестве участников коллегии. И вперёд !
Каждая из сторон вправе отклонить один раз одного кандидата другой стороны.
Чего добьёмся:
- во-первых, получать вознаграждение будут только те судьи, которые востребованы народом;
- независимость судей будет определяться самими гражданами.
По истечении, скажем 3-5 лет сформируется коллектив судей, которым доверяет общество, а не тех малограмотных тёток, которых мы имеем сегодня.
Одна моя знакомая имеет автомобиль и регулярно и исправно платит транспортный налог. На днях (ноябрь 2010 г.) ей пришло требование об уплате налога за 2007 г. в размере 1000 р. Этот налог она уже уплатила в далёком 2007 или 2008 году (в срок, когда должна была уплатить).
Смысл нового закона, в свете получения моей знакомой требования, я понял так:
- налоги до 1500 р. взыскиваются в бесспорном порядке;
- гражданин вправе оспорить действия налоговиков по взысканию;
- если гражданин "не чешется", то денежки его уйдут в бюджет вне зависимости от того, прав он или нет;
- поэтому налоговики, даже если ты уплатил все налоги, выставят тебе требования на все налоговые платежи за последние три года, и если ты не обжалуешь их действия (а таких граждан, как мне кажется, будет около 50 %), то с тебя повторно взыщут ранее уплаченные налоги.
На это и направлен закон: повторно в бесспорном порядке взыскать налоговые платежи со всех тех граждан, кто не станет спорить с налоговиками.
Как говорится, с миру по нитке, голому рубашка. Что такое 1000 р. ? Вроде бы пустяк. А если с 1 000 000 граждан взыскать по 1000 р. в бесспорном порядке, то в бюджете появится дополнительных 1 млрд. рублей. А если за 3 года по 1000, то уже - 3 млрд. А если с кого, кто побогаче, не 1000 р., а, скажем, 5000 р. ?!
Что, это, за наказание такое: отстранение от дела, понижение в квалификационном классе ?
Да любой судья только рад тому, что его от того или иного дела отстранят.
А понижение в квалификационном классе ! Бред собачий все эти "классы". Устанавливая классы, государство презюмирует, что одни судьи более квалифицированы, а значит у сторон есть больше шансов на правильное рассмотрение дела, а другие судьи менее квалифицированы, а значит у сторон гораздо меньше шансов на правильное рассмотрение дела.
Гнать надо судей, которые допускают ошибки ! Судья, как сапёр, не имеет права на ошибку. И ещё, необходимо ввести механизм выборности судей. Либо, если их назначает Президент РФ, взыскивать лично с Президента те убытки, которые причинены стороне спора неквалифицированным и (или) бессовестным судьёй.
Формально, виртуально...- это игра слов и, извините, демагогия. У нас формально и МВД, и ФСБ, и Прокуратура, и МЧС, и СЭС, и Таможня и т.д., и .тп.- все нас защищают и спасают! Всё как в старом пошлом анекдоте: виртуально можем стать миллионерами, а фактически имеем трёх продажных женщин и одного "голубого".
Система (т.е. МВД, прокуратура) и раньше плохо работала, а сейчас её просто нет. А ФСБ должно заниматься своим делом, как и каждый орган, а то они "и жнец, ... и на дуде игрец", а мы с Вами в дерьме.
Какая прелесть - ваша дивная дискуссия, как и дискуссия по поводу статьи в НГ. Несколько раз сдвигалась то в "точку зрения" одной стороны, то в "точку зрения" другой, являясь, при этом, практикующим адвокатом, ведущим дела по налоговым и экономическим преступлениям. Да, это категория - не для присяжных... но как любопытно было смотреть за умопостроениями и логикой высказывающихся. Результат: нет однозначного мнения, отчасти согласна и с одной стороной. и с другой. Спасибо огромное за дискуссию. Разослала для обязательного прочтения ученикам-молодым адвокатам.
Почитал, всё, что написано выше и понял, одно, что каждый думает только о налоге. А посмотреть трезвым взглядом, может не каждый! При повышении стоимости топлива в первую очередь вырастут цены на продукты, на 20-25%, стройматериалы, проезд в общественном транспорте и частных маршрутках. Также увеличатся расценки ЖКХ.
Ведь есть люди, которые зарабатывают на хлеб, благодаря автомобилю! У этих людей расходы вырастут в разы. Пример: машина для работы, плачу в год 800 рублей. В неделю накатываю 600 км, расход 45 литров, по деньгам 990 рублей. итого: в год 246510 тысяч рублей. При повышении цен на топливо, которое и без того дорожает, будет 287968 тысяч рублей, разница 41458 тысяч рублей, плюс удорожание продуктов и всего остального. Плюс будем платить за дорогу. Эта реформа транспортного налога скажется даже на тех кто ходит пешком. Вывод: Нужна более умная реформа, а не та, которая заставит платить меньше наших депутатов и их детей, у которых машины мощностью 400 и более л.с
Уважаемый господин Чайка Когда будет решено с корубцыей в вашых поразделениях Мало того работают на бандитов да ещё угрозы А теперь ещё и на повышение идут Я спрашиваю вы мне скажите зачто такое издевательства Конечно ответа не получил А вот они работая на бандитов и идёт захват моего имущества А ещё укрывают оружие и покрывают преступления Мой адрес Лен Обл г Сланцы ул Кирова д 46 б кв 21 Боровиков Владимир Алексеевич код т 813 89117655949 28 11 2010 год
1. Если недоимка менее 1500 руб., то фискальный орган ждет три года, а после - обращается в суд.... Срок исковой давности эти три года не действует, а начинает отсчитываться только по истечение этих трех лет...
2. Если, например, за 2 года накопилось недоимки 1000 руб, а через месяц что-то доначислили и стало, например, 1510 руб., то с даты, когда стало 1510,00 руб. и в течение 6-ти месяцев фискальный орган имеет право обратиться в суд...
Это точно! Сами "не справляются", а кто-то за них должен отвечать!...А если фирма - в другом городе, то на командировки не напасешься денег, а придумать можно для "должной осмотрительности" только нотариальное заверение документов - к римеру, всех сч/фактуры и накладных...Кто на это согласится? это же деньги какие надо нотариату заплатить! А все остальные подписи - "филькина грамота"...
Просто это "чревато последствиями" для него самого...Зачем так явно "нарываться" на конфликт? Можно повысить размер налогов. Все предприниматели повозмущаются, но ведь "на улицы" никто из них не выйдет! (там холоднее, чем в "мерсе")...
А почему это власти должны ПООЩРЯТЬ Ваши личные ВРЕДНЫЕ привычки? Может, Вам еще и индульгенцию на "отстрел" кого-нибудь выдавать?...Нечего свой народ и своих детей травить!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Козлобродов
Такое ощущение, что доморощенные юристы - сплошь работники коммерческих структур.
На западе давно существуют такие требования. Возьмите, хотя бы, Германию. В Торговом уложении минимальный размер уставного капитала ООО - 25 000 евро.
Что касается аргументов со студентами, пожелавшими открыть бизнес... Так кто им мешает стать ИП и вести бизнес, отвечая всем своим имуществом, если они не могут сформировать уставный капитал в размере 500 000 р. ?
Минимальный размер УК - это правильное нововведение, которое направлено, прежде всего, на защиту самых незащищённых кредиторов: работников и потребителей.
Что касается рейдерства, то оно, конечно же здесь ни причём.
Козлобродов
Введение "классности" в судейском сообществе - это бред.
Скажем, я, как гражданин, не хочу, чтобы мои дела слушали судьи с более низким классом, то есть менее квалифицированные.
Судья не должен иметь каких-либо классов. Каждый судья должен быть порядочным человеком и квалифицированным профессионалом.
Что касается независимости, то судей надо выбирать, как присяжных. Скажем, любой нормальный человек вправе претендовать на роль судьи. Он заявляет о себе, и его включают в базу данных. Стороны, обращаясь в суд, указывают, кого желали бы видеть в качестве судьи. Вознаграждение судьи должно зависеть от количества и сложности рассмотренных им дел.
Обжалование решения должно происходить по тому же принципу: податель жалобы и вторая сторона указывают судей, которых желали бы видеть в качестве участников коллегии. И вперёд !
Каждая из сторон вправе отклонить один раз одного кандидата другой стороны.
Чего добьёмся:
- во-первых, получать вознаграждение будут только те судьи, которые востребованы народом;
- независимость судей будет определяться самими гражданами.
По истечении, скажем 3-5 лет сформируется коллектив судей, которым доверяет общество, а не тех малограмотных тёток, которых мы имеем сегодня.
Козлобродов
Одна моя знакомая имеет автомобиль и регулярно и исправно платит транспортный налог. На днях (ноябрь 2010 г.) ей пришло требование об уплате налога за 2007 г. в размере 1000 р. Этот налог она уже уплатила в далёком 2007 или 2008 году (в срок, когда должна была уплатить).
Смысл нового закона, в свете получения моей знакомой требования, я понял так:
- налоги до 1500 р. взыскиваются в бесспорном порядке;
- гражданин вправе оспорить действия налоговиков по взысканию;
- если гражданин "не чешется", то денежки его уйдут в бюджет вне зависимости от того, прав он или нет;
- поэтому налоговики, даже если ты уплатил все налоги, выставят тебе требования на все налоговые платежи за последние три года, и если ты не обжалуешь их действия (а таких граждан, как мне кажется, будет около 50 %), то с тебя повторно взыщут ранее уплаченные налоги.
На это и направлен закон: повторно в бесспорном порядке взыскать налоговые платежи со всех тех граждан, кто не станет спорить с налоговиками.
Как говорится, с миру по нитке, голому рубашка. Что такое 1000 р. ? Вроде бы пустяк. А если с 1 000 000 граждан взыскать по 1000 р. в бесспорном порядке, то в бюджете появится дополнительных 1 млрд. рублей. А если за 3 года по 1000, то уже - 3 млрд. А если с кого, кто побогаче, не 1000 р., а, скажем, 5000 р. ?!
Вот и считайте.
Козлобродов
Что, это, за наказание такое: отстранение от дела, понижение в квалификационном классе ?
Да любой судья только рад тому, что его от того или иного дела отстранят.
А понижение в квалификационном классе ! Бред собачий все эти "классы". Устанавливая классы, государство презюмирует, что одни судьи более квалифицированы, а значит у сторон есть больше шансов на правильное рассмотрение дела, а другие судьи менее квалифицированы, а значит у сторон гораздо меньше шансов на правильное рассмотрение дела.
Гнать надо судей, которые допускают ошибки ! Судья, как сапёр, не имеет права на ошибку. И ещё, необходимо ввести механизм выборности судей. Либо, если их назначает Президент РФ, взыскивать лично с Президента те убытки, которые причинены стороне спора неквалифицированным и (или) бессовестным судьёй.
Старик
Формально, виртуально...- это игра слов и, извините, демагогия. У нас формально и МВД, и ФСБ, и Прокуратура, и МЧС, и СЭС, и Таможня и т.д., и .тп.- все нас защищают и спасают! Всё как в старом пошлом анекдоте: виртуально можем стать миллионерами, а фактически имеем трёх продажных женщин и одного "голубого".
Система (т.е. МВД, прокуратура) и раньше плохо работала, а сейчас её просто нет. А ФСБ должно заниматься своим делом, как и каждый орган, а то они "и жнец, ... и на дуде игрец", а мы с Вами в дерьме.
Когалым
москали вообще зажрались. Ничего Собянин их прижмет. Он то знает что сибиряки меньше зарабатывают
Missmarpl
Какая прелесть - ваша дивная дискуссия, как и дискуссия по поводу статьи в НГ. Несколько раз сдвигалась то в "точку зрения" одной стороны, то в "точку зрения" другой, являясь, при этом, практикующим адвокатом, ведущим дела по налоговым и экономическим преступлениям. Да, это категория - не для присяжных... но как любопытно было смотреть за умопостроениями и логикой высказывающихся. Результат: нет однозначного мнения, отчасти согласна и с одной стороной. и с другой. Спасибо огромное за дискуссию. Разослала для обязательного прочтения ученикам-молодым адвокатам.
Владимир
"в срок не позднее 1 марта 2010 года," - надо бы исправить, закон то другой уже принят, до ноября надо оплатить.
Андрей
Почитал, всё, что написано выше и понял, одно, что каждый думает только о налоге. А посмотреть трезвым взглядом, может не каждый! При повышении стоимости топлива в первую очередь вырастут цены на продукты, на 20-25%, стройматериалы, проезд в общественном транспорте и частных маршрутках. Также увеличатся расценки ЖКХ.
Ведь есть люди, которые зарабатывают на хлеб, благодаря автомобилю! У этих людей расходы вырастут в разы. Пример: машина для работы, плачу в год 800 рублей. В неделю накатываю 600 км, расход 45 литров, по деньгам 990 рублей. итого: в год 246510 тысяч рублей. При повышении цен на топливо, которое и без того дорожает, будет 287968 тысяч рублей, разница 41458 тысяч рублей, плюс удорожание продуктов и всего остального. Плюс будем платить за дорогу. Эта реформа транспортного налога скажется даже на тех кто ходит пешком. Вывод: Нужна более умная реформа, а не та, которая заставит платить меньше наших депутатов и их детей, у которых машины мощностью 400 и более л.с
Владимир
Уважаемый господин Чайка Когда будет решено с корубцыей в вашых поразделениях Мало того работают на бандитов да ещё угрозы А теперь ещё и на повышение идут Я спрашиваю вы мне скажите зачто такое издевательства Конечно ответа не получил А вот они работая на бандитов и идёт захват моего имущества А ещё укрывают оружие и покрывают преступления Мой адрес Лен Обл г Сланцы ул Кирова д 46 б кв 21 Боровиков Владимир Алексеевич код т 813 89117655949 28 11 2010 год
Человек
Мля слишком много накорябал ука(((
Paragon Advice Group, Партнер
Интересная ретроспектива офшора как явления. Очень занятно написано.
Мария
И всех отправить без презервативов в Новосибирск, работать на теплице и жить в вагончиках!
Грустная
SlayR, полагаю так:
1. Если недоимка менее 1500 руб., то фискальный орган ждет три года, а после - обращается в суд.... Срок исковой давности эти три года не действует, а начинает отсчитываться только по истечение этих трех лет...
2. Если, например, за 2 года накопилось недоимки 1000 руб, а через месяц что-то доначислили и стало, например, 1510 руб., то с даты, когда стало 1510,00 руб. и в течение 6-ти месяцев фискальный орган имеет право обратиться в суд...
Я, лично, всё это так поняла :))
Это точно! Сами "не справляются", а кто-то за них должен отвечать!...А если фирма - в другом городе, то на командировки не напасешься денег, а придумать можно для "должной осмотрительности" только нотариальное заверение документов - к римеру, всех сч/фактуры и накладных...Кто на это согласится? это же деньги какие надо нотариату заплатить! А все остальные подписи - "филькина грамота"...
Законодательство не меняется, а "формы" и "бланки" - как грибы после дождя...
Просто это "чревато последствиями" для него самого...Зачем так явно "нарываться" на конфликт? Можно повысить размер налогов. Все предприниматели повозмущаются, но ведь "на улицы" никто из них не выйдет! (там холоднее, чем в "мерсе")...
А почему это власти должны ПООЩРЯТЬ Ваши личные ВРЕДНЫЕ привычки? Может, Вам еще и индульгенцию на "отстрел" кого-нибудь выдавать?...Нечего свой народ и своих детей травить!
Я
+100
Потому что - НЕ КУРИТ...Вот ему и пофигу...