Не согласна, с тем, что люди не получившие платежные документы не обращаются в ГНИ именноно из-за отсутствия воспитания налоговой культуры. Дело в том, что когда приходишь в ГНИ, то там, как правило, огромные очереди, в которых человек пропадает часа на 2-3, а в рабочее время это совершенно не удобно.
> Ваши же комментарии привлекли внимание именно излишней, на мой взгляд, глумливостью...
Дык эта... Ник обязывает.
И, кроме того, мне всегда нравились дискуссии по Жванецкому : "...Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ..."(с) Отсюда "...Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера..." (с)
Скажите мне, уважаемый Grizzly, как Вы полагаете, кто - нибудь из обсуждавших, (кроме, возможно, Болгарина, хотя и тут у меня есть сомнения) текст осенних поправок читал? И, уж тем более не существующий ещё проект нового ТК? Обсуждаются "левые" интерпретации журналюг, не более.
Ну, как тут не приобрести некоторую язвительность?
К сожалению, не знаком с трудами господина Козлобродова (а он господин ?, не товарищ ?), посему не могу и не буду судить того, чего не знаю. Видимо, Ваша с ним полемика имеет давнюю и глубокую историю. так что влезать в нее не буду. Ваши же комментарии привлекли внимание именно излишней, на мой взгляд, глумливостью - отчего я и отреагировал.
Касательно ТК - социальная ответственность и моральные устои у среднестатистического работодателя находятся на уровне ниже зачаточного, так что в реальности. например, увеличение рабочей недели только к негативным последствиям для работника приведет. Ну по крайней мере в наших краях, за всю страну не скажу. Проще говоря, насколько работник патологически ленив, настолько работодатель жаден, безжалостен и аморален. Или не так ?
Инвестиционная привлекательность определяется, как не странно, не возможностью работать через оффшоры, а емкостью рынка сбыта и наличием иных факторов реальной экономики. А раскрытие бенефициаров - это, в первую очередь, способ защиты законных интересов других участников хозяйственного оборота.
Рейдерство же проходит через российские налоговые инспекции и российские же суды. Кто и через какой оффшор захватываемым активом владеет - не имеет никакой разницы.
1.Вообще-то моя ремарка адресовалась исключительно господину Козлобродову, известнейшему пламенному и непреклонному борцу за права угнетенных масс против мерзких кровопийц - эксплуататоров.
Он, видите ли, искренне убежден, что работник вправе работать именно тогда и столько, когда и сколько он сам пожелает, а работодатель обязан безропотно оплачивать счастье иметь такого работника полновесным евро в количестве преизрядном.
А сверх того, холить работника, лелеять его всячески, попу ему вытирать, нос промакивать и осуществлять прочие мероприятия, каковые господину Козлобородову угодно будет счесть социальной ответственностью бизнеса.
Я же, возможно ошибочно, полагаю, что работник должен работать, а работодатель его этой работой обеспечивать и оную оплачивать, сообразно её количеству и качеству, по сложившейся рыночной цене.
А социальную ответственность следует нести тому, кто объявил себя социально ответственным в Конституции.
2.Не приписывайте мне, будьте так любезны, крайних взглядов - ничего подобного я не писал. Но и всенародные стенания сидящего ровно на попе индивида, с требованием, чтобы пришел добрый дядя и всё ему дал по самому факту его, индивида, существования вызывает у меня (как и у любого довольно много работающего гражданина, ИМХО) закономерное раздражение.
Разумеется, каждый случай - наособинку, но чаще всё - таки по анекдоту: "Ну, ты хоть билет купи!" (с).
у меня 3 детей,зарплата в сумме с женой 10-12 тыс.плюс детское пособие 850 руб.(на всех троих),живи и радуйся! Господа чиновники,повернитесь лицом к народу,не все получают столько,сколько ВЫ.
ГлуМец, а вот это уже клиника - Вы так зациклены на придуманной в 80-90-х идее о том, что среднестатистический россиянин патологически ленив, не желает работать ни на себя, ни на кого-то, да и не может ничего абсолютно, что уже и спорить с Вами бессмысленно. Если Вы свято верите, что все трудовые и жизненные успехи и достижения на 100% зависят от человека (в случае, конечно, среднестатистического гражданина, причем любого государства) - то это уже утопия в главе Вашей многомудрой.
... Хотя это даже не к Вам обращение - по смыслу г-н ГлуМец - это тролль обыкновенный, одна штука... А с троллями спорить бессмысленно.
Точно ! Разве НК отменили ? Или неуплата налогов "однодневкой" как-то отличается от неуплаты "неоднодневкой" ?
... А сам закон принимать - это, вообще то, бред полный. Что за юридический субъект такой - "однодневка" ? Термин-то полностью жаргонный и юридически никак не обозначенный...
Парадокс в том, что мы не знаем уже - кому принадлежит российская экономика. Это вопрос не статистики. Это гораздо хуже. То что берегутся от рейдерства - это только одна сторона медали. Суть этого процесса является то, что именно хозяева экономики принимают решения по вопросам направления ее развития, объемов производства, пропорций....а потом мы удивляемся, почему обычный лук закупаем в Турции, который и в Подмосковье растет.
Есть еще одна закавыка, конечными собственниками могут оказаться всякие мерзкие личности, которые...( последующий комментарий удален модераторами сайта за излишне подробное описание анатомических особенностей физиологии_)
Новость прокомментирована недобросовестно...при соблюдении всех формальностей по взысканию недоимки результатом должно быть привлечение недоимщика к уголовной ответственности по ст. 199 - 2 УК РФ. Где посадки?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Людмила
Не согласна, с тем, что люди не получившие платежные документы не обращаются в ГНИ именноно из-за отсутствия воспитания налоговой культуры. Дело в том, что когда приходишь в ГНИ, то там, как правило, огромные очереди, в которых человек пропадает часа на 2-3, а в рабочее время это совершенно не удобно.
ГлуМец
> Ваши же комментарии привлекли внимание именно излишней, на мой взгляд, глумливостью...
Дык эта... Ник обязывает.
И, кроме того, мне всегда нравились дискуссии по Жванецкому : "...Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ..."(с) Отсюда "...Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера..." (с)
Скажите мне, уважаемый Grizzly, как Вы полагаете, кто - нибудь из обсуждавших, (кроме, возможно, Болгарина, хотя и тут у меня есть сомнения) текст осенних поправок читал? И, уж тем более не существующий ещё проект нового ТК? Обсуждаются "левые" интерпретации журналюг, не более.
Ну, как тут не приобрести некоторую язвительность?
Работолатель
Об обязанностях не забывайте.
Марина
Ну как так можно,они душат этими налогами со всех сторон! Я считаю,что нельзя поднимать налоговые ставки до этого уровня!
Оракул
Тоже придумали гадалку...
Анастасия
Подскажите пожалуйста, нужно ли сообщать об открытии счета, помимо налоговой, в ФСС и ПФ?
Grizzly
К сожалению, не знаком с трудами господина Козлобродова (а он господин ?, не товарищ ?), посему не могу и не буду судить того, чего не знаю. Видимо, Ваша с ним полемика имеет давнюю и глубокую историю. так что влезать в нее не буду. Ваши же комментарии привлекли внимание именно излишней, на мой взгляд, глумливостью - отчего я и отреагировал.
Касательно ТК - социальная ответственность и моральные устои у среднестатистического работодателя находятся на уровне ниже зачаточного, так что в реальности. например, увеличение рабочей недели только к негативным последствиям для работника приведет. Ну по крайней мере в наших краях, за всю страну не скажу. Проще говоря, насколько работник патологически ленив, настолько работодатель жаден, безжалостен и аморален. Или не так ?
Мимоза
Ничего себе аппетиты!
Ольга
Как жареным пахнет-все тут же заболевают.
Читатель
Инвестиционная привлекательность определяется, как не странно, не возможностью работать через оффшоры, а емкостью рынка сбыта и наличием иных факторов реальной экономики. А раскрытие бенефициаров - это, в первую очередь, способ защиты законных интересов других участников хозяйственного оборота.
Рейдерство же проходит через российские налоговые инспекции и российские же суды. Кто и через какой оффшор захватываемым активом владеет - не имеет никакой разницы.
Читатель
Послание прокуратуры подчиненным предельно ясно: "Будете брать взятки и совершать иные должностные преступления - мы вас (о ужас!) уволим!"
Александр
Маш.бланки расчетов авансовых платежей по транспортному налогу за 2008 -2009 г.
ГлуМец
Любезнейший (ая???) Grizzly!
1.Вообще-то моя ремарка адресовалась исключительно господину Козлобродову, известнейшему пламенному и непреклонному борцу за права угнетенных масс против мерзких кровопийц - эксплуататоров.
Он, видите ли, искренне убежден, что работник вправе работать именно тогда и столько, когда и сколько он сам пожелает, а работодатель обязан безропотно оплачивать счастье иметь такого работника полновесным евро в количестве преизрядном.
А сверх того, холить работника, лелеять его всячески, попу ему вытирать, нос промакивать и осуществлять прочие мероприятия, каковые господину Козлобородову угодно будет счесть социальной ответственностью бизнеса.
Я же, возможно ошибочно, полагаю, что работник должен работать, а работодатель его этой работой обеспечивать и оную оплачивать, сообразно её количеству и качеству, по сложившейся рыночной цене.
А социальную ответственность следует нести тому, кто объявил себя социально ответственным в Конституции.
2.Не приписывайте мне, будьте так любезны, крайних взглядов - ничего подобного я не писал. Но и всенародные стенания сидящего ровно на попе индивида, с требованием, чтобы пришел добрый дядя и всё ему дал по самому факту его, индивида, существования вызывает у меня (как и у любого довольно много работающего гражданина, ИМХО) закономерное раздражение.
Разумеется, каждый случай - наособинку, но чаще всё - таки по анекдоту: "Ну, ты хоть билет купи!" (с).
Владимир
у меня 3 детей,зарплата в сумме с женой 10-12 тыс.плюс детское пособие 850 руб.(на всех троих),живи и радуйся! Господа чиновники,повернитесь лицом к народу,не все получают столько,сколько ВЫ.
Grizzly
ГлуМец, а вот это уже клиника - Вы так зациклены на придуманной в 80-90-х идее о том, что среднестатистический россиянин патологически ленив, не желает работать ни на себя, ни на кого-то, да и не может ничего абсолютно, что уже и спорить с Вами бессмысленно. Если Вы свято верите, что все трудовые и жизненные успехи и достижения на 100% зависят от человека (в случае, конечно, среднестатистического гражданина, причем любого государства) - то это уже утопия в главе Вашей многомудрой.
... Хотя это даже не к Вам обращение - по смыслу г-н ГлуМец - это тролль обыкновенный, одна штука... А с троллями спорить бессмысленно.
Grizzly
Точно ! Разве НК отменили ? Или неуплата налогов "однодневкой" как-то отличается от неуплаты "неоднодневкой" ?
... А сам закон принимать - это, вообще то, бред полный. Что за юридический субъект такой - "однодневка" ? Термин-то полностью жаргонный и юридически никак не обозначенный...
1
В этой локальной битве победил СКР. Ждем ответа от Генпрокуратуры. Возможно, скоро увидим что-то вроде Довгийгейт...
Парадокс в том, что мы не знаем уже - кому принадлежит российская экономика. Это вопрос не статистики. Это гораздо хуже. То что берегутся от рейдерства - это только одна сторона медали. Суть этого процесса является то, что именно хозяева экономики принимают решения по вопросам направления ее развития, объемов производства, пропорций....а потом мы удивляемся, почему обычный лук закупаем в Турции, который и в Подмосковье растет.
Есть еще одна закавыка, конечными собственниками могут оказаться всякие мерзкие личности, которые...( последующий комментарий удален модераторами сайта за излишне подробное описание анатомических особенностей физиологии_)
Новость прокомментирована недобросовестно...при соблюдении всех формальностей по взысканию недоимки результатом должно быть привлечение недоимщика к уголовной ответственности по ст. 199 - 2 УК РФ. Где посадки?
Сумнящийся
Если "нет четко выраженное "Антиофшорного" законодательство", то что тогда это:
пп 2 п 1 ст 6 закона о противодействи легализации
пп 1 п 3 ст 284 нк
ст 29 росс. типового соглашения о двойном налогообложении
указание цб 1584-У
указание цб 1317-У
пп е п 16 фсад 6/2010