Не согласен с 111 - банкротство во всех странах предусматривает де факто лишение всего в том числе жилья соответственно чел будет думать прежде чем кредиты набирать.
Во вторых есть обратная ситуация с недобросовестными кредиторами, когда банк выдает кредиты как бы физ лицу, но для юр лица рабоотниками которого эти виз лица являются (то есть сома физ лицо де факто ничего не получает) а потом это юр лицо банкротиться и расплачиваться вынуждены физ лица которые доверились в порыве верности учредителю - и таких историй очень не мало. Единственный способ избавиться от многомилионных долгов (чаще всего в $ или евро) в этой ситуации для таких людей это банкротство.
И из 91% выигранных 9/10 - иски к физикам по транспортному и имуществу, разрешаемые СОЮ (после решения ВС, что извещать физика можно не как положено по НК, а как попало) в одну калитку.
"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (с)
Браво ОАО "Вурнарская инкубаторно-птицеводческая станция", все таки умыли оборзевшых налоговиков. Я бы на месте вышестоящей налоговой службы Чувашии призадумался над неполным служебным соответствием некоторых работников из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Чувашской Республике.
Надзорная инстанция приняла правильное решение по довольно житейской налоговой проблеме. Очень часто при покупке жилья в договоре указывают стоимость, которая равна минимальному налоговому вычету (ранее 1 млн. руб., а теперь -2 млн.руб.) и заведомо не соответствует той цене, которая реально уплачивается. Это выгодно продавцу, для которого база по НДФЛ в таком случае будет нулевой. Но у покупателя могут появиться проблемы при перепродаже этого имущества по реальной цене, поскольку его "маржа" получается очень даже не маленькой. Единственное спасение для покупателя - это иметь платежные документы, которыми подтверждается фактический размер его расходов на покупку жилья. И совершенно верно, что Президиум отклонил ссылки инспекции на показания предыдущего продавца, отрицавшего получение денег.
а почему бы не оставить суммы как и были до 1,5 - 40 % от з/п, что за бред - 1500? что на них купишь, как жить, когда в стране будет достойная жизнь?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вот так новости, я думала,что если будут платить до 3 лет,то столько же, а не 1500 на первого и 3000 на второго, как на эти деньги можно прожить, подумали бы, а до 3 лет в сад не устроишь ребенка
У меня такое ощущение, что у нас в стране только 3 профессии- учителя, врачи и менты( пардон, теперь полицейские). Вся забота только о них. А как жить мне с зарплатой 8 тысяч(и то сейчас не работаю, а нахожусь в декрете)? Работаю тоже вроде как в серьезном месте- на фармпредприятии. Почему бы не обязать работодателя не платить меньше определенной ставки( в Америке это 5 долларов в час). А не выводить среднюю зарплату, складывая начальство и простых работяг
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Vladislav
Не согласен с 111 - банкротство во всех странах предусматривает де факто лишение всего в том числе жилья соответственно чел будет думать прежде чем кредиты набирать.
Во вторых есть обратная ситуация с недобросовестными кредиторами, когда банк выдает кредиты как бы физ лицу, но для юр лица рабоотниками которого эти виз лица являются (то есть сома физ лицо де факто ничего не получает) а потом это юр лицо банкротиться и расплачиваться вынуждены физ лица которые доверились в порыве верности учредителю - и таких историй очень не мало. Единственный способ избавиться от многомилионных долгов (чаще всего в $ или евро) в этой ситуации для таких людей это банкротство.
"«ЭС-Контрактстрой» в I квартале обращался за возмещением НДС, но ему отказали." - то есть УД нужно тем, кому этот НДС был нужен позарез...?
слова то есть...но матерные и прочие нехорошие
Большая часть налоговых схем идет через однодневки-прокладки. Что делать то будем?
111
Ну да отлично - набрал кредитов на миллионы и через полгода объявил себя банкротом. И никакой ответственности
Zorgan
Господа "писатели",если у вас есть желание донести информацию до ЛЮДЕЙ то делайте это хотя бы корректно, или вы какие то другие цели приследуете?
ГлуМец
Угу.
И из 91% выигранных 9/10 - иски к физикам по транспортному и имуществу, разрешаемые СОЮ (после решения ВС, что извещать физика можно не как положено по НК, а как попало) в одну калитку.
"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (с)
Прессер
Браво ОАО "Вурнарская инкубаторно-птицеводческая станция", все таки умыли оборзевшых налоговиков. Я бы на месте вышестоящей налоговой службы Чувашии призадумался над неполным служебным соответствием некоторых работников из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Чувашской Республике.
Надзорная инстанция приняла правильное решение по довольно житейской налоговой проблеме. Очень часто при покупке жилья в договоре указывают стоимость, которая равна минимальному налоговому вычету (ранее 1 млн. руб., а теперь -2 млн.руб.) и заведомо не соответствует той цене, которая реально уплачивается. Это выгодно продавцу, для которого база по НДФЛ в таком случае будет нулевой. Но у покупателя могут появиться проблемы при перепродаже этого имущества по реальной цене, поскольку его "маржа" получается очень даже не маленькой. Единственное спасение для покупателя - это иметь платежные документы, которыми подтверждается фактический размер его расходов на покупку жилья. И совершенно верно, что Президиум отклонил ссылки инспекции на показания предыдущего продавца, отрицавшего получение денег.
Alex80
интересная идейка!
Людмила
а почему бы не оставить суммы как и были до 1,5 - 40 % от з/п, что за бред - 1500? что на них купишь, как жить, когда в стране будет достойная жизнь?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Людмила
вот так новости, я думала,что если будут платить до 3 лет,то столько же, а не 1500 на первого и 3000 на второго, как на эти деньги можно прожить, подумали бы, а до 3 лет в сад не устроишь ребенка
Лариса
У меня такое ощущение, что у нас в стране только 3 профессии- учителя, врачи и менты( пардон, теперь полицейские). Вся забота только о них. А как жить мне с зарплатой 8 тысяч(и то сейчас не работаю, а нахожусь в декрете)? Работаю тоже вроде как в серьезном месте- на фармпредприятии. Почему бы не обязать работодателя не платить меньше определенной ставки( в Америке это 5 долларов в час). А не выводить среднюю зарплату, складывая начальство и простых работяг
Вова
Не надо им бухгучета,-задымиться-)). В налоговом разобраться не могут