Взносы по ФСС составили 50000= в марте 2011, а выплаты по б-листу должны быть выплачены 70000= На 20000= написали письмо в ФСС о возмещении расходов, но оно будет лишь в конце апреля 2011г.
Вопрос: выплачивать больничный на эти 20000 можно в начале
апреле (т.е. в зарплату) или же надо ждать поступления средств от ФСС ?
Просто таким образом финансисты пытаются донести, что "налоговый статус по итогам налогового периода" - некая постоянная для целей перерасчета налога, которая не может измениться несмотря на то, что будет дальше. То есть, перерасчет производится с начала того налогового периода, когда изменится статус. Иначе пришлось бы производить его (переасчет) и за предыдущий налоговый период (на который приходится часть из 183 дней).
Георгий, таки да, засунуть рабочий класс в бараки и собственников нескольких квартир тоже и клеток раковых твоих.. Емсли тебе по тем или иным причинам не удается заработать и для тебя телефон в кредит - предел мечтаний, то очень таки жаль, что такой паразит как ты что-то пишет =)
На халяву ничего не достается, даже ИМ. )
А вообще печально все это... С другой стороны можно 2ю квартиру на детей, жен 3х лиц переписать наверное. Чтоб каждому свой угол...
Сегодня в России правят еврейские олигархические кланы.Приведи источники.А так это твои досужие глупые домыслы, Народы,которые не считают себя глупее евреев не имеют к ним ненависти.Природная черта евреев активность и целеустремлённость в жизни,выдвигают их по многим позициям впереди народов,среди,которых они живут,а это порождает зависть и ненависть к ним.
Почему наша власть озабочена исключительно проблемами бизнеса ?! Вначале дайте возможность простому человеку, своими руками и умом зарабатывающему себе на жизнь (без привлечения наёмных работников) нормально жить, а уже потом занимайтесь бизнесом. 1) Нужно признать на уровне закона индивидуальную трудовую деятельность, чтобы никто, кто самостоятельно практикует (юристы, врачи), трудится (плотники, столяры, ремонтники, крестьяне), преподаёт (педагоги), не был бы вынужден регистрироваться в ФНС, заводить себе бухгалтерию, открывать счета в банках, думать о ККТ или бланках строгой отчётности. 2) Все самозанятые должны уплачивать НДФЛ по ставке 6 % плюс страховые взносы с дохода не более 2-4 %. Итого общая налоговая нагрузка не должна превышать 10 % с дохода. 3) Налоги (с любых доходов) на физических лиц должны начинаться от уровня дохода не ниже 500 000 р. в год (около 40 000 р. в месяц) на человека. Соответственно, у семьи из двух человек - с 1 000 000 р. и т. д. 4) Наёмные работники вообще не должны платить НДФЛ (с них он не должен удерживаться), поскольку компании, в которых они работают, уплачивают налог на прибыль, то есть коллектив с общей заработанной прибыли платит налог. И вот только тогда, дорогая власть, ты имеешь право начинать вести разговор о бизнесе. А так, получается, что капиталисту всё, а человеку труда - ничего.
Пусть выходят. Посидели достаточно. Я лично полагаю, что Лебедев сразу умотает отсюда (из России), а МБХ ещё попытается поиграть в политику. Страшно то, что русские бухают и тупо терпят все эти спектакли, устроенные совершенно не местными группировками. Наши нефть, газ, металлы продаются западу и китайцам, а взамен ничего. В Новосибирске расселяется барак, в котором есть трёхкомнатная квартира (около 60 кв. м.), в которой проживают с незапамятных времён четыре семьи из 15 человек. Местная власть предлагает им переселиться в такую же "трёшечку", всем 15-ти ! Одна из семей - мать-одиночка с четырьмя детьми. Что, денег в России нет ?! Нахрен нам Стабфонд, который хранится в заграничных банках и, чуть-что, идёт на страхование кризисных потерь банкиров и прочей шушеры ?! Поэтому, пока русские не создадут систему организации общества ассиметричную той, которую создали Ротшильдовско-Моргановские либералы, ничего хорошего нам не видать. Так и будут одни фридманы других ходорковских по тюрьмам гонять на потеху пьяной публике, наживая, при этом, за счёт этой публики себе капиталы.
Работодатели в лице всяких прохоровых, просто оборзели. Они хотят, чтобы работник полностью был им обязан (целый день на них работал, соблюдал правила внутреннего трудового распорядка, плюс к этому, соблюдал бы некую, мать её, "корпоративную культуру", даже почти пресмыкался бы перед работодателем в лице непосредственного руководства и т. п.), при это работодатель ничем не хочет быть обязанным работнику - ни з/п достойную платить, ни нести ответственность за наличие работы (кризис - это риск предпринимателя, но не работника, чей труд и в кризис остаётся таким же трудом, каким был до кризиса). Да ничерта эти хамы, это быдло с деньгами не желают делать ни для кого, кроме себя. Капитал без человека работать не может. Именно поэтому все эти прохоровы вынуждены обращаться к людям, чтобы те своим трудом заставляли работать мёртвый капитал: добывали бы руду, обогащали её, получали бы золото, реализовывали бы его, учитывали бы все эти операции, обеспечивали бы безопасность бизнеса и т. п. Ничем эти ни прохоров, ни прочие не способны заниматься по определению. Всё, что может капиталист, - это отдавать команды и сидеть ждать, пока их выполнят. При этом, капиталист вообще никому бы ничего бы не платил с превеликой радостью. Вот именно этого - полного освобождения себя от каких бы то ни было обязанностей - прохоров и ко добиваются сегодня. О сути трудовых отношений читайте здесь: http://www.uposa.ru/Myslishki/003_Chelovek_svoboda_trud.html
Если ФНС РФ не имеет право разъяснять нормы законодательства о налогах и сборах, как и любого другого законодательства, то надо ввести ответственность (причём, индивидуальную) в отношении представителей ФНС, дающих налево и направо такие разъяснения. А то получется, что ФНС публично разъясняет закон, требует, чтобы он применялся налогоплательщиками в соответствии с такими разъяснениями, а потом оказывается, что налогоплательщик ещё и виноват. Дудки. Презумция виновности чиновника ! Именно такая презумпция должна быть введена в законодательство. То есть, если некий чиновник что-то там разъяснил, а налогоплательщик, выполнив в точности указания такого чиновника, тем самым нарушил закон, то весь ущерб, причинённый государству, должен компенсировать именно этот (разъясняющий) чиновник. То есть, чиновники должны нести имущественную ответственность за свои разъяснения.
Есть немногие судьи, о которых ничего плохого за всю свою практику сказать не могу. Судья Хорошуля Л. Н. - одна из них. В конкретном деле, прочитав выше изложенное решение, особенно понравилось то, что суд не пошёл на поводу у Ответчика, явно пытавшегося необоснованно затянуть процесс, и " перешел к судебному заседанию в предварительном судебном заседании". Так и надо со злодеями поступать. А то, сначала подпишут договор, получат оплату, а потом на попятную идут. Фигушки.
Этого и следовало ожидать. Если политика и была в данном деле, то она (политика сама по себе) не исключает криминального характера самой деятельности МБХ и Ко. Простой пример. Некий депутат Y брал взятки за те или иные голосования по тем или иным вопросам. Другие депутаты тоже брали взятки. Депутат Y оказался по тем или иным причинам неугодным действующей власти. Власть запустила карательный механизм и привлекла депутата Y к уголовной ответственности за взяточничество. Вполне естественно, что депутат Y стал кричать на всех углах, что не он один брал взятки, почему только его одного привлекли к ответственности, а как же другие взяточники, что дело это политическое. Тот факт, что власть избирательно наказывает воров, ещё не говорит о том, что воры не воровали. За манипуляции с фирмами-прокладками и снижение налогов такими топорными и наглыми методами, как это делали МБХ и Ко, в Европе и СШИ дают намного больше. Вопрос в том, что наши прокуроры тоже такие же туповатые и хамоватые как МБХ и Ко, и обвинение построили также тупо и топорно, как МБХ и Ко уклонялись от налогов и манипулировали прибылью "дочек" ЮКОСа, лишая миноритариев справедливых дивидендов. Именно поэтому, разобравшись в сути вопроса, ЕСПЧ и не признал МБХ и Ко политзаключёнными, но, что вполне естественно, указал на грубейшие процессуальные нарушения. Пока в России буду править мартышки (такие как МБХ, прокурорские работнички, судьи басманные и прочие), Правда всегда будет топтаться то одними, то другими, в зависимости от того, у кого сегодня власть в руках.
"Да и не надо русскому человеку задумываться над подобными вещами. Мы (русские) - нация простая. "Да" и "нет" - это для нас самые подходящие слова в решении любых вопросов." А.ведь простота хуже воровства - это классик сказал! Да и пора бы за сто лет усложнить работу мозга народу, может быть и результаты появятся? А?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Станислав
Пускай вводят, если совсем без башки. Свалим их и на столбах перевешаем.
Читатель
Так прокуратура уже отчиталась, вроде, что следственные органы в своем праве...
Читатель
Я думаю, вообще все затратные проекты, не связанные с централизованным освоением бюджета, надо вынести за 20.12.2012
Николай
Ой не к добру это ребята!!!!!!!
В нашей стране задумались о быдле?
А может кроме быдла уже никого не осталось?
бухгалтеров бухгалтер
Взносы по ФСС составили 50000= в марте 2011, а выплаты по б-листу должны быть выплачены 70000= На 20000= написали письмо в ФСС о возмещении расходов, но оно будет лишь в конце апреля 2011г.
Вопрос: выплачивать больничный на эти 20000 можно в начале
апреле (т.е. в зарплату) или же надо ждать поступления средств от ФСС ?
Vesnysha
Просто таким образом финансисты пытаются донести, что "налоговый статус по итогам налогового периода" - некая постоянная для целей перерасчета налога, которая не может измениться несмотря на то, что будет дальше. То есть, перерасчет производится с начала того налогового периода, когда изменится статус. Иначе пришлось бы производить его (переасчет) и за предыдущий налоговый период (на который приходится часть из 183 дней).
Шлома
Георгий, таки да, засунуть рабочий класс в бараки и собственников нескольких квартир тоже и клеток раковых твоих.. Емсли тебе по тем или иным причинам не удается заработать и для тебя телефон в кредит - предел мечтаний, то очень таки жаль, что такой паразит как ты что-то пишет =)
На халяву ничего не достается, даже ИМ. )
А вообще печально все это... С другой стороны можно 2ю квартиру на детей, жен 3х лиц переписать наверное. Чтоб каждому свой угол...
а,если посчитать правильнее..то все 30 000 ,за хрущевку.......
Марк
Сегодня в России правят еврейские олигархические кланы.Приведи источники.А так это твои досужие глупые домыслы, Народы,которые не считают себя глупее евреев не имеют к ним ненависти.Природная черта евреев активность и целеустремлённость в жизни,выдвигают их по многим позициям впереди народов,среди,которых они живут,а это порождает зависть и ненависть к ним.
Луна
Да хоть один бы вышел, остальных не пришлось бы заставлять. Болтать все умеем, а смелых нет(
Марфа
Из пустого в порожнее
123
Приговор малому бизнесу уже вынесен, а вы о политическом приговоре говорите. Это взаимосвязано!!!
Козлобродов
Почему наша власть озабочена исключительно проблемами бизнеса ?! Вначале дайте возможность простому человеку, своими руками и умом зарабатывающему себе на жизнь (без привлечения наёмных работников) нормально жить, а уже потом занимайтесь бизнесом. 1) Нужно признать на уровне закона индивидуальную трудовую деятельность, чтобы никто, кто самостоятельно практикует (юристы, врачи), трудится (плотники, столяры, ремонтники, крестьяне), преподаёт (педагоги), не был бы вынужден регистрироваться в ФНС, заводить себе бухгалтерию, открывать счета в банках, думать о ККТ или бланках строгой отчётности. 2) Все самозанятые должны уплачивать НДФЛ по ставке 6 % плюс страховые взносы с дохода не более 2-4 %. Итого общая налоговая нагрузка не должна превышать 10 % с дохода. 3) Налоги (с любых доходов) на физических лиц должны начинаться от уровня дохода не ниже 500 000 р. в год (около 40 000 р. в месяц) на человека. Соответственно, у семьи из двух человек - с 1 000 000 р. и т. д. 4) Наёмные работники вообще не должны платить НДФЛ (с них он не должен удерживаться), поскольку компании, в которых они работают, уплачивают налог на прибыль, то есть коллектив с общей заработанной прибыли платит налог. И вот только тогда, дорогая власть, ты имеешь право начинать вести разговор о бизнесе. А так, получается, что капиталисту всё, а человеку труда - ничего.
Козлобродов
Пусть выходят. Посидели достаточно. Я лично полагаю, что Лебедев сразу умотает отсюда (из России), а МБХ ещё попытается поиграть в политику. Страшно то, что русские бухают и тупо терпят все эти спектакли, устроенные совершенно не местными группировками. Наши нефть, газ, металлы продаются западу и китайцам, а взамен ничего. В Новосибирске расселяется барак, в котором есть трёхкомнатная квартира (около 60 кв. м.), в которой проживают с незапамятных времён четыре семьи из 15 человек. Местная власть предлагает им переселиться в такую же "трёшечку", всем 15-ти ! Одна из семей - мать-одиночка с четырьмя детьми. Что, денег в России нет ?! Нахрен нам Стабфонд, который хранится в заграничных банках и, чуть-что, идёт на страхование кризисных потерь банкиров и прочей шушеры ?! Поэтому, пока русские не создадут систему организации общества ассиметричную той, которую создали Ротшильдовско-Моргановские либералы, ничего хорошего нам не видать. Так и будут одни фридманы других ходорковских по тюрьмам гонять на потеху пьяной публике, наживая, при этом, за счёт этой публики себе капиталы.
Козлобродов
Работодатели в лице всяких прохоровых, просто оборзели. Они хотят, чтобы работник полностью был им обязан (целый день на них работал, соблюдал правила внутреннего трудового распорядка, плюс к этому, соблюдал бы некую, мать её, "корпоративную культуру", даже почти пресмыкался бы перед работодателем в лице непосредственного руководства и т. п.), при это работодатель ничем не хочет быть обязанным работнику - ни з/п достойную платить, ни нести ответственность за наличие работы (кризис - это риск предпринимателя, но не работника, чей труд и в кризис остаётся таким же трудом, каким был до кризиса). Да ничерта эти хамы, это быдло с деньгами не желают делать ни для кого, кроме себя. Капитал без человека работать не может. Именно поэтому все эти прохоровы вынуждены обращаться к людям, чтобы те своим трудом заставляли работать мёртвый капитал: добывали бы руду, обогащали её, получали бы золото, реализовывали бы его, учитывали бы все эти операции, обеспечивали бы безопасность бизнеса и т. п. Ничем эти ни прохоров, ни прочие не способны заниматься по определению. Всё, что может капиталист, - это отдавать команды и сидеть ждать, пока их выполнят. При этом, капиталист вообще никому бы ничего бы не платил с превеликой радостью. Вот именно этого - полного освобождения себя от каких бы то ни было обязанностей - прохоров и ко добиваются сегодня. О сути трудовых отношений читайте здесь: http://www.uposa.ru/Myslishki/003_Chelovek_svoboda_trud.html
Козлобродов
Если ФНС РФ не имеет право разъяснять нормы законодательства о налогах и сборах, как и любого другого законодательства, то надо ввести ответственность (причём, индивидуальную) в отношении представителей ФНС, дающих налево и направо такие разъяснения. А то получется, что ФНС публично разъясняет закон, требует, чтобы он применялся налогоплательщиками в соответствии с такими разъяснениями, а потом оказывается, что налогоплательщик ещё и виноват. Дудки. Презумция виновности чиновника ! Именно такая презумпция должна быть введена в законодательство. То есть, если некий чиновник что-то там разъяснил, а налогоплательщик, выполнив в точности указания такого чиновника, тем самым нарушил закон, то весь ущерб, причинённый государству, должен компенсировать именно этот (разъясняющий) чиновник. То есть, чиновники должны нести имущественную ответственность за свои разъяснения.
Козлобродов
При всей моей нелюбви к хитровыебанным существам, я бы удовлетворил право указанных осуждённых на УДО.
Козлобродов
Есть немногие судьи, о которых ничего плохого за всю свою практику сказать не могу. Судья Хорошуля Л. Н. - одна из них. В конкретном деле, прочитав выше изложенное решение, особенно понравилось то, что суд не пошёл на поводу у Ответчика, явно пытавшегося необоснованно затянуть процесс, и " перешел к судебному заседанию в предварительном судебном заседании". Так и надо со злодеями поступать. А то, сначала подпишут договор, получат оплату, а потом на попятную идут. Фигушки.
Козлобродов
Этого и следовало ожидать. Если политика и была в данном деле, то она (политика сама по себе) не исключает криминального характера самой деятельности МБХ и Ко. Простой пример. Некий депутат Y брал взятки за те или иные голосования по тем или иным вопросам. Другие депутаты тоже брали взятки. Депутат Y оказался по тем или иным причинам неугодным действующей власти. Власть запустила карательный механизм и привлекла депутата Y к уголовной ответственности за взяточничество. Вполне естественно, что депутат Y стал кричать на всех углах, что не он один брал взятки, почему только его одного привлекли к ответственности, а как же другие взяточники, что дело это политическое. Тот факт, что власть избирательно наказывает воров, ещё не говорит о том, что воры не воровали. За манипуляции с фирмами-прокладками и снижение налогов такими топорными и наглыми методами, как это делали МБХ и Ко, в Европе и СШИ дают намного больше. Вопрос в том, что наши прокуроры тоже такие же туповатые и хамоватые как МБХ и Ко, и обвинение построили также тупо и топорно, как МБХ и Ко уклонялись от налогов и манипулировали прибылью "дочек" ЮКОСа, лишая миноритариев справедливых дивидендов. Именно поэтому, разобравшись в сути вопроса, ЕСПЧ и не признал МБХ и Ко политзаключёнными, но, что вполне естественно, указал на грубейшие процессуальные нарушения. Пока в России буду править мартышки (такие как МБХ, прокурорские работнички, судьи басманные и прочие), Правда всегда будет топтаться то одними, то другими, в зависимости от того, у кого сегодня власть в руках.
Камил
"Да и не надо русскому человеку задумываться над подобными вещами. Мы (русские) - нация простая. "Да" и "нет" - это для нас самые подходящие слова в решении любых вопросов." А.ведь простота хуже воровства - это классик сказал! Да и пора бы за сто лет усложнить работу мозга народу, может быть и результаты появятся? А?