... а если бы включили в расходы в 2005, налоговики нашли бы причины, по которым низзззззя... А можно только в 2007... И доначислили бы налог на прибыль с пеней. Как ни крути, быть тебе биту. Тогда уж проще списать на убыток
МРОТ надо повышать, как минимум, до 10 000. МРОТ имеет смысл только тогда, когда он позволяет молодой семье не только есть и иметь крышу над головой, но и растить как минимум двух детей, которые заместят родителей при спонсировании их пенсий и т.п. Только тогда возникнет базис для снижения налогового бремени без снижения качества государственных услуг.
Возможно, региональная диверсификация пошла бы МРОТ на пользу.
Нужно повышать не МРОТ, а вычеты по НДФЛ. У нас человек, получающий свыше 400 руб в месяц уже считается богатым настолько, что его можно немножечко пограбить
Не мешало бы при этом помнить, что говорят суды по данному вопросу (применительно к срокам взыскания). Здесь же на сайте есть Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2011 N 44г-26/11 - рекомендую ознакомиться
Кроме того, в законопроекте речь идет об аутстаффинге (заемный труд; предоставление, лизинг, персонала), а в статье совсем о другом - аутсорсинге. Понятия нужно разграничивать)
Не могу согласиться с предыдущими комментаторами. Юриспруденция - абсолютно точная наука. Ещё на стадии изучения дела я могу с 99-процентной вероятностью дать свой прогноз на его исход. Конечно, для подобной практики у меня есть многолетний опыт успешной работы в данном направлении. Основной вектор - это уверенность, помноженная на опыт. Опыт конечно был небезоблачный, есть свой шкафчик со скелетами. Но повторюсь мой опыт работает на меня, это и есть базис, фундамент моих маркетинговых коммуникаций.
Особенно интересен вопрос, как налоговая борется с отрицательной прибылью. Вызывают в налоговую и намекают: поговорите со своими бухгалтерами, может они что-то лишнее списали в расход или где-то доход не учли. В переводе на нормальный язык звучит так: "Не важно, что у Вас фирма только недавно работает, кризис в стране, нормальная конкуренция существует и Вам нужно время, чтоб окупились Ваши вложения. Вы подведите Вашу бухгалтерию хотя бы под "0", даже если это не будет соответствовать действительности. В этом случае мы Вас и проверять не будем. Нам (а не Вам) не нужна Ваша отрицательная прибыль".
Вот настоящие рекомендации налоговиков бизнесменам, чтоб они активнее создавали теневой бизнес и дутую бухгалтерию. Пока налоговикам премии будут выписываться за количество собранных налогов, а не за качество разъяснения налогового законодательства, проблем в работе налоговиков не избежать.
А борьба с однодневками - это реально борьба с легальным бизнесом, поощрение теневиков и ввод в теневой бизнес те бизнесструктуры, которые сегодня работают по белому.
Да и государству какая выгода? трата денег (налогоплательщиков) на создание программы борьбы с "однодневками" и вывод с рынка многих организаций, приносящих хорошие деньги в бюджет государства, но которым присвоен статус "однодневок". А потом, как следствие, будут повышаться ставки налогов. Ведь, бедный бюджет надо будет как-то восстанавливать.
А чувстве меры в тратах они не задумывались. На одних госзакупках по автомобилям и их обслуживанию для чиновников всех уровней можно сэкономить нужную сумму если пересадить на отечественную продукцию - почему ее должны дотировать только мы при высоких пошлинах на иномарки.
Зачем бороться с фирмами которые используют однодневки. Эти фирмы крышуют наши уважаемые коррупционеры. Пчелы против меда. Ни одного закона против себя они не напишут, причем тут налоговый кодекс, судебная арбитражная практика и т.д и.т.п. - все бесполезно. Надо с этим смириться.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Alexander
... а если бы включили в расходы в 2005, налоговики нашли бы причины, по которым низзззззя... А можно только в 2007... И доначислили бы налог на прибыль с пеней. Как ни крути, быть тебе биту. Тогда уж проще списать на убыток
Сергей
МРОТ надо повышать, как минимум, до 10 000. МРОТ имеет смысл только тогда, когда он позволяет молодой семье не только есть и иметь крышу над головой, но и растить как минимум двух детей, которые заместят родителей при спонсировании их пенсий и т.п. Только тогда возникнет базис для снижения налогового бремени без снижения качества государственных услуг.
Возможно, региональная диверсификация пошла бы МРОТ на пользу.
Сергей
Можно просто поднять МРОТ в 2 раза, и тогда белый бизнес перестанет дотировать теневой.
Дрон
Гандон ты, а не депутатор...
Alexander
Нужно повышать не МРОТ, а вычеты по НДФЛ. У нас человек, получающий свыше 400 руб в месяц уже считается богатым настолько, что его можно немножечко пограбить
Егор
Не мешало бы при этом помнить, что говорят суды по данному вопросу (применительно к срокам взыскания). Здесь же на сайте есть Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2011 N 44г-26/11 - рекомендую ознакомиться
Наталья
Если я перед отпуском по БиР проработала нанынешнем месте работы 6 месяцев, а до этого в другом, то как мне считать декретные по новым правилам?
Человек
Рустам Нургалеевич и депутаты! побойтесь Бога! не гневите его!
Васин вася
Поддерживаю Козлобродова!
Кроме того, в законопроекте речь идет об аутстаффинге (заемный труд; предоставление, лизинг, персонала), а в статье совсем о другом - аутсорсинге. Понятия нужно разграничивать)
Кот
Олег
А почему нет примера ДОХОДЫ?,
а рассмотрены только
-УСН с объектом доходы минус расходы;
-общий режим налогообложения.
Олигофрен
Полный бред!
Аноним
СПб, 2-ой Рабфаковский пер., д. 2, кв. 26. Квартира сдается очень давно, более 10 лет. Соседи шумные, постоянные пьянки.
Депутатор
Возмущайтесь дальше, а мы будет делать то, что посчитаем нужным. Налоги пока совсем небольшие, не как в Европе, так что есть к чему стремиться.
Дмитрий
Не думаю, что данная позиция будет поддержана судебной практикой.
ЮрийК
Не могу согласиться с предыдущими комментаторами. Юриспруденция - абсолютно точная наука. Ещё на стадии изучения дела я могу с 99-процентной вероятностью дать свой прогноз на его исход. Конечно, для подобной практики у меня есть многолетний опыт успешной работы в данном направлении. Основной вектор - это уверенность, помноженная на опыт. Опыт конечно был небезоблачный, есть свой шкафчик со скелетами. Но повторюсь мой опыт работает на меня, это и есть базис, фундамент моих маркетинговых коммуникаций.
Дмитрий
Особенно интересен вопрос, как налоговая борется с отрицательной прибылью. Вызывают в налоговую и намекают: поговорите со своими бухгалтерами, может они что-то лишнее списали в расход или где-то доход не учли. В переводе на нормальный язык звучит так: "Не важно, что у Вас фирма только недавно работает, кризис в стране, нормальная конкуренция существует и Вам нужно время, чтоб окупились Ваши вложения. Вы подведите Вашу бухгалтерию хотя бы под "0", даже если это не будет соответствовать действительности. В этом случае мы Вас и проверять не будем. Нам (а не Вам) не нужна Ваша отрицательная прибыль".
Вот настоящие рекомендации налоговиков бизнесменам, чтоб они активнее создавали теневой бизнес и дутую бухгалтерию. Пока налоговикам премии будут выписываться за количество собранных налогов, а не за качество разъяснения налогового законодательства, проблем в работе налоговиков не избежать.
А борьба с однодневками - это реально борьба с легальным бизнесом, поощрение теневиков и ввод в теневой бизнес те бизнесструктуры, которые сегодня работают по белому.
Да и государству какая выгода? трата денег (налогоплательщиков) на создание программы борьбы с "однодневками" и вывод с рынка многих организаций, приносящих хорошие деньги в бюджет государства, но которым присвоен статус "однодневок". А потом, как следствие, будут повышаться ставки налогов. Ведь, бедный бюджет надо будет как-то восстанавливать.
Ch13
А чувстве меры в тратах они не задумывались. На одних госзакупках по автомобилям и их обслуживанию для чиновников всех уровней можно сэкономить нужную сумму если пересадить на отечественную продукцию - почему ее должны дотировать только мы при высоких пошлинах на иномарки.
0,5 га ??????? Это что же за фермеры такие которые 50 соток имеют ???
Бухгалтер
Зачем бороться с фирмами которые используют однодневки. Эти фирмы крышуют наши уважаемые коррупционеры. Пчелы против меда. Ни одного закона против себя они не напишут, причем тут налоговый кодекс, судебная арбитражная практика и т.д и.т.п. - все бесполезно. Надо с этим смириться.
Юрий
Как всегда - пипец будет. Сколько можно кроить эти формы?! Достали уже!!! Бухи превратились в филиал налоговой, ПФ и других фондов. ДОКОЛЕ?!