Andreeff, не пойму кто получает купонные выплаты? SPV-компании? Они, напротив, их выплачивают держателям евробондов. Например, российским банкам. SPV-компании под ст. 309 никак не попадают. Российские банки покупающие евробонды, и получающие по ним купонные выплаты тоже.
Так кто же должен платить налог? Эмитент? Когда выплачиваете через SPV-компании купонные выплаты нерезидентам?
Эмитент размещает собранные от продажи бондов средства на депозитах в российских банках. Поскольку эмитент это сам российский банк, то размещает он собранные деньги у себя на депозитах, а затем выплачивает обратно процентную ставку, которую через SPV распределяет между держателями бумаг. Вот с этих процентов выплачиваемых держателями средств SPV-компаниям Шаталов и предлагает взимать налог. Но это не купонные выплаты и не активные доходы, а как раз пассивные. Правда затем они в SPV-компаниях превращаются в купонные выплаты. :)
По существу эмитент привлекает средства, а затем выплачивает купон, если нерезу, то должен платить налог, если резу, то нет.
В принципе такие доходы освобождены, если есть соглашение об избежании двойного налогообложения.
Закон должен быть одинаков для всех,украл посиди в тюрьме лет 10. А если можно заплатить налоги и спать спокойно,то и вечная им память!
Ходорковский то уже отсидел,а до сих пор держат. Остальные олигархи не собираются в тюрьму,сделали из законов удобную для себя пуховую перину.
Отмазаться,откупиться.
Хорошо,давайте по-вашему беру откат ,за то что у меня украли вклады в сбербанке и у моих детей тоже,за то что муж заболел онкологией и умер в 56 лет ,за то что чубайс обманул в раэ еэс с акциями-оцениваю 10 млн евро.
Давайте платите каждому, у кого украли. Пусть каждый оценит нанесенный ему ущерб сам всей этой гайдаро-чубайсовско-бесовской приватизацией.
Посмотрим на какой помойке вы все окажетесь,чтобы собирать там посуду.
Перед русскими сегодня три дороги, как перед былинными богатырями:
- утонуть в море потребительской праздности, уподобившись среднестатистическим евро-американцам;
- исчезнуть;
- избрать иной, свойственный своей русской генетике путь.
Путин (верит он сам в это или лицемерит, не суть важно) предлагает первый вариант. Его статья, буквально, пропитана чувством преклонения перед ростовщическо-потребительской системой ценностей: мы вам - работу и зарплату, вы нам - всех себя без остатка (работайте и потребляйте).
Корень всех бед Руси в том, что мы на протяжении нескольких последних столетий (уже, наверное, 1000 лет) смотри на других и пытаемся копировать их способ жизни. Сначала "крестились" при Владимире Красном Солнышке, потом "побрились" при Петре 1, затем "окоммуниздились", не так давно впали во всеобщую продажность...
Ни один политик, включая путина, не предлагает задуматься и найти в самих себе то, что нам надо.
Что-то такое (выбор русского пути) я услышал от полковника Владимира Васильевича Квачкова и его народного ополчения имени Минина и Пожарского, от Юрия Екишева и его "ПараБеллума". Другие лгут, лицемерят или тупо заблуждаются.
Где вы видели там пенсионеров,это наебулина,что ли с -м голиковой пенсионерки? Или там починки,зурабовы,христенки,нургалиевы сидят долго,но не там где им нужно сидеть.
Все с ног на голову поставлено,там где причина ищут следствие. А вы задумайтесь,почему мы бедные,потому,что вы нас обобрали и вам выгодно,чтобы мы были бедные.
Представьте себе у вас проходит олимпиада по легкой атлетике и проходят соревнования 100 метров.(Например в вашем сочи)
Вот все участники! И далее отбирают 10 человек и дают им старт,остальные ждут, когда те прибегут на финиш,а потом дают старт всем остальным.
А бежать то уже не за чем топ-десятка уже вот она,остальные в пролете!
Вот так у нас проходила приватизация,и вы развалив и все по своей глупости,и обобрав всех по своей жадности,хотите всем амнистию.
Давайте сделаем, как на востоке,чан с дерьмом,тот кто нырнет с головой,тому амнистию,а кто нет, тому голову с плеч долой.
"Мы имеем гораздо более высокий уровень социальных гарантий, чем страны с сопоставимым уровнем производительности труда и доходами на душу населения".
С первых же слов кроме недоумения других чувств не возникло.
1. Доходы на душу населения искусственно сведены к минимуму при богатейшей природной составляющей. Соответственно, повышая на копеечку "соцгарантии", можно бить себя кулаком в грудь и кричать: "Да мы, да я, да у нас!".
2. Производительность труда в первую очередь зависит от организации этого труда, технологии и средств производства. А "наши" (сплошь жидовских кровей) бизнесмены не склонны утруждать себя организацией труда, созданием технологий и модернизацией средств производства. Все они бросают работягам (иначе они людей труда и не называют) металлолом, именуемый оборудованием, и требуют, чтобы простой человек в нечеловеческих условиях выдавал им угля !
3. Что путин подразумевает под "странами с сопоставимым уровнем..." ?
И ещё, предупреждаю всех простаков, которые относятся к любой из коренных народностей России (русских, чувашей, татар, чукчей, эвенков, калмыков и др...), если только какой-нибудь ...появится на вашем горизонте и предложит волшебный вариант "никому ничего не платить", гоните его и ему подобных в шею. Облапошат, как пить дать.
Уж, сколько им говорили, что нет в природе никакого "аутсорсинга". Всё это чистой воды надуманная фикция, фантазия, если хотите, мошенников от консалтинга, ловко впаривших эту идею за немалые деньги лоховитым господам от бизнеса.
Весь этот "аутсорсинг" есть, по сути, не что иное как оказание услуг (выполнение работ). Просто некоторые ловкачи, умело манипулируя терминами и сознанием, убедили некоторых простаков в том, что "аутсорсинг" есть нечто, что избавит этих простаков от всех проблем.
В итоге простаки огребают проблем на порядок больше, чем если бы никаким "аутсорсингом" они не увлекались.
Воистину, человечество не меняется на протяжении всего своего существования.
Как только в закон ввести такие понятия как "собственник бизнеса" и "управляющий бизнесом" (а таковыми признавать только физических лиц), так сразу отпадут все проблемы:
- по долгам бизнеса назначить ответственными всем своим имуществом собственника и управляющего;
- важно будет реальное место жительства (пребывания) физ. лица, а не мифический юридический адрес.
Вообще, пора избавляться от таких суррогатных и рудиментарных понятий, как "юридическое лицо". По крайней мере, в вопросах ответственности.
Пусть по долгам АО (предвижу вопросы), отвечают контролирующие его акционеры и ТОП-менеджеры, которые по факту всем и заправляют.
Для чего это лицемерие: мол, юр. лицо само по себе, а его собственник (акционер, участник) сам по себе.
Я тоже не удержалась от возмущения, когда узнала, что по уходу за престарелыми людьми платят только тем, кто не получает пенсию. Я пенсионерка, пенсия у меня маленькая, в соцзащите мне предложити подработать, чтобы обслуживать одиноких стариков (продукты для них покупать). А у меня в доме двое престарелых родителей, которые требуют постоянного ухода, один из которых даже не в состоянии ходить самостоятельно. Оказывается, Путин подписал Указ, согласно которому я не имею права на зарплату по уходу за ними, потому что я получаю пенсию.
Значит, если за чужими ухаживаешь - тебе платят, если за своими - тебе не платят. А ведь в домах престарелых сотрудникам платят за уход. Разве это справедливо?
Сколько можно болтать о справедливости, если какой Закон ни возьми - кругом несправедливость, например, закон "О ветеранах" - труженикам тыла, родившимся до 31.12.31 г предусмотрена надбавка к пенсии - 50%, а чем хуже труженики тыла, родившиеся с 1.01.32 по 9.11.32 г? Почему Закон о них даже не вспоминает? Или к примеру взять бывших членов КПСС - наших бывших рулевых, их просто забыли включить в список на звание "Ветеран труда" - это тех, кто был примером патриотизма и энтузиазма, а сейчас нищенствуют, не имея льгот.
Зато бывшему президенту Рахимову назначили пенсию в 750 тыс.руб. Это говорит о справедливости?
А закон "Об акцинерных обществах" - это вообще для людей нож в спину. Во время приватизации людям говорили, что вы будете хозяевами своих предприятий, а теперь пункт 84.8 узаконил принудительный отъём собственности граждан без их согласия и ведома по бросовой цене ниже номинальной стоимости на 60%, если собственник завладел 95% акций. Разве это не нарушение Конституции, которая гласит, что собственность - неприкосновенна. И эти прправки в Закон подписал Путин в 2006 году. О какой справедливости может идти речь?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ирина
Спасибо
Пес со мной!
Andreeff, не пойму кто получает купонные выплаты? SPV-компании? Они, напротив, их выплачивают держателям евробондов. Например, российским банкам. SPV-компании под ст. 309 никак не попадают. Российские банки покупающие евробонды, и получающие по ним купонные выплаты тоже.
Так кто же должен платить налог? Эмитент? Когда выплачиваете через SPV-компании купонные выплаты нерезидентам?
Эмитент размещает собранные от продажи бондов средства на депозитах в российских банках. Поскольку эмитент это сам российский банк, то размещает он собранные деньги у себя на депозитах, а затем выплачивает обратно процентную ставку, которую через SPV распределяет между держателями бумаг. Вот с этих процентов выплачиваемых держателями средств SPV-компаниям Шаталов и предлагает взимать налог. Но это не купонные выплаты и не активные доходы, а как раз пассивные. Правда затем они в SPV-компаниях превращаются в купонные выплаты. :)
По существу эмитент привлекает средства, а затем выплачивает купон, если нерезу, то должен платить налог, если резу, то нет.
В принципе такие доходы освобождены, если есть соглашение об избежании двойного налогообложения.
Козлобродов
Нам, русским, чужого не надо. Пусть отдаст всё неправедно нажитое.
А слухи о "налогах на приватизацию" их распространители пусть засунут себе в одно место.
Какой налог с наворованного может быть ?! Конфискации подлежит всё украденное.
Элякеляйнен
Закон должен быть одинаков для всех,украл посиди в тюрьме лет 10. А если можно заплатить налоги и спать спокойно,то и вечная им память!
Ходорковский то уже отсидел,а до сих пор держат. Остальные олигархи не собираются в тюрьму,сделали из законов удобную для себя пуховую перину.
Отмазаться,откупиться.
Хорошо,давайте по-вашему беру откат ,за то что у меня украли вклады в сбербанке и у моих детей тоже,за то что муж заболел онкологией и умер в 56 лет ,за то что чубайс обманул в раэ еэс с акциями-оцениваю 10 млн евро.
Давайте платите каждому, у кого украли. Пусть каждый оценит нанесенный ему ущерб сам всей этой гайдаро-чубайсовско-бесовской приватизацией.
Посмотрим на какой помойке вы все окажетесь,чтобы собирать там посуду.
Козлобродов
Пробежал статью глазами. Впечатление определённое - горбачёвское словоблудие.
Перед русскими сегодня три дороги, как перед былинными богатырями:
- утонуть в море потребительской праздности, уподобившись среднестатистическим евро-американцам;
- исчезнуть;
- избрать иной, свойственный своей русской генетике путь.
Путин (верит он сам в это или лицемерит, не суть важно) предлагает первый вариант. Его статья, буквально, пропитана чувством преклонения перед ростовщическо-потребительской системой ценностей: мы вам - работу и зарплату, вы нам - всех себя без остатка (работайте и потребляйте).
Корень всех бед Руси в том, что мы на протяжении нескольких последних столетий (уже, наверное, 1000 лет) смотри на других и пытаемся копировать их способ жизни. Сначала "крестились" при Владимире Красном Солнышке, потом "побрились" при Петре 1, затем "окоммуниздились", не так давно впали во всеобщую продажность...
Ни один политик, включая путина, не предлагает задуматься и найти в самих себе то, что нам надо.
Что-то такое (выбор русского пути) я услышал от полковника Владимира Васильевича Квачкова и его народного ополчения имени Минина и Пожарского, от Юрия Екишева и его "ПараБеллума". Другие лгут, лицемерят или тупо заблуждаются.
Пенсионерка
Где вы видели там пенсионеров,это наебулина,что ли с -м голиковой пенсионерки? Или там починки,зурабовы,христенки,нургалиевы сидят долго,но не там где им нужно сидеть.
Гость
"Баба сеяла горох..." (с)
Только почему за наш счёт?
008
Новость нехорошая,а отвратительная,лучше примите закон о минимальной зарплате в час ,как во всем цивилизованном мире,
320 рублей в час,т.е. в месяц не менее 53760 рублей при рабочей 5 -дневке.
Скачут вокруг этого мрота,как шаманы,халва,халва,а народу горько.
Подумаешь 55 млрд рублей, всего то на двоих -троих чинуш.
Советую прочитать статью в газете "Компютерра" называется"СИФИЛИС".
Читатель
Надо было не ставки повышать, а МРОТ.
Пенсионерка
Все с ног на голову поставлено,там где причина ищут следствие. А вы задумайтесь,почему мы бедные,потому,что вы нас обобрали и вам выгодно,чтобы мы были бедные.
Представьте себе у вас проходит олимпиада по легкой атлетике и проходят соревнования 100 метров.(Например в вашем сочи)
Вот все участники! И далее отбирают 10 человек и дают им старт,остальные ждут, когда те прибегут на финиш,а потом дают старт всем остальным.
А бежать то уже не за чем топ-десятка уже вот она,остальные в пролете!
Вот так у нас проходила приватизация,и вы развалив и все по своей глупости,и обобрав всех по своей жадности,хотите всем амнистию.
Давайте сделаем, как на востоке,чан с дерьмом,тот кто нырнет с головой,тому амнистию,а кто нет, тому голову с плеч долой.
Козлобродов
"Мы имеем гораздо более высокий уровень социальных гарантий, чем страны с сопоставимым уровнем производительности труда и доходами на душу населения".
С первых же слов кроме недоумения других чувств не возникло.
1. Доходы на душу населения искусственно сведены к минимуму при богатейшей природной составляющей. Соответственно, повышая на копеечку "соцгарантии", можно бить себя кулаком в грудь и кричать: "Да мы, да я, да у нас!".
2. Производительность труда в первую очередь зависит от организации этого труда, технологии и средств производства. А "наши" (сплошь жидовских кровей) бизнесмены не склонны утруждать себя организацией труда, созданием технологий и модернизацией средств производства. Все они бросают работягам (иначе они людей труда и не называют) металлолом, именуемый оборудованием, и требуют, чтобы простой человек в нечеловеческих условиях выдавал им угля !
3. Что путин подразумевает под "странами с сопоставимым уровнем..." ?
Козлобродов
И ещё, предупреждаю всех простаков, которые относятся к любой из коренных народностей России (русских, чувашей, татар, чукчей, эвенков, калмыков и др...), если только какой-нибудь ...появится на вашем горизонте и предложит волшебный вариант "никому ничего не платить", гоните его и ему подобных в шею. Облапошат, как пить дать.
Козлобродов
до чего, всё-таки, у нас туповатый народец !
Уж, сколько им говорили, что нет в природе никакого "аутсорсинга". Всё это чистой воды надуманная фикция, фантазия, если хотите, мошенников от консалтинга, ловко впаривших эту идею за немалые деньги лоховитым господам от бизнеса.
Весь этот "аутсорсинг" есть, по сути, не что иное как оказание услуг (выполнение работ). Просто некоторые ловкачи, умело манипулируя терминами и сознанием, убедили некоторых простаков в том, что "аутсорсинг" есть нечто, что избавит этих простаков от всех проблем.
В итоге простаки огребают проблем на порядок больше, чем если бы никаким "аутсорсингом" они не увлекались.
Воистину, человечество не меняется на протяжении всего своего существования.
Козлобродов
Как только в закон ввести такие понятия как "собственник бизнеса" и "управляющий бизнесом" (а таковыми признавать только физических лиц), так сразу отпадут все проблемы:
- по долгам бизнеса назначить ответственными всем своим имуществом собственника и управляющего;
- важно будет реальное место жительства (пребывания) физ. лица, а не мифический юридический адрес.
Вообще, пора избавляться от таких суррогатных и рудиментарных понятий, как "юридическое лицо". По крайней мере, в вопросах ответственности.
Пусть по долгам АО (предвижу вопросы), отвечают контролирующие его акционеры и ТОП-менеджеры, которые по факту всем и заправляют.
Для чего это лицемерие: мол, юр. лицо само по себе, а его собственник (акционер, участник) сам по себе.
Не по-русски всё это.
Наталья
В Москве ИФНС №9 находится не по юридическому адресу!!!
Taxpayer
Будет забавно, как они вслух будут давать ответы в стиле писем МинФина )))
123
А как он сам считает - сколько он должен людям?
111
Я тоже не удержалась от возмущения, когда узнала, что по уходу за престарелыми людьми платят только тем, кто не получает пенсию. Я пенсионерка, пенсия у меня маленькая, в соцзащите мне предложити подработать, чтобы обслуживать одиноких стариков (продукты для них покупать). А у меня в доме двое престарелых родителей, которые требуют постоянного ухода, один из которых даже не в состоянии ходить самостоятельно. Оказывается, Путин подписал Указ, согласно которому я не имею права на зарплату по уходу за ними, потому что я получаю пенсию.
Значит, если за чужими ухаживаешь - тебе платят, если за своими - тебе не платят. А ведь в домах престарелых сотрудникам платят за уход. Разве это справедливо?
007
Сколько можно болтать о справедливости, если какой Закон ни возьми - кругом несправедливость, например, закон "О ветеранах" - труженикам тыла, родившимся до 31.12.31 г предусмотрена надбавка к пенсии - 50%, а чем хуже труженики тыла, родившиеся с 1.01.32 по 9.11.32 г? Почему Закон о них даже не вспоминает? Или к примеру взять бывших членов КПСС - наших бывших рулевых, их просто забыли включить в список на звание "Ветеран труда" - это тех, кто был примером патриотизма и энтузиазма, а сейчас нищенствуют, не имея льгот.
Зато бывшему президенту Рахимову назначили пенсию в 750 тыс.руб. Это говорит о справедливости?
А закон "Об акцинерных обществах" - это вообще для людей нож в спину. Во время приватизации людям говорили, что вы будете хозяевами своих предприятий, а теперь пункт 84.8 узаконил принудительный отъём собственности граждан без их согласия и ведома по бросовой цене ниже номинальной стоимости на 60%, если собственник завладел 95% акций. Разве это не нарушение Конституции, которая гласит, что собственность - неприкосновенна. И эти прправки в Закон подписал Путин в 2006 году. О какой справедливости может идти речь?