Да, про контроль ЖКХ - это одна говорильня. В микрорайонах люди лазят по сугробам, как в деревне. Если дороги кое-где посыпают гравием, то пешеходные дорожки - никто не посыпает! О людях сегодняшняя власть не заботится, а ещё на третий срок претендует, лозунгами о стабильности прикрывается!
Согласна с предыдущими авторами, у нас нет настоящих хозяев во власти. Например, у нас в Иркутске МЭР издал приказ, чтобы штрафовать всех собственников офисов и ЖКХ за неуборку территории от снега. Думаете кто-то испугался? Никто. Закон этот не работает, потому что ещё ни одного не оштрафовали. Хороший хозяин на этом Законе огромные бы деньги за зиму заработал и пополнил городскую казну, а ещё бы и о здоровье горожан позаботился, чтобы травматизм исключить максимально. Но ничего не делается дальше бумажек. Издали Закон и думают, что люди сами им в МЭРию свои денежки понесут. О контроле вообще никто не вспоминает. Вот такие времена, вот такая у нас жалкая власть
Последствия повышения НДС ещё обсуждается экспертами? По-моему и без обсуждения ясно - народ заплачет горючими слезами: ему и так каждый года коммунальные услуги увеличивают в геометрической прогреессии. Если тот, кто увеличивает, получает по 4 млн.руб в год, то 70,5% населения получают зарплату ниже 13 тыс.руб в месяц, если сейчас квартплата стоит 5000 руб, а с июля будет стоить 5600 руб, то для олигархов это всё несущественно, а для граждан - это просто катастрофа. Если плата за ребёнка в садике составляет 8000 руб в месяц, то на что человеку жить дальше? Содержание детей в нашей стране и содержание квартир стало для людей дорогим удовольствием.
Согласна с предыдущим автором - Министерства, Дума и Правительства субъектов РФ - некомпетентны, глупы и жадны!!!
Минфина же говорит, что налог удерживает роскомпания, которая выплачивает проценты SPV, которая выпускает облигации, при этом заявляя, что фактически облигации выпустила роскомпания, поэтому и должна смотреть на конечного бенефициара процентных/купонных доходов... И коль Шаталов исключает из цепочки SPV, то и доходы активные по сути, но не по форме. Но кто у нас теперь на эту форму смотрит...
Мне уже кажется, что благодаря Минфину бухгалтер в нашей стране - самая сложная профессия. Спасибо, Минфин! Правда, уже накипело. Изменения, изменения, изменения... , разъяснения все задним числом. Неужели сложно утвердить все раз и навсегда? Сделать налоговую систему простой и однозначной, без всяких разночтений... Чтобы к 1 закону не было потом еще ста писем Минфина. А с другой стороны, куда же тогда девать армию наших чиновников?
А вот органы статистики самих больше нужно контролировать,а то эткуда берутся сведения, которыми торгуют в метро.
Да и правильно никто туда никогда не отчитывается.
Давайте начнем с того,что отчеты сдаются в МИФНС,там есть все сведения в соответствии с НК РФ и достаточно,давайте еще на каждом перекрестке будем отчеты сдавать, и анализы мочи сдавать в Росстат.
Они вообще не нужны.Переписи,перекаки,достали,не знают как народ пересчитать и обложить данью? Опричники.
Чтобы предметно обсуждать некий документ, не мешало бы на него взглянуть. Мне почему-то так кажется...
Однако, как я понимаю, никакого документа пока что нет?
Есть лишь некая его концепция?
Ну, концепция - так концепция.
Если я правильно понимаю, то этой концепцией ФНС предусматривает, что качество работы её низовых звеньев - ИФНС до 2014 года настолько ни разу не улучшится, что в результате будет необходим досудебный контроль за всеми их решениями со стороны вышестоящих звеньев - УФНС? Ведь именно туда следует налогоплательщику их обжаловать?
И именно в результате этого контроля будет происходить отсев явного брака в работе низовых налоргов, что и позволит «очистить» суды от мелких и заведомо проигрышных дел, а также сэкономить себе и налогоплательщикам время и деньги"?
Так, видимо?
Тогда почему просто не ввести такой контроль внутри ФНС, до их предъявления налогоплательщику?
Сами накосячили - сами исправили. Не отнимая его время и не тратя его нервные клетки на оспаривание где бы то ни было "заведомо проигрышных" для налорга решений?
А у нас, от того что он выше,только выше криминал,всякие возмещения по несуществующим сделкам внешнеэкономическим.
Начнем с того,что вообще нужно отменить возмещение НДС экспортерам нефти и газа. Получается,что они продадут наши ресурсы за валюту и еще получат здесь те рубли,которые соберут с добросовестных налогплательщиков.Короче высокий НДС выгоден экспортерам нефти и газа, а также чиновникам которые имеют свой откат от обналички.
До Сибири видно еще не дошло Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 148 ... В пункте 2 там написано совсем другое
Любезнейший, а известно ли Вам, что кроме бухгалтерского и налогового учёта существует ещё и управленческий?
И если 2 первых строго регламентированы НПА, то третий определяется ЛНА?
Грубо говоря, задача бухгалтерии "собрать и подсчитать". А вот что именно и как, в случае управленческого учёта, решает тот, кому этот учёт нужен - управленец. И доводит эту задачу до сведения бухгалтерии. В форме положения ли, приказа ли, неважно.
Так что значительная часть Ваших претензий к бухгалтерии беспочвенна. Вы эту инфу заказали? Нет? Ах, не подумали... Тогда - гуляйте.
Елена
Хреновые Вам попадались что-то юристы. Не везло, наверное.
Справедливости ради замечу, что подвигнуть бухгалтерию к ведению управленческого учёта ... э-э-э... как бы это помягче... весьма затруднительно. Не?
Министерство финансов, попробуйте съэкономить за счёт себя. Люди ещё не забыли статью в газете, где Кудрин заказывал себе позолоченную мебель, где главным условием договора поставки была не заоблачная цена, а - СРОК ПОСТАВКИ. Думал ли он тогда об экономии, интересно?
Правильно считают эксперты, всю тяжесть налоговой нагрузки понесёт многострадальный русский народ, это уже неоднократно доказывалось историей, богатые в любых законах осталяют лазейки для себя, чтобы уклониться от налогов.
Путин всё хотел сделать быстро, чтобы любыми способами завоевать себе популярность перед выборами, да получается, как в пословице: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
007
Шкала не разработана и не будет разработаны, а расчёты будут вестись вечно в течение всего третьего срока пребывания Путина у власти.
123
Да, про контроль ЖКХ - это одна говорильня. В микрорайонах люди лазят по сугробам, как в деревне. Если дороги кое-где посыпают гравием, то пешеходные дорожки - никто не посыпает! О людях сегодняшняя власть не заботится, а ещё на третий срок претендует, лозунгами о стабильности прикрывается!
111
Согласна с предыдущими авторами, у нас нет настоящих хозяев во власти. Например, у нас в Иркутске МЭР издал приказ, чтобы штрафовать всех собственников офисов и ЖКХ за неуборку территории от снега. Думаете кто-то испугался? Никто. Закон этот не работает, потому что ещё ни одного не оштрафовали. Хороший хозяин на этом Законе огромные бы деньги за зиму заработал и пополнил городскую казну, а ещё бы и о здоровье горожан позаботился, чтобы травматизм исключить максимально. Но ничего не делается дальше бумажек. Издали Закон и думают, что люди сами им в МЭРию свои денежки понесут. О контроле вообще никто не вспоминает. Вот такие времена, вот такая у нас жалкая власть
007
Последствия повышения НДС ещё обсуждается экспертами? По-моему и без обсуждения ясно - народ заплачет горючими слезами: ему и так каждый года коммунальные услуги увеличивают в геометрической прогреессии. Если тот, кто увеличивает, получает по 4 млн.руб в год, то 70,5% населения получают зарплату ниже 13 тыс.руб в месяц, если сейчас квартплата стоит 5000 руб, а с июля будет стоить 5600 руб, то для олигархов это всё несущественно, а для граждан - это просто катастрофа. Если плата за ребёнка в садике составляет 8000 руб в месяц, то на что человеку жить дальше? Содержание детей в нашей стране и содержание квартир стало для людей дорогим удовольствием.
Согласна с предыдущим автором - Министерства, Дума и Правительства субъектов РФ - некомпетентны, глупы и жадны!!!
клапыч Саня
Я думаю их еще будут не мало!!!
Andreeff
Минфина же говорит, что налог удерживает роскомпания, которая выплачивает проценты SPV, которая выпускает облигации, при этом заявляя, что фактически облигации выпустила роскомпания, поэтому и должна смотреть на конечного бенефициара процентных/купонных доходов... И коль Шаталов исключает из цепочки SPV, то и доходы активные по сути, но не по форме. Но кто у нас теперь на эту форму смотрит...
Наталья
Мне уже кажется, что благодаря Минфину бухгалтер в нашей стране - самая сложная профессия. Спасибо, Минфин! Правда, уже накипело. Изменения, изменения, изменения... , разъяснения все задним числом. Неужели сложно утвердить все раз и навсегда? Сделать налоговую систему простой и однозначной, без всяких разночтений... Чтобы к 1 закону не было потом еще ста писем Минфина. А с другой стороны, куда же тогда девать армию наших чиновников?
124
В результате повышения страховых взносов до 34% с 26 упали отчисления,а пенсии выросли на 500 рублей.
Кто это у нас такой умный? не пора ли ему отдать Нобелевскую премию,а то Перельман отказался.
Наш Минфин и депутаты просто мастурбируют на страховые взносы!
Элякеляйнен
А вот органы статистики самих больше нужно контролировать,а то эткуда берутся сведения, которыми торгуют в метро.
Да и правильно никто туда никогда не отчитывается.
Давайте начнем с того,что отчеты сдаются в МИФНС,там есть все сведения в соответствии с НК РФ и достаточно,давайте еще на каждом перекрестке будем отчеты сдавать, и анализы мочи сдавать в Росстат.
Они вообще не нужны.Переписи,перекаки,достали,не знают как народ пересчитать и обложить данью? Опричники.
Гость
Хотя, что это я...
А как же святое? План по собираемости?
М-да... Извините, не подумавши ляпнул.
Гость
Чтобы предметно обсуждать некий документ, не мешало бы на него взглянуть. Мне почему-то так кажется...
Однако, как я понимаю, никакого документа пока что нет?
Есть лишь некая его концепция?
Ну, концепция - так концепция.
Если я правильно понимаю, то этой концепцией ФНС предусматривает, что качество работы её низовых звеньев - ИФНС до 2014 года настолько ни разу не улучшится, что в результате будет необходим досудебный контроль за всеми их решениями со стороны вышестоящих звеньев - УФНС? Ведь именно туда следует налогоплательщику их обжаловать?
И именно в результате этого контроля будет происходить отсев явного брака в работе низовых налоргов, что и позволит «очистить» суды от мелких и заведомо проигрышных дел, а также сэкономить себе и налогоплательщикам время и деньги"?
Так, видимо?
Тогда почему просто не ввести такой контроль внутри ФНС, до их предъявления налогоплательщику?
Сами накосячили - сами исправили. Не отнимая его время и не тратя его нервные клетки на оспаривание где бы то ни было "заведомо проигрышных" для налорга решений?
Элякеляйнен
В Швейцарии НДС около 8%,и живут себе припеваючи.
А у нас, от того что он выше,только выше криминал,всякие возмещения по несуществующим сделкам внешнеэкономическим.
Начнем с того,что вообще нужно отменить возмещение НДС экспортерам нефти и газа. Получается,что они продадут наши ресурсы за валюту и еще получат здесь те рубли,которые соберут с добросовестных налогплательщиков.Короче высокий НДС выгоден экспортерам нефти и газа, а также чиновникам которые имеют свой откат от обналички.
Александрова
Когда такие вещи пишете, ссылайтесь на документ. Не очень понятно, что хотели сказать. По ПФР - это актуально, а вот по ФСС - нет!!!!
ВАСя
До Сибири видно еще не дошло Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 148 ... В пункте 2 там написано совсем другое
Гость
Обменялись любезностями? И как оно?
Козлобродов
Любезнейший, а известно ли Вам, что кроме бухгалтерского и налогового учёта существует ещё и управленческий?
И если 2 первых строго регламентированы НПА, то третий определяется ЛНА?
Грубо говоря, задача бухгалтерии "собрать и подсчитать". А вот что именно и как, в случае управленческого учёта, решает тот, кому этот учёт нужен - управленец. И доводит эту задачу до сведения бухгалтерии. В форме положения ли, приказа ли, неважно.
Так что значительная часть Ваших претензий к бухгалтерии беспочвенна. Вы эту инфу заказали? Нет? Ах, не подумали... Тогда - гуляйте.
Елена
Хреновые Вам попадались что-то юристы. Не везло, наверное.
Справедливости ради замечу, что подвигнуть бухгалтерию к ведению управленческого учёта ... э-э-э... как бы это помягче... весьма затруднительно. Не?
я бы сказал, что такого масштабного закона по количеству дырок, ошибок. недосказанностей итп - еще в нашей истории не было))
111
Министерство финансов, попробуйте съэкономить за счёт себя. Люди ещё не забыли статью в газете, где Кудрин заказывал себе позолоченную мебель, где главным условием договора поставки была не заоблачная цена, а - СРОК ПОСТАВКИ. Думал ли он тогда об экономии, интересно?
007
А вот из наших политиков никто не сделал сокращение налога на зарплату в 180 тыс.руб в год одной из первых пунктов своей предвыборной компании.
Для них важнее, чтобы выборы были честными. И это всё. Честность перед избирателями - это уже вопрос второстепенный и не существенный для них
123
Правильно считают эксперты, всю тяжесть налоговой нагрузки понесёт многострадальный русский народ, это уже неоднократно доказывалось историей, богатые в любых законах осталяют лазейки для себя, чтобы уклониться от налогов.
Путин всё хотел сделать быстро, чтобы любыми способами завоевать себе популярность перед выборами, да получается, как в пословице: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"