
Новости / Налогообложение / ВТБ выступает против налогообложения еврооблигаций
ВТБ выступает против налогообложения еврооблигаций

Соответствующее предложение Минфина было негативно воспринято игроками на рынке
13.02.2012ВТБ выступает против идеи Минфина о налогообложении еврооблигаций, заявил первый заместитель президента - председателя правления банка Юрий Соловьев. Министерство хочет доначислить налог на процентный доход по еврооблигациям для российских эмитентов за предыдущие периоды, пишет РБК.
«Мы бы хотели получить большую ясность, как и другие инвесторы и эмитенты, поскольку это (предложение) было очень негативно воспринято игроками на рынке. Мы, естественно, выступаем против, именно по той простой причине, что много-много лет рынок жил в совершенно другом измерении, и задним числом предъявлять претензии на наш взгляд не совсем последовательно», - отметил Соловьев. Он также подчеркнул, что доначисление налога повлияет на стоимость заимствований. «Пострадают не только те, кто выпускает облигации, но и будет еще очень негативный эффект, так как произойдет переоценка всех существующих инструментов, произойдет повышение стоимости заимствований для всех субъектов, это десятки и десятки миллиардов долларов и евро», - сообщил он.
Темы: Налоговое право  
- 15.05.2023 ФТС уменьшила за январь-апрель перечисления в бюджет РФ
- 15.02.2021 Ставропольский предприниматель попался на неуплате 23 млн рублей налогов
- 13.12.2016 Изменения в налогообложении и уплате страховых взносов с 1 января 2017 года: приглашаем на бесплатный вебинар
- 05.09.2013 Не храните тайны в банках
- 27.08.2013 Налог на недвижимость: зачем он нужен и чьи интересы затронет
- 16.08.2013 Изменения в НДС, банковских правилах и расширение полномочий налоговиков
Комментарии
C одной стороны я не понимаю эмитентов - если рынок жил 20 лет по правилам, которые противоречат НК это не означает, что он жил верно...
С другой стороны понимаю - не удержание налога на доходы иностранцев с купонных выплат вообщем-то мировая практика, так как такие доходы относятся к активным и в большинстве стран освобождены в приниципе.
Не очень понятно, что так задумался Минфин, если он реально хочет все освободить, то пусть прямо исключит купонные выплаты из 309 и распрастронит на 3 года назад...
Andreeff, не пойму кто получает купонные выплаты? SPV-компании? Они, напротив, их выплачивают держателям евробондов. Например, российским банкам. SPV-компании под ст. 309 никак не попадают. Российские банки покупающие евробонды, и получающие по ним купонные выплаты тоже.
Так кто же должен платить налог? Эмитент? Когда выплачиваете через SPV-компании купонные выплаты нерезидентам?
Эмитент размещает собранные от продажи бондов средства на депозитах в российских банках. Поскольку эмитент это сам российский банк, то размещает он собранные деньги у себя на депозитах, а затем выплачивает обратно процентную ставку, которую через SPV распределяет между держателями бумаг. Вот с этих процентов выплачиваемых держателями средств SPV-компаниям Шаталов и предлагает взимать налог. Но это не купонные выплаты и не активные доходы, а как раз пассивные. Правда затем они в SPV-компаниях превращаются в купонные выплаты. :)
По существу эмитент привлекает средства, а затем выплачивает купон, если нерезу, то должен платить налог, если резу, то нет.
В принципе такие доходы освобождены, если есть соглашение об избежании двойного налогообложения.
Минфина же говорит, что налог удерживает роскомпания, которая выплачивает проценты SPV, которая выпускает облигации, при этом заявляя, что фактически облигации выпустила роскомпания, поэтому и должна смотреть на конечного бенефициара процентных/купонных доходов... И коль Шаталов исключает из цепочки SPV, то и доходы активные по сути, но не по форме. Но кто у нас теперь на эту форму смотрит...