Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Без суда не выйдет

Без суда не выйдет

Вчера президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму проект закона, меняющий процедуру взыскания налогов с граждан. Подобный проект оказывается в нижней палате парламента не в первый раз

09.06.2010
газета "Ведомости"
Автор: Филипп Стеркин

В мае 2009 г. Верховный суд (ВС) уже предлагал взыскивать налоги с граждан в административном порядке, объяснив это необходимостью разгрузить суды от мелких дел. Но проект ВС был раскритикован и депутатами, и Минфином, и в октябре суд его отозвал. Впрочем, идея не умерла, в марте ее поддержал Медведев, предложив взыскивать без суда только незначительные суммы. Минфин предлагал другой вариант, рассказывал чиновник ведомства: взыскивать долги по налогам только через суд, а если недоимка меньше определенной суммы, не взимать ее принудительно вовсе.

В итоге Медведев согласился с Минфином. К мелким делам президентский проект (поправки в Налоговый и Гражданский процессуальный кодексы) относит сумму недоимки, пеней и штрафа в 1500 руб. Пока долг не превысит эту сумму, налоговики не будут взыскивать деньги. После того как долг преодолеет этот барьер, инспектора должны в течение шести месяцев обратиться в суд. Правила распространяются не только на налоговиков, но и на таможенников.

Проект разгрузит налоговиков и суды, считает Юрий Воробьев из «Пепеляев групп». Пока недоимка и санкции не превысят 1500 руб., долг можно не взыскивать, говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин.

Проект может приостановить передел власти в судебной системе. Президент поручил проработать вопрос о передаче всех налоговых дел в арбитражные суды, в том числе по налогам с граждан, напоминает руководитель аппарата Высшего арбитражного суда (ВАС) Игорь Дроздов. Но проект не позволит серьезно разгрузить суды, так что ВАС может не захотеть расширять компетенцию, отмечает он.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоговое право
  • 30.08.2013  

    Система налогового учета организуется налогоплательщиком самостоятельно, исходя из принципа последовательности применения норм и правил налогового учета, то есть применяется последовательно от одного налогового периода к другому. Порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения, утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением) руководителя.

  • 29.08.2013  

    О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации

  • 21.08.2012  

    «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года»


Вся судебная практика по этой теме »

Судебная защита
  • 28.04.2014  

    ВАС РФ в п. 67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто

  • 23.04.2014  

    Право физических и юридических лиц оспорить результаты определения кадастровой стоимости земельного участка, том числе в суде предусмотрено в статье 24.19 ФЗ от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 22.07.2010 г. № 167-ФЗ). При этом согласно статье 24.20 Закона об оценочной деятельности в случае установления судом рыночной стоимости земельного участка, такие сведения подл

  • 10.04.2014  

    В определении от 16.11.2006 г. № 467-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что арбитражные суды не должны ограничиваться установлением только формальных условий применения норм законодательства о налогах и сборах и в случае сомнений в правомерности применения налогового вычета обязаны установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств (оплата покупателем товаров (работ, услуг


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право

Все законодательство по этой теме »

Судебная защита
Все законодательство по этой теме »