Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Цена контракта с НДС, подрядчик применяет УСН: порядок отражения НДС

Цена контракта с НДС, подрядчик применяет УСН: порядок отражения НДС

Независимо от наличия в контракте указания о включении в его цену НДС, заказчик должен оплатить работы по цене, определенной контрактом, и не вправе уменьшить размер оплаты на сумму НДС

23.08.2022
Российский налоговый портал

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Ибатуллина Резеда

Ответ прошел контроль качества

Учреждением заключен контракт с подрядчиком (Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ), который применяет УСН и не платит НДС. Цена контракта установлена с учетом НДС.

Как принять и оплатить выполненные работы по форме КС-2, КС-3 в данном случае? Где отразить сумму НДС?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

С учетом того, что в данной ситуации подрядчик применяет упрощенную систему налогообложения и не платит НДС, то он не предъявляет сумму НДС заказчику и не указывает ее в актах выполненных работ, не выставляет счет-фактуру. В смете или Справке о стоимости выполненных работ и затрат (ф. N КС-3) может быть отражена сумма компенсации (возмещения) НДС подрядчика по приобретенным им для исполнения контракта товаров, работ, услуг.

Независимо от наличия в контракте указания о включении в его цену НДС, учреждение (заказчик) должно оплатить работы по цене, определенной контрактом, и не вправе уменьшить размер оплаты на сумму НДС.

Обоснование вывода:

Вопрос о правомерности исключения из цены контракта упоминания НДС в случае заключения контракта с лицом, не являющимся плательщиком НДС, является спорным.

В настоящее время в большинстве случаев суды поддерживают позицию контролирующих органов о неправомерности произвольного исключения заказчиком из контракта упоминания НДС и применения в связи с этим коэффициентов, не предусмотренных документацией о закупке в случае заключения контракта с лицом - неплательщиком НДС, если в проекте контракта и смете был выделен НДС (смотрите Постановление Верховного Суда РФ от 01.07.2021 N 46-АД21-67-К6, п. 32 Обзора Судебной Практики ВС РФ N 2 (2021), Определение ВС РФ от 02.07.2021 N 309-ЭС21-9801, Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 08.02.2021 N 305-ЭС20-18251, Постановление АС Уральского округа от 10.03.2021 N Ф09-934/21, Постановление Третьего ААС от 10.02.2021 N 03АП-5570/20, Постановление АС Уральского округа от 07.09.2020 N Ф09-4747/20, Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.11.2018 N Ф02-5205/18, Постановление Семнадцатого ААС от 28.06.2021 N 17АП-6248/21).

Организации и индивидуальные предприниматели (ИП), применяющие упрощенную систему налогообложения (УСН), не признаются плательщиками НДС. На сегодняшний день порядок документального оформления приемки поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) с указанием их стоимости в ситуации, когда контрагент применяет УСН, нормативно не урегулирован (смотрите, например, письма Минэкономразвития России от 21.03.2017 N ОГ-Д28-3143, от 14.03.2017 N ОГ-Д28-2903). Из положений пп. 2, 3 ст. 346.11 НК РФ, а также п. 1 ст. 168, п. 3 ст. 169 НК РФ следует, что организации и ИП, применяющие УСН и не являющиеся плательщиками НДС, дополнительно к цене реализуемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг) не должны предъявлять к оплате покупателю соответствующую сумму НДС и, соответственно, выставлять ему счет-фактуру (смотрите, например, постановление Восемнадцатого ААС от 24.09.2019 N 18АП-12576/19, постановление Восьмого ААС от 31.01.2019 N 08АП-14080/18, постановление Пятнадцатого ААС от 30.10.2018 N 15АП-16323/18, постановление Первого ААС от 08.02.2018 N 01АП-89/18).

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (п. 1 ст. 709 ГК РФ). При этом цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п. 2 ст. 709 ГК РФ). Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (п. 3 ст. 709 ГК РФ).

Компенсация НДС в случае, если подрядчик работает на УСН, является одной из статей расходов при формировании сметы для заказчика и включается в общую стоимость затрат на выполнение работ (п. 3 ст. 709 ГК РФ). В учете она отражается в составе стоимости работ по договору и отдельному учету не подлежит. Непосредственно порядок включения средств по уплате НДС в сметную документацию приведен в письме Госстроя РФ от 06.10.2003 N НЗ-6292/10.

Средства, необходимые для возмещения затрат подрядчиков по уплате ими НДС поставщикам материальных ресурсов и другим организациям за оказание услуг, включаются в сводный сметный расчет (письмо Минрегиона России от 08.10.2010 N 10463-08/ИП-05).

Таким образом, выделенная подрядчиком в смете сумма НДС является одной из составных частей (затрат), формирующих стоимость выполненных работ (цены договора), а не суммой НДС, исчисленной со стоимости выполненных подрядчиком работ в порядке, установленном п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 168 НК РФ (смотрите также постановления Пятнадцатого ААС от 02.10.2014 N 15АП-16302/14, Тринадцатого ААС от 26.02.2016 N 13АП-31499/15).

Как правило, целью такой компенсации является защита интересов подрядчика от убытков, связанных с тем, что, применяя УСН, он не может предъявить НДС (оплаченный при приобретении материалов, работ, услуг, необходимых для выполнения заказа у организаций на ОСН) к вычету, так как не является плательщиком этого налога (п. 1 ст. 168 НК РФ, пп. 2, 3 ст. 346.11 НК РФ). Чтобы дополнительные затраты не ложились на плечи подрядчика, в смету может быть включена компенсация НДС, что не влечет за собой обязанности по выставлению подрядчиком счета-фактуры в адрес заказчика, так как, применяя УСН, он не является плательщиком НДС. Иными словами, компенсация НДС входит в общую стоимость работ по договору подряда (п. 3 ст. 709 ГК РФ). При этом данная сумма компенсации НДС может быть отражена в смете или в Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форме N КС-3).

Вместе с тем заказчик обязан оплатить поставленные товары по цене, предусмотренной контрактом, независимо от того, выделена ли в ней сумма НДС, и от применяемого контрагентом режима налогообложения. Если контрагент не является плательщиком НДС, само по себе упоминание НДС в контракте не означает, что подлежащая уплате цена (в размере, предложенном контрагентом) должна быть уменьшена заказчиком на соответствующую сумму НДС. Такого же мнения придерживаются контролирующие органы и суды, которые в своих разъяснениях указывают, что контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене победителя закупок вне зависимости от применения системы налогообложения у победителя. Сумма оплаты товаров (работ, услуг) по контракту должна быть оплачена победителю закупок в установленном контрактом размере, уменьшение цены контракта на сумму НДС не производится (смотрите, в частности, письма Минфина России от 07.05.2020 N 24-03-07/36958, от 20.11.2017 N 24-01-10/76771, от 16.11.2017 N 24-03-08/75962, от 21.09.2017 N 24-03-08/61212, от 26.08.2017 N 24-01-10/55970, от 05.09.2014 N 03-11-11/44793, Минэкономразвития России от 21.04.2017 N Д28и-1679, от 29.03.2017 N Д28и-1336). Данный правовой подход отражен и в судебной практике (смотрите, например, определения ВС РФ от 16.11.2018 N 308-ЭС18-18914, от 12.03.2018 N 309-ЭС18-789, от 07.02.2018 N 304-ЭС17-22103, постановления АС Северо-Кавказского округа от 07.07.2017 N Ф08-4621/17 и от 27.04.2017 N Ф08-2458/17, АС Московского округа от 28.04.2016 N Ф05-4344/16, Девятнадцатого ААС от 13.04.2016 N 19АП-571/16). При этом сумма НДС признается прибылью победителя закупки (смотрите, например, письмо ФАС России от 21.08.2014 N АЦ/33651/14, постановление Семнадцатого ААС от 18.05.2020 N 17АП-1830/20 по делу N А60-60052/2019, постановление Двенадцатого ААС от 22.01.2019 N 12АП-15759/18).

Разместить:
Алексей
6 ноября 2024 г. в 15:39

При заключении прямого договора с упрощенцем, цена была сформирована по смете с НДС, на какой нормативный акт можно сослаться, чтобы однозначно обосновать что нарушения не было и цена на 20 процентов завышена не была?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Объект налогообложения
  • 28.06.2023  

    Заказчик отказал подрядчику в приемке и оплате части работ, заявив, что вместо выделения суммы НДС подрядчик применил коэффициент, не соответствующий условиям контракта.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку отсутствие у подрядчика обязанности начислить НДС не исключает обязанности заказчика оплатить работы по цене, установленной контрактом, факт применения подрядчиком поправочного коэффициента не под

  • 31.05.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (банкроту) НДС, пени и штраф, выявив, что он неправомерно заявил налоговый вычет по НДС по товарам (работам, услугам), приобретаемым для выполнения работ (оказания услуг), не признаваемых объектом налогообложения НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с момента признания налогоплательщика банкротом его хозяйственная деятельн

  • 16.10.2022  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на предоставление обществом документов, содержащих недостоверные сведения и не подтверждающих реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие недостоверной информации в представленных на проверку первичных документах, реальность сделок с заявле


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок определения налоговой базы
  • 02.02.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф в связи с неотражением реализации в адрес контрагентов, расходов на приобретение имущественных прав.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как на счет налогоплательщика поступили средства в счет погашения долга по договору займа, данные средства использованы им в своей деятельности, при этом по расчетному счету предоставление налогоплательщиком займа не

  • 05.05.2024  

    Проверкой выявлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по неподтвержденным сделкам.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у заявленных контрагентов отсутствуют необходимые для исполнения договоров движимое и недвижимое имущество, персонал, транспортные средства, налоговая отчетность ими не представлялась либо представлялась с минимальными показателями, по месту гос

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты занижения обществом налоговой базы по НДС на сумму реализации строительных материалов, некорректного отражения спорных хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета.


Вся судебная практика по этой теме »