Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Как налоговая служба будет проверять иностранные счета физлиц?

Как налоговая служба будет проверять иностранные счета физлиц?

Налоговики начали энергично проверять владельцев иностранных активов. Этому помогли данные, полученные благодаря автоматическому обмену между странами. Физические лица начали получать уведомления о выездных проверках в конце прошлого года. Как выяснил “Ъ FM”, в некоторых из них прямо указано, что это связано с системой налогового автообмена. С ее помощью Федеральная налоговая служба получает данные о счетах и активах россиян почти в 100 юрисдикциях. По данным РБК, сейчас вопросы налоговиков касаются в том числе сделок за 2017 год. Как проводятся такие проверки и что грозит за выявленные нарушения? Об этом — Сергей Гусев

18.03.2021
Автор: Сергей Гусев

Под самый конец непростого 2020 года некоторые состоятельные россияне получили малоприятное известие: к ним едет ревизор с вопросами по поводу иностранных счетов и активов. Они касаются в основном 2017 года, а это самый ранний период, который отражается в статистике международного налогового обмена. Потребовались годы, чтобы обработать полученные данные, и в них явно обнаружилось немало интересного, говорит партнер компании Althaus Private Tax Максим Ключников:

«Был подарок под Новый год налогоплательщикам — вот эти решения о проведении выездной налоговой проверки. В некоторых налоговики прямо писали о том, что проверка проводится на основании информации, которую они получили в рамках автоматического обмена. Первая информация касается 2017-го, поэтому, конечно, налоговики хотели успеть до конца 2020-го инициировать проверку. Поэтому у них есть еще весь 2021-й, чтобы предъявить претензии».

По умолчанию выездная проверка проводится прямо дома у налогоплательщика. Впрочем, от этого можно отказаться, но тогда придется отправлять все документы по адресу налоговой инспекции, и туда же гражданина могут вызвать для дачи показаний. Аудит может длиться полгода и коснуться даже тех сделок, которые были уже задекларированы. И если налоговики обнаружат, что гражданин задолжал казне, то наказание может быть весьма болезненным, продолжает Максим Ключников: «Худшее, что может быть для налогоплательщика — это начисление недоимки, пени, оно может составлять около 5% годовых, штраф в размере 20% или 40%, если налоговый орган докажет, что налогоплательщик имел умысел уклониться от уплаты налогов. И, соответственно, если такой умысел был, то это чревато уже уголовным преследованием.

И это только 2017-й год. На очереди следующие. Тем, кто до сих пор не декларировал активы в надежде, что система автообмена так и не заработает, опрошенные “Ъ FM” консультанты рекомендуют раскрыться заранее и подать уточненную декларацию. В качестве бонуса можно получить сниженные пени и штрафы. Но если выездная проверка уже началась, то придется обратиться к специфическим защитным стратегиям. О некоторых из них “Ъ FM” рассказал партнер юридической фирмы Lidings Степан Гузей:

«Поскольку это вопрос, который до этого налоговыми органами не был взят на вооружение широко, можно рассчитывать пока на неопытность и возможные ошибки, которые они могут допускать — это одна стратегия. Другая — активно использовать национальное законодательство страны, где открыт счет в иностранном банке, которое вполне может помочь. Например, конкретная информация не могла быть передана в рамках автообмена. Но в этой части есть негативная практика в России, когда суды говорят: раз уж передали, значит, будем использовать».

Впрочем, надеяться на ошибки налоговиков становится все сложнее. В феврале этого года появилась отдельная инспекция для граждан с крупными доходами, и там собрали профильных специалистов. Можно, конечно, последовать примеру некоторых состоятельных россиян и сменить налоговое резидентство. Но от вопросов со стороны государства это едва ли избавит. Просто инспектор будет не российский, а иностранный, отмечает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров: «С учетом того, что прошлый год характеризовался серьезнейшим падением налоговых доходов, происходит усиление администрирования подоходного налога, это будет идти по нарастающей. Могут быть вопросы не только со стороны российской налоговой службы, но и со стороны иностранных, которые также выясняют, а не находится ли в России сокрытое от них имущество, активы, которые должны быть задекларированы, например, в Испании».

В любом случае работы у налоговиков остается немало. По данным ФНС, к началу года только на счетах в иностранных банках россияне хранили более 13 трлн руб.

Коммерсантъ

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
Все новости по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
Все статьи по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 22.09.2021  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по хозяйственным операциям с контрагентом.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт осуществления между сторонами сделки реальных хозяйственных операций, установлено, что контрагентом финансово-хозяйственная деятельность в спорный период не осуществлялась.<

  • 22.09.2021  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДС, начислил штраф и пени, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по договору с контрагентом.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик создал формальный документооборот в отсутствие реальных отношений по оказанию агентских услуг с целью получения необоснованно

  • 22.09.2021  

    Предприниматель указал, что незаконные действия налогового органа повлекли расторжение контрагентом предпринимателя агентского договора, в связи с чем предприниматель был лишен возможности получать доход от своей деятельности.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств наличия вины налогового органа и причинно-следственной связи между незаконными действиями последне


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 27.04.2020  

    Налоговый орган начислил штраф за неправомерное неисполнение банком в установленный срок инкассовых поручений налогового органа, сделав вывод о нарушении банком очередности списания денежных средств.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку банк не вправе был исполнять поручения налогового органа при наличии обеспечительных мер, действия банка не могут быть квалифицированы как налоговое правонарушение.

  • 16.09.2019  

    Платежные поручения предпринимателя о перечислении денежных средств в счет уплаты НДФЛ приняты банком для исполнения, однако денежные средства в бюджет не поступили ввиду недостаточности средств на корреспондентском счете банка.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предпринимателя по перечислению денежных средств, совершенных при отсутствии у него обязанности по уплате НДФЛ

  • 06.02.2019  

    Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС в части привлечения заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа. Считая, что размер наложенного штрафа является несоразмерным и несправедливым, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием.

    Итог: суд, оценив соразмерность примененной меры


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 20.12.2014  

    Неверное указание предпринимателем кода бюджетной классификации в платежном поручении на перечисление налога не является основанием считать его неисполнившим или ненадлежаще исполнившим обязанность по уплате налога. Суд указал, что исполнение обязанности по уплате налогов не может зависеть от правильности указания КБК в платежном поручении.

  • 26.10.2014  

    Установив, что истребованная обществом бухгалтерская отчетность должника в указанный перечень не входит, суды пришли к выводу об отсутствии у налогового органа нормативно предусмотренной обязанности по представлению взыскателю запрашиваемой информации и налоговой отчетности, составляющих согласно ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи

  • 05.05.2016   Налоговый орган должен представить бесспорные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
  • 14.05.2014  
В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза (ч. 3 ст. 52 ТК ТС). Суд апелляционной инстанции установил, что решение от 30.01.2013 г. о вне
Вся судебная практика по этой теме »

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
Все законодательство по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все законодательство по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все законодательство по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все законодательство по этой теме »