Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / За грубое нарушение правил бухучета штрафов не будет

За грубое нарушение правил бухучета штрафов не будет

Недавно вступил в силу Федеральный закон от 21.10.2013 № 276-ФЗ, который освобождает бухгалтеров от штрафов за ошибки в учете, если они были вовремя исправлены и подана уточненная декларация. Разберемся в нововведениях

19.12.2013
Журнал «Упрощенка»

Грубым нарушением правил бухучета считаются ошибки, которые искажают бухгалтерскую отчетность не менее чем на 10%. А также недочеты, из-за которых налог к уплате становится заниженным на 10% и более (п. 1 ст. 15.11 КоАП РФ). Конкретные виды грубых ошибок расшифровывает Налоговый кодекс РФ. Это отсутствие «первички», счетов-фактур, регистров бухгалтерского и налогового учета, систематическое несвоевременное и неправильное отражение на счетах хозяйственных операций, денег, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений (абз. 3 п. 3 ст. 120 НК РФ).

Главное же отличие грубой ошибки от обычной — в ее неоднократности. То есть грубыми считаются только те нарушения, которые носят систематический характер (как минимум два раза в течение года). Если ошибка допущена один раз — грубым нарушением это назвать нельзя. То же самое правило распространяется и на документы. Если нет одного первичного документа — это не грубая ошибка (постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2012 № А 55-18661/2011).

Так вот, за грубое нарушение правил бухучета предусмотрена административная ответственность по статье 15.11 КоАП РФ. Причем оштрафовать по ней налоговики могут как бухгалтера, так и руководителя. Штраф — от 2000 до 3000 руб. Однако с 1 ноября 2013 года благодаря поправкам, внесенным в КоАП РФ, штрафа можно избежать, если внести исправления в бухучет или уточнить отчетность до ее утверждения. Если же ошибка привела к неверному расчету налогов, то следует уплатить недоимку, пени и подать уточненную декларацию (п. 3, 4 и 6 ст. 81 НК РФ). Ранее же условия о возможности освобождения от ответственности в КоАП РФ не было.

Есть еще одно существенное изменение — административная ответственность по статье 15.11 КоАП РФ возможна только в том случае, если налогов начислили меньше, чем положено. Если больше — штрафа не будет. А до 1 ноября, руководствуясь нормами КоАП РФ, налоговики могли штрафовать и за переплату.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Административное производство (особенности)
  • 17.01.2016  

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения оружия и патронов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия заявителем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований законодательства РФ, предотвращение и устранение выявленных нарушений до момента обнаружения выявленных административных правонару

  • 14.07.2015  

    Свидетельские показания в отсутствие иных доказательств не могут являться допустимыми доказательствами, определяющими субъекта административного правонарушения, и, как следствие, служить основанием привлечения того или иного лица к административной ответственности.

  • 14.09.2014  

    Арбитражные суды, принимая во внимание положения п. 3 ст. 23 ГК РФ и, учитывая требования Федерального закона № 68-ФЗ, обоснованно признали, что ИП является лицом, обязанным соблюдать требования в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Довод предпринимателя о нарушении административным органом предмета проверки подлежит отклонению, поскольку предметом проверки являлось соблюдение предпринимателем как владельцем склада ГСМ обязат


Вся судебная практика по этой теме »

Бухгалтерская отчетность
  • 24.10.2016  

    Вопреки изложенному в кассационной жалобе инспекции, нет никаких оснований утверждать, что требованиями бухгалтерского законодательства предусмотрено начисление амортизации по объекту основных средств, приобретенному с условием перехода права собственности после полной его оплаты, только с момента юридического перехода всего объема прав. Суды правильно указали, что основными критериями признания являются наличие контроля над

  • 19.10.2016  

    Довод общества о том, что возложение обязанности по представлению бухгалтерской отчетности фактически приведет к ведению им бухгалтерского учета с применением двойной записи, правового значения не имеет, поскольку указанное обстоятельство препятствием для исполнения законодательно предусмотренной обязанности не является. Формы бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах, подлежащие представлению обществом, утверждены Приказом Министерства ф

  • 17.11.2015  

    В случае, если в регистрах бухгалтерского учета содержится недостаточно информации для определения налоговой базы в соответствии с требованиями настоящей главы, налогоплательщик вправе самостоятельно дополнять применяемые регистры бухгалтерского учета дополнительными реквизитами, формируя тем самым регистры налогового учета, либо вести самостоятельные регистры налогового учета.


Вся судебная практика по этой теме »