Аналитика / Налогообложение / Как получить проценты за несвоевременный возврат переплаты налога
Как получить проценты за несвоевременный возврат переплаты налога
Суть претензий компании
Налоговая инспекция несвоевременно вернула переплату по налогам.
Позиция налоговой инспекции
Обязательство вернуть проценты должно быть подтверждено судебным решением.
Цена вопроса
Взыскание с инспекции причитающихся процентов в размере более 500 тыс. руб.
Кто одержал верх
Компания.
Судебное решение по спору
Определение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2012 № А41-11804/12.
Ситуация
Компания обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к инспекции ФНС России по г. Домодедово. В нем содержалась просьба признать недействительным решение инспекции об отказе вернуть излишне уплаченные налоги, пени, штраф и обязать инспекцию вернуть денежные средства в сумме 8 364 806,16 руб.
Арбитры рассмотрели указанное заявление, вынесли решение по делу (№ А41-30223/11 от 21.11.2011) и обязали инспекцию вернуть заявленную сумму переплаты. После вступления решения суда в законную силу компания подала в инспекцию заявление о возврате переплаты. И на основании п. 10 ст. 78 НК РФ - о перечислении процентов за несвоевременный возврат (со дня принятия ИФНС заявления до дня фактического возврата). Так, по состоянию на 28.12.2011 проценты составили 484 700 руб.
Инспекция исполнила решение суда и направила в адрес компании извещение о том, что принято решение о возврате. Однако проценты за несвоевременный возврат в нем отсутствовали. Более того, в извещении было указано:
Инспекция ФНС России по г. Домодедово сообщает, что решение Арбитражного суда Московской области от 21.11.2011 по делу № А41-30223/11 в результативной части не содержит возврата процентов в оспариваемой сумме.
Компания посчитала, что действия должностных лиц инспекции, то есть отказ вернуть проценты, нарушают ее права и законные интересы. И что инспекция грубо нарушила нормы действующего законодательства. Поэтому было принято решение одновременно направить жалобу в вышестоящий налоговый орган и подать исковое заявление в арбитражный суд.
| Аргументы компании |
---|---|
1 | Сумму излишне взысканного налога инспекция должна вернуть с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления о возврате (п. 5 ст. 79 НК РФ). Проценты начисляются исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день нарушения срока возврата. |
2 | Компания обратилась в инспекцию с заявлением о выплате процентов за несвоевременный возврат переплаты 15.12.2011. Письмом-извещением от 29.12.2011 инспекция отказала в выплате процентов со ссылкой на отсутствие соответствующего судебного решения. Таким образом, период просрочки составил 262 дня. |
3 | Проценты рассчитаны в соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ, то есть спустя один месяц после подачи заявления о возврате. Сумма составляет 500 145,70 руб. |
4 | Вступившие в законную силу акты арбитражного суда обязательны для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории России (ч. 1 ст. 16 АПК РФ). При этом их неисполнение влечет ответственность. Это один из основополагающих принципов правового государства. |
Дополнительно юристы компании указали:
В нарушение указанных норм НК РФ и АПК РФ должностные лица инспекции ФНС России по г. Домодедово до настоящего времени не возместили ОАО «СпецСтройЭкспо» проценты за несвоевременный возврат налогов, пеней и штрафа.
Таким образом, своими действиями должностные лица инспекции ФНС России по г. Домодедово грубо нарушают действующее законодательство и подрывают основы и авторитет государственной власти. Ими нарушены права и законные интересы Общества, в связи с чем их деяния являются незаконными и необоснованными.
| Позиция вышестоящего налогового органа |
---|---|
1 | Статья 78 НК РФ не связывает нарушение срока возврата переплаты с установлением правомерности либо неправомерности этого требования вступившим в законную силу судебным актом. |
2 | Проценты за несвоевременный возврат переплаты подлежат начислению с момента истечения одного месяца (п. 6 ст. 78 НК РФ) после обращения налогоплательщика в инспекцию с заявлением, а не с момента вступления в силу судебного акта, которым разрешен спор о наличии у налогоплательщика соответствующего права на возврат. |
В итоге вышестоящий налоговый орган - УФНС России по Московской области - дал следующее предписание:
...обязать ИФНС России по г. Домодедово Московской области в кратчайшие сроки принять необходимые меры по возврату ОАО «СпецСтройЭкспо» в порядке ст. 78 НК РФ соответствующие суммы процентов с учетом заявления, представленного 13.04.2011 налогоплательщиком и даты фактического возврата заявителю налога в размере 8 364 806,16 руб.
О результатах ИФНС России по г. Домодедово Московской области обязано сообщить в УФНС России по Московской области.
Возврат процентов
После ответа подмосковного УФНС долго ждать перечисления процентов не пришлось. В течение нескольких дней было вынесено решение о возврате. Вся сумма перечислена на расчетный счет ОАО «СпецСтройЭкспо» ©.
К этому времени судебное разбирательство по поводу возврата переплаты прошло только предварительное заседание, и суд вынес определение о назначении основного. Но еще до его проведения ОАО «СпецСтройЭкспо» направило в суд ходатайство о прекращении производства по делу, и Арбитражный суд Московской области 15.05.2012 дело закрыл.
- 05.09.2013 И зачет, и возврат неправомерно взысканных налогов осуществляется с процентами
- 21.01.2013 Вернуть излишне удержанный налог оказалось не просто
- 13.04.2011 Налогоплательщики отстояли право на выплату процентов за просрочку возврата НДС
- 26.10.2017 Госдума упрощает возврат излишне взысканных налогов
- 17.02.2011 Подписание сверки расчетов не означает, что Инспекция признала долг
- 11.11.2010 ВАС разрешил блокировать счета налоговых инспекций
- 22.10.2012 Суд признал, что ИФНС вам должна: как получить деньги
- 30.08.2012 Возвращаем излишне удержанный НДФЛ работнику
- 17.04.2012 Проценты при излишнем взыскании налога
- 07.12.2020 Компания смогла через суд взыскать с налоговиков проценты за незаконное удержание НДС
- 27.03.2014 Проценты при возврате излишне взысканного налога начисляются за период, включающий дату перечисления средств на счет налогоплательщика
- 19.02.2014 Инспекция будет платить больше процентов
- 16.06.2024
Заявитель ссылается
на то, что налоговым органом нарушены сроки направления в банк поручения на списание денежных средств со счета налогоплательщика.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные денежные средства не признаются суммами излишне уплаченного (взысканного) налога и зачету или возврату в предусмотренном законом порядке не подлежат.
- 26.05.2024
Налоговый орган
указал на неисполнение налогоплательщиком обязательства по уплате налогов.Итог: требование удовлетворено в части, так как наличие и размер задолженности установлены судебным актом, установленный срок для взыскания недоимки в судебном порядке, определенный с учетом принятия судом обеспечительных мер, налоговым органом не пропущен, размер взыскиваемых денежных средств уменьшен с учетом сумм
- 18.09.2023
В возврате
переплаты отказано по причине пропуска срока для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как установленный НК РФ срок для подачи заявления истек, законодатель связывает начало течения этого срока с моментом уплаты налога, а не зачета переплаты, доказательств неосведомленности налогоплательщика об излишней уплате в бюджет спорной су
- 18.01.2022
Налогоплательщик полагал,
что налоговый орган обязан уплатить проценты с сумм излишне взысканных с него налогов.Итог: требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано недействительным, что является основанием для начисления процентов в отношении сумм налогов, уплаченных налогоплатель
- 20.03.2012
Неполная информация о задолженности
по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности. - 09.02.2012
В связи с утратой
права на взыскание спорной задолженности в бесспорном и судебном порядке у Инспекции отсутствуют основания для учета в карточке лицевого счета налогоплательщика сведений о наличии задолженности, возможность взыскания которой утрачена. Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, сведения о состоянии расчетов налогоплательщика с бюджетом должны отражать размер реально существующих налоговых обязательст
- 03.05.2018 Письмо Минфина России от 05.04.2018 г. № 03-02-08/22003
- 25.03.2011 Письмо Минфина РФ от 17 марта 2011 г. N 03-02-08/27
- 27.12.2008 Письмо Минфина РФ от 16 декабря 2008 г. N 03-02-07/2-218
- 27.03.2010 Письмо Минфина РФ от 18 марта 2010 г. N 03-03-06/1/148
- 20.02.2010 Письмо Минфина РФ от 12 февраля 2010 г. N 03-02-07/1-62
- 10.10.2009 Письмо Минфина РФ от 21 сентября 2009 г. N 03-11-06/3/237
Комментарии