Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо Минфина России от 05.04.2018 г. № 03-02-08/22003

Письмо Минфина России от 05.04.2018 г. № 03-02-08/22003

Вопрос: О предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате налога субъектам малого и среднего предпринимательства.

03.05.2018Российский налоговый портал

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 05.04.2018 г. № 03-02-08/22003

 

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращения от 20.02.2018 и от 16.02.2018 о расширении перечня оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) субъектам малого и среднего предпринимательства и сообщает следующее.

Федеральным законом от 14.11.2017 N 146-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" пункт 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дополнен новым основанием, в соответствии с которым отсрочка (рассрочка) может быть предоставлена заинтересованному лицу в случае невозможности единовременной уплаты сумм налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации по результатам налоговой проверки, до истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, направленного в соответствии со статьей 69 Кодекса.

При наличии указанного основания и соблюдении иных условий, предусмотренных главой 9 Кодекса, заинтересованным лицам, в том числе относящимся к субъектам малого и среднего предпринимательства, может быть предоставлена отсрочка (рассрочка) по уплате налога.

Предложение о дополнении пункта 2 статьи 64 Кодекса основаниями предоставления отсрочки (рассрочки) организациям, выполняющим особо важные услуги населению, а также организациям, включенным в перечень стратегических предприятий и организаций, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), в настоящее время не рассматривается.

 

Заместитель директора Департамента

В.В.САШИЧЕВ

05.04.2018

Разместить:

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Новости по теме:

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Право на своевременный возврат и зачет налогов
Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Право на своевременный возврат и зачет налогов
Все статьи по этой теме »

Налоговый FAQ

Мнения

Коровкина Ульяна
Коровкина Ульяна

Synerdocs

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Кассис Карина
Кассис Карина

Synerdocs

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

Судебные дела:

Возврат (зачет) налогов
  • 23.09.2018  

    Предприятие ссылается на то, что налоговый платеж не был отражен в карточке расчетов с бюджетом у налоговой инспекции. Организация просит суд признать исполненной обязанности по уплате авансового платежа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 год. Дело в том, что списанные с расчетного счета общества денежные средства банк не перечислил по назначению в УФК, а п

  • 18.06.2018  

    Момент, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассма

  • 13.06.2018  

    Суды, отказывая в удовлетворении требований общества, руководствуясь положениями статей 21, 32, 78 НК РФ, пришли к выводу об отсутствии оснований для возврата излишне уплаченного ЕНВД за период 2008-2012 годов в связи с истечением трехлетнего срока на обращение с заявлением в суд об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога.


Вся судебная практика по этой теме »

Право на своевременный возврат и зачет налогов
  • 01.08.2014  

    2008 год (период возникновения переплаты) не являлся проверяемым периодом выездной налоговой проверки. Срок возникновения переплаты не установлен.

  • 05.09.2013  

    Согласно п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

  • 21.01.2013   Вывод суда кассационной инстанции о том, что оснований для взыскания с инспекции процентов за несвоевременный возврат налога не имеется, поскольку общество не обращалось в инспекцию с письменным заявлением о возврате суммы излишне взысканного налога, противоречит нормам НК РФ, предоставляющим налогоплательщику право на обращение с заявлением о возврате излишне взысканного налога непосредственно в суд.

Вся судебная практика по этой теме »