Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо Минфина России от 28.11.2022 г. № 03-03-06/2/116163

Письмо Минфина России от 28.11.2022 г. № 03-03-06/2/116163

Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль в 2022 - 2024 гг. курсовых разниц по требованиям (обязательствам) в иностранной валюте и о квалификации банком данных требований (обязательств) в целях переоценки.

23.12.2022Российский налоговый портал

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 28.11.2022 г. № 03-03-06/2/116163

 

Департамент налоговой политики в связи с обращением организации по вопросу применения положений Федерального закона от 26.03.2022 N 67-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 67-ФЗ) сообщает следующее.

Согласно положениям Закона N 67-ФЗ положительная курсовая разница в 2022 - 2024 годах и отрицательная курсовая разница в 2023 - 2024 годах, начисленные по требованиям (обязательствам), в том числе по требованиям по договору банковского вклада (депозита), стоимость которых выражена в иностранной валюте, учитывается при расчете налоговой базы по налогу на прибыль организаций только по мере прекращения (исполнения) данных требований (обязательств). Сам порядок исчисления курсовых разниц, установленный в пункте 8 статьи 271 и пункте 10 статьи 272 НК РФ, не изменился.

Таким образом, при наличии у налогоплательщика требований (обязательств), выраженных в иностранной валюте, доходы (расходы) в виде курсовых разниц, возникших в 2022 - 2024 годах, подлежат учету в целях налогообложения в порядке, установленном Законом N 67-ФЗ. При этом данный порядок применяется независимо от даты возникновения таких требований (обязательств).

В отношении квалификации требований (обязательств) в иностранной валюте, подпадающих под действие Закона N 67-ФЗ, сообщается, что налоговое законодательство не устанавливает перечень требований (обязательств), которые подлежат переоценке в соответствии с временным порядком учета курсовых разниц.

Требования (обязательства) в валюте возникают исходя из существа проводимых операций в рамках заключаемых кредитной организацией договоров, регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положениями отраслевого банковского законодательства. Для целей главы 25 НК РФ в силу статьи 11 НК РФ требования (обязательства) в иностранной валюте принимаются таковыми, какими они квалифицированы в соответствии с нормами ГК РФ и отраслевого законодательства.

При этом в силу пункта 1 статьи 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Минфин России не уполномочен на разъяснение ГК РФ и отраслевого банковского законодательства.

В этой связи по вопросу кредитной организации о том, подлежат ли переоценке средства на счетах банка 20202, 30110, 42301, являются ли они требованиями (обязательствами) в валюте, подлежащими переоценке, целесообразно обратиться за разъяснениями в Банк России как к регулятору финансового рынка, уполномоченному на разъяснение банковского законодательства.

Дополнительно сообщается, что порядок расчета курсовых разниц разъяснен письмом ФНС России от 07.10.2022 N СД-4-3/13426@, согласованным с Минфином России и доведенным до сведения нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков.

Кроме того, обращаем внимание, что в настоящее время рассматривается вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в целях предоставления банкам возможности неприменения порядка учета курсовых разниц, установленного Законом N 67-ФЗ.

 

Заместитель директора Департамента

А.А.СМИРНОВ

28.11.2022

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 18.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и налог на прибыль, пени и штраф в связи с неполной уплатой налогов в бюджет. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды, установленные в ходе налоговой проверки обстоятельства свидетельствуют о нереальности хозяйственных операций общества с контрагентами. 

  • 18.06.2025  

    Налоговым органом принято решение о доначислении НДС и налога на прибыль в связи с выводом о получении ООО необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью привлечения ООО сомнительного контрагента являлись умышленное уменьшение налоговых обязательств и получение необоснованной налоговой выгоды, формирование необоснован

  • 18.06.2025  

    Налоговым органом принято решение о доначислении НДС и налога на прибыль в связи с выводом о нарушении обществом пп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ по взаимоотношениям с контрагентом, выразившемся в уменьшении налоговой базы по налогу на прибыль организаций и неправомерном применении налоговых вычетов по НДС. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку документы по сделкам общества и его контрагента


Вся судебная практика по этой теме »

Внереализационные расходы
  • 15.06.2025  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды по заявленным финансово-хозяйственным операциям в виде незаконного применения вычетов по НДС; обществом неправомерно занижены внереализационные доходы по налогу на прибыль на сумму списанной в бухгалтерском и налоговом учете креди

  • 04.05.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль и пени в связи с неполной уплатой обществом налога в результате неправомерного увеличения внереализационных расходов, начисленных взаимозависимым с обществом лицом по нереальным сделкам, с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказана направленность действий общества и его контраге

  • 20.04.2025  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик неправомерно не включил в состав внереализационных доходов сумму кредиторской задолженности по ликвидированному контрагенту.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку право требования спорной кредиторской задолженности было уступлено третьему лицу, доводы налогового органа не подтверждены.


Вся судебная практика по этой теме »