Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо Минфина России от 28.11.2022 г. № 03-03-06/2/116163

Письмо Минфина России от 28.11.2022 г. № 03-03-06/2/116163

Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль в 2022 - 2024 гг. курсовых разниц по требованиям (обязательствам) в иностранной валюте и о квалификации банком данных требований (обязательств) в целях переоценки.

23.12.2022Российский налоговый портал

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 28.11.2022 г. № 03-03-06/2/116163

 

Департамент налоговой политики в связи с обращением организации по вопросу применения положений Федерального закона от 26.03.2022 N 67-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 67-ФЗ) сообщает следующее.

Согласно положениям Закона N 67-ФЗ положительная курсовая разница в 2022 - 2024 годах и отрицательная курсовая разница в 2023 - 2024 годах, начисленные по требованиям (обязательствам), в том числе по требованиям по договору банковского вклада (депозита), стоимость которых выражена в иностранной валюте, учитывается при расчете налоговой базы по налогу на прибыль организаций только по мере прекращения (исполнения) данных требований (обязательств). Сам порядок исчисления курсовых разниц, установленный в пункте 8 статьи 271 и пункте 10 статьи 272 НК РФ, не изменился.

Таким образом, при наличии у налогоплательщика требований (обязательств), выраженных в иностранной валюте, доходы (расходы) в виде курсовых разниц, возникших в 2022 - 2024 годах, подлежат учету в целях налогообложения в порядке, установленном Законом N 67-ФЗ. При этом данный порядок применяется независимо от даты возникновения таких требований (обязательств).

В отношении квалификации требований (обязательств) в иностранной валюте, подпадающих под действие Закона N 67-ФЗ, сообщается, что налоговое законодательство не устанавливает перечень требований (обязательств), которые подлежат переоценке в соответствии с временным порядком учета курсовых разниц.

Требования (обязательства) в валюте возникают исходя из существа проводимых операций в рамках заключаемых кредитной организацией договоров, регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положениями отраслевого банковского законодательства. Для целей главы 25 НК РФ в силу статьи 11 НК РФ требования (обязательства) в иностранной валюте принимаются таковыми, какими они квалифицированы в соответствии с нормами ГК РФ и отраслевого законодательства.

При этом в силу пункта 1 статьи 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Минфин России не уполномочен на разъяснение ГК РФ и отраслевого банковского законодательства.

В этой связи по вопросу кредитной организации о том, подлежат ли переоценке средства на счетах банка 20202, 30110, 42301, являются ли они требованиями (обязательствами) в валюте, подлежащими переоценке, целесообразно обратиться за разъяснениями в Банк России как к регулятору финансового рынка, уполномоченному на разъяснение банковского законодательства.

Дополнительно сообщается, что порядок расчета курсовых разниц разъяснен письмом ФНС России от 07.10.2022 N СД-4-3/13426@, согласованным с Минфином России и доведенным до сведения нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков.

Кроме того, обращаем внимание, что в настоящее время рассматривается вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в целях предоставления банкам возможности неприменения порядка учета курсовых разниц, установленного Законом N 67-ФЗ.

 

Заместитель директора Департамента

А.А.СМИРНОВ

28.11.2022

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 13.08.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль и НДС, пени, штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом были искусственно созданы условия для получения налоговой экономии путем формального заключения сделок с контрагентами, не ведущими реальной экономической деятельности и не исполняющими налоговые обязательства, основной целью которых являлось снижение налогов

  • 13.08.2025  

    Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы ввиду: 1) Неправомерного завышения расходов на оплату труда путем создания искусственного документооборота; 2) Восстановления не в полном размере НДС, ранее принятого к вычету с сумм, перечисленных в счет предстоящих поставок товаров. 

    Итог: требование удовлетворено в части, так как: 1) Выплаты по страховым взносам являлись мнимыми и выплачивал

  • 10.08.2025  

    Налоговый орган указал, в частности, на необоснованное уменьшение налогоплательщиком (иностранной организацией, резидентом РФ) налоговой базы по налогу на прибыль при корректировке сведений о выплаченных дивидендах (с годового дивиденда за 2016 год на промежуточный в 2017 году). 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство Российской Федерации не содержит положен


Вся судебная практика по этой теме »

Внереализационные расходы
  • 27.07.2025  

    Обществу доначислен налог на прибыль по эпизоду, связанному с завышением внереализационных расходов на сумму безнадежного долга. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом неправомерно включены в состав расходов суммы дебиторской задолженности, нереальной ко взысканию. 

  • 24.07.2025  

    По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС и штрафы в связи с неправомерным занижением внереализационного дохода с сумм кредиторской задолженности при расчете подлежащего уплате в бюджет налога на прибыль, заявлением к вычету НДС и включением в состав расходов по налогу на прибыль затрат, понесенных в адрес спорных контрагентов. 

    Итог: дело направлено на новое рассмотр

  • 26.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен налог на прибыль организаций. 

    Итог: требование удовлетворено в связи с недоказанностью налоговыми органами прекращения (расторжения) кредитного договора, так как общество не получало от третьего лица каких-либо заявлений и иных документов, свидетельствующих о прекращении кредитного обязательства, в том числе в судебном порядке, в связи с чем у общества, как у


Вся судебная практика по этой теме »