Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Приказы / Распоряжение Правительства от 25 июля 2015 г. №1467-р

Распоряжение Правительства от 25 июля 2015 г. №1467-р

30.07.2015 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е

от 25 июля 2015 г. № 1467-р

МОСКВА

Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в распределение субсидий, предоставляемых в 2015 году из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование капитальных вложений в объекты государственной собственности субъектов Российской Федерации в рамках подпрограммы "Развитие малого и среднего предпринимательства" государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика", утвержденное распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2015 г. № 476-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, № 13, ст. 1981).

Председатель Правительства

Российской Федерации

 

УТВЕРЖДЕНЫ

распоряжением Правительства

Российской Федерации

от 25 июля 2015 г. № 1467-р

И З М Е Н Е Н И Я,

которые вносятся в распределение субсидий, предоставляемых

в 2015 году из федерального бюджета бюджетам субъектов

Российской Федерации на софинансирование капитальных

вложений в объекты государственной собственности субъектов

Российской Федерации в рамках подпрограммы "Развитие малого

и среднего предпринимательства" государственной программы

Российской Федерации "Экономическое развитие

и инновационная экономика"

Распределение субсидий, предоставляемых в 2015 году из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование капитальных вложений в объекты государственной собственности субъектов Российской Федерации в рамках подпрограммы "Развитие малого и среднего предпринимательства" государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика", изложить в следующей редакции:

"УТВЕРЖДЕНО

распоряжением Правительства

Российской Федерации

от 21 марта 2015 г. № 476-р

(в редакции распоряжения

Правительства Российской Федерации

от 25 июля 2015 г. № 1467-р)

Р А С П Р Е Д Е Л Е Н И Е

субсидий, предоставляемых в 2015 году из федерального бюджета

бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование

капитальных вложений в объекты государственной собственности

субъектов Российской Федерации в рамках подпрограммы "Развитие

малого и среднего предпринимательства" государственной

программы Российской Федерации "Экономическое развитие и

инновационная экономика"

Наименование субъекта

Размер субсидии

Российской Федерации

(рублей)

Республика Адыгея

80000000

Республика Дагестан

13294188

 

Наименование субъекта Российской Федерации

Размер субсидии (рублей)

Республика Марий Эл

30462700

Республика Мордовия

40000000

Республика Саха (Якутия)

37355744

Республика Татарстан

272869710

Чеченская Республика

136760280

Чувашская Республика

71192161,59

Красноярский край

94724650

Хабаровский край

70000000

Брянская область

71312954,41

Калужская область

100000000

Липецкая область

45212414

Пензенская область

145000000

Самарская область

30465198

Смоленская область

200000000

Томская область

145000000

Чукотский автономный округ

40850000

Всего

1624500000м.

Разместить:

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Новости по теме:

Cтатьи по теме:

Бюджет
Все статьи по этой теме »

Малый бизнес
Все статьи по этой теме »

Налоговый FAQ

Мнения

Коровкина Ульяна
Коровкина Ульяна

Synerdocs

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Кассис Карина
Кассис Карина

Synerdocs

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

Судебные дела:

Бюджет
  • 12.05.2014  

    Нарушение обществом «РАТЕП» установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка перечисления налога на доходы физических лиц, выразившееся в ошибочном указании в платежном поручении кода ОКАТО (классификатора административно-территориальных образований), нарушает права и законные интересы Администрации города Серпухова, а также жителей города Серпухова.

  • 07.03.2014  

    Суды первой и апелляционной инстанции неправомерно не применили подп. 14 п. 1 статьи 251 НК РФ, поскольку средства, полученные от привлечения к труду осужденных, относятся к бюджетному финансовому обеспечению деятельности казенного учреждения. Кроме того, в силу подпункта 33.1 пункта 1 статьи 251 НК РФ (действующего с 01.01.2011 г.) при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде средств, полученных от оказания казенными учреждениями государ


Вся судебная практика по этой теме »

Малый бизнес
  • 17.09.2013  

    В силу положений п. 9 ст. 346.29 НК РФ в случае, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы единого налога учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя. При этом корректировка размера площади торгового зала в сторону уменьшения  должна быть подтверждена соответственно правоустанав

  • 20.03.2013  

    Суды установили, что в 2009 году документально подтвержденные расходы налогоплательщика от предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению по общеустановленной системе, за рассматриваемый налоговый период превысили полученный предпринимателем от указанной деятельности доход, следовательно, налоговая база НДФЛ и ЕСН за 2009 год отсутствует.

  • 02.01.2013  

    Суды обоснованно учли, что гл. 26.2 НК РФ не содержит запрета на включение в состав расходов затрат, связанных с ремонтом основного средства, приобретенного физическим лицом до его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из материалов дела следует и налоговым органом не оспаривается, что спорные затраты понесены ИП после приобретения им статуса индивидуального предпринимателя и документально подтверждены.


Вся судебная практика по этой теме »