
25.09.2009
Постановление ФАС Московского округа от 8 сентября 2009 г. N КА-А41/8762-09
Действующее налоговое законодательство не позволяет с определенностью отнести к товарам, работам или услугам проценты по договору займа, поэтому отсутствовали основания для начисления налога на прибыль в спорной сумме с применением ст. 40 НК РФ
Письмо Минфина РФ от 24 июня 2009 г. N 03-11-09/221
Вопрос: Об отсутствии у налогоплательщиков ЕНВД возможности для корректировки значений коэффициента К2 в зависимости от фактического времени осуществления предпринимательской деятельности и о возможности учета при установлении значения коэффициента К2 таких особенностей ведения розничной торговли, как сезонность, режим работы, место осуществления деятельности.
Письмо Минфина РФ от 14 сентября 2009 г. N 03-03-05/170
Вопрос: Об обязательном переводе на русский язык реквизитов авиабилетов и иных перевозочных документов (выписанных на иностранном языке), необходимых для признания расходов при исчислении налога на прибыль, т.е. соответствующих данным, содержащимся в архивной справке; об отсутствии обязанности произвести перевод иной информации, не имеющей существенного значения для подтверждения расходов (условия применения тарифа, правила авиаперевозки и перевозки багажа).
Письмо Минфина РФ от 21 сентября 2009 г. N 03-02-07/1-434
Вопрос: В соответствии с п. 2 ст. 76 НК РФ приостановление операций налогоплательщика-организации по его валютному счету в банке в случае, предусмотренном указанным пунктом, означает прекращение банком расходных операций по этому счету в пределах суммы в иностранной валюте, эквивалентной сумме в рублях, указанной в решении о приостановлении операций налогоплательщика-организации по счетам в банке, по курсу ЦБ РФ, установленному на дату начала действия приостановления операций по валютному счету указанного налогоплательщика. Что является датой начала действия приостановления?
Постановление ФАС Московского округа от 9 сентября 2009 г. N КА-А41/8500-09
В НК РФ нет прямого указания на необходимость увеличения внереализационных доходов того налогового периода, в котором истек срок исковой давности по кредиторской задолженности
Письмо Минфина РФ от 15 сентября 2009 г. N 03-07-05/44
Вопрос: Банком заключен договор на оказание услуг по приему платежей. Подлежат ли налогообложению НДС операции банка по переводу денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов с использованием платежной системы?
Письмо Минфина РФ от 15 сентября 2009 г. N 03-02-07/1-428
Вопрос: В адрес банка налоговым органом направлен запрос о представлении выписки по операциям на счете организации-клиента в банке. В полученном запросе отсутствует информация о наличии решения о взыскании налога, о приостановлении операций или об отмене приостановления операций по счетам организации - клиента банка. В качестве основания в мотивировочной части указано истребование документов у организации. Должен ли налоговый орган при составлении запроса о представлении банком выписки по операциям на счете организации в обязательном порядке ссылаться на принятые им решения, указанные в абз. 3 п. 2 ст. 86 НК РФ, и (или) при направлении запроса в банк прикладывать вышеуказанные решения. Или истребование документов как мероприятие налогового контроля без вынесения решений, указанных в абз. 3 п. 2 ст. 86 НК РФ, на основании Приказа ФНС России от 05.12.2006 N САЭ-3-06/829@ является достаточным основанием для представления банком налоговому органу выписки по операциям на счете организации?
Письмо Минфина РФ от 14 сентября 2009 г. N 03-03-06/1/578
Вопрос: Организацией при инвентаризации были выявлены основные средства. Включается ли в первоначальную стоимость основных средств, выявленных при инвентаризации, стоимость услуг по их оценке в целях исчисления налога на прибыль? Правомерно ли начислять амортизационные отчисления исходя из первоначальной стоимости такого имущества, определяемой по правилам ст. 257 НК РФ?
Постановление ФАС Московского округа от 11 сентября 2009 г. N КА-А40/8505-09
Затраты на оплату услуг по размещению продукции на специальных местах в розничных точках продаж уменьшают налог на прибыль
Письмо Минфина РФ от 17 сентября 2009 г. N 03-07-09/47
Вопрос: О порядке оформления счетов-фактур в целях исчисления НДС при реализации организацией товаров через свои обособленные подразделения.
Письмо Минфина РФ от 16 сентября 2009 г. N 03-04-06-02/72
Вопрос: Обособленное подразделение А уполномочено головной организацией производить начисление заработной платы работникам обособленного подразделения Б. Вправе ли обособленное подразделение А при соответствии условиям, указанным в п. 8 ст. 243 НК РФ, исполнять обязанности организации по исчислению и уплате ЕСН, а также представлению расчетов и налоговых деклараций по месту своего нахождения в отношении выплат, начисленных в пользу работников обособленного подразделения Б?
Письмо Минфина РФ от 10 апреля 2009 г. N 03-04-05-01/178
Вопрос: О применении имущественного налогового вычета при приобретении квартиры в целях исчисления НДФЛ.
Постановление ФАС Московского округа от 9 сентября 2009 г. N КА-А40/8651-09
Факт того, что ФНС РФ не ответила по существу на жалобу налогоплательщика, не может нарушать права налогоплательщика
Постановление ФАС Московского округа от 10 сентября 2009 г. N КА-А41/8991-09-П-2
Свидетель признал, что давал ложные показания в силу полученных угроз от неизвестных лиц. Экспертиза подтвердила, что свидетель не подписывал документы
Письмо Минфина РФ от 18 сентября 2009 г. N 03-03-06/1/595
Вопрос: Организация металлургической отрасли в течение нескольких лет вывозила безвозвратные отходы магниевого производства на полигон для захоронения. В 2009 г. появилась возможность реализации отходов на сторону. Определить объем отходов на полигоне возможно только при фактической выборке из общей массы отходов. Каков порядок признания в целях исчисления налога на прибыль расходов при реализации отходов магниевого производства?
Письмо Минфина РФ от 22 июня 2009 г. N 03-04-05-01/479
Вопрос: О праве физлица на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ в сумме, израсходованной им на приобретение квартиры, в размере до 2 000 000 руб., если акт о передаче квартиры подписан в 2008 г.
Письмо Минфина РФ от 14 сентября 2009 г. N 03-03-06/1/580
Вопрос: О порядке учета в целях исчисления налога на прибыль процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, и о неправомерности учета расходов организации по возмещению упущенной выгоды в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.
Письмо Минфина РФ от 17 сентября 2009 г. N 03-07-11/230
Вопрос: В 2008 г. организация закупала товары и услуги у контрагента. Поставка осуществлялась в течение длительного времени. Товар и услуги были оприходованы, счета-фактуры получены своевременно, и НДС был принят к возмещению и отражен в декларациях. В декабре 2008 г. кредиторская задолженность перед контрагентом была погашена собственными векселями. Так как НДС не был оплачен денежными средствами, он был восстановлен в декабре 2008 г. Правомерно ли в 2009 г. принять восстановленный НДС к возмещению по данным договорам в соответствии с Письмом ФНС от 23.03.2009 N ШС-22-3/215@?
Письмо Минфина РФ от 18 сентября 2009 г. N 03-03-06/1/591
Вопрос: В соответствии с договором уступки права требования организацией приобретена задолженность по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком по данному договору своих обязательств организация обратилась в суд с требованием о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, пеней и штрафа. При этом сам кредитный договор не был расторгнут. Вправе ли организация в целях исчисления налога на прибыль прекратить начисление процентов по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с даты принятия судом решения о взыскании соответствующих сумм с заемщика? Признаются ли безнадежной задолженностью суммы, не подлежащие взысканию на основании суда, в случае принятия судом решения о частичном удовлетворении требований кредитора?
Письмо Минфина РФ от 14 сентября 2009 г. N 03-03-06/2/169
Вопрос: Организация в соответствии с заключаемыми трудовыми договорами с работниками оплачивает пособие по временной нетрудоспособности в размере, превышающем максимально установленный размер пособия, выплачиваемого из средств ФСС РФ. При этом такая доплата не превышает средний заработок работника, рассчитанный в соответствии с законодательством для расчета пособия по временной нетрудоспособности. В соответствии с изменениями, внесенными в НК РФ ст. 24 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ, п. 15 ст. 255 НК РФ признан утратившим силу. В связи с этим вправе ли организация с 01.01.2010 учитывать в расходах по налогу на прибыль доплату работникам до фактического заработка при временной утрате трудоспособности в соответствии с п. 25 ст. 255 НК РФ?
© 2006-2025 Российский налоговый портал.