Постановление ФАС Московского округа от 20 февраля 2009 г. N КА-А40/13197-08

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2009 г. N КА-А40/13197-08

Дело N А40-59202/07-118-396

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Шишовой О.А.

судей Жукова А.В., Русаковой О.И.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Р.Н.А. - доверенность от 29 декабря 2008 года,

от ответчика Г.А.Г. - доверенность N 04-17/000045 от 11 января 2009 года,

рассмотрев 18 февраля 2009 года в судебном заседании кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2

на решение от 14 марта 2008 года

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Кондрашовой Е.В.,

на постановление от 15 октября 2008 года N 09АП-11488/2008-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Яремчук Л.А., Катуновым В.И., Седовым С.П.,

по иску (заявлению) ООО "Межрегиональной компании по реализации газа"

об обязании начислить и уплатить проценты

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2, ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (далее - налоговый орган, инспекция), ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 начислить и уплатить заявителю проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов в сумме 5 678 611 руб. 45 коп.

В требованиях к ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2, в которой инспекция просит отменить принятые по делу решение и постановление, в удовлетворении заявленных обществом требований отказать.

По мнению налогового органа, судебные акты по настоящему делу являются незаконными и необоснованными.

ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2.

Доводы налогового органа о том, что расчет суммы процентов, подлежащих взысканию следует производить исходя из количества дней в году равного 365 не могут быть приняты судом кассационной инстанции.

Судебные инстанции исчислили размер процентов правомерно, применив ставку 1/360 банковского рефинансирования.

Указанная ставка применена судебными инстанциями по аналогии закона (абз. 4 п. 3 ст. 176 НК РФ), которым предусмотрен порядок процентов на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику по внутреннему НДС. Данной нормой предусмотрено, что проценты начисляются исходя из 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Та же ставка предусмотрена при нарушении сроков возврата акциза (абз. 12 п. 4 ст. 203 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 13 АПК РФ, в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 2 Постановления от 08.10.1998 г. N 14 (совместно с Верховным Судом Российской Федерации) указал, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что отсутствуют кассационные основания для удовлетворения жалобы инспекции.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства и выводы судов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могли бы явиться основанием для отмены судебного акта.

Рассмотрев все доводы жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что они направлены на переоценку выводов судов.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного г. Москвы от 14 марта 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2008 года по делу N А40-59202/07-118-396 оставить без изменения, кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А.ШИШОВА

Судьи

А.В.ЖУКОВ

О.И.РУСАКОВА

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий