Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 20 февраля 2009 г. N ВАС-16491/08

Определение ВАС РФ от 20 февраля 2009 г. N ВАС-16491/08

Реализация товаров игрокам в игровом заведении облагается НДС на общих основаниях

10.03.2009  

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2009 г. N ВАС-16491/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лас Вегас. Игровая система" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2008 по делу N А55-17306/07-32 Арбитражного суда Самарской области,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Лас Вегас. Игровая система" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Самары о признании незаконным ее решения от 08.11.2007 N 14-15/182.

Решением суда первой инстанции от 21.02.2008 оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления 1 058 261 руб. налога на прибыль, 362 814 руб. налога на добавленную стоимость и соответствующих сумм пеней, а также в части предложения обществу выполнить обязанность по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.08.2008 названные судебные акты отменил в части признания недействительным решения налоговой инспекции о доначислении 390 127 рублей налога на прибыль, 292 595 рублей налога на добавленную стоимость и соответствующих сумм пеней, в отмененной части в удовлетворении заявленного обществом требования отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора оспариваемого постановления суда кассационной инстанции, общество ставит вопрос о его отмене в части отказа в удовлетворении его требования, ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении этим судебным актом норм права. Полагает, что судом неправильно применены положения подпункта 8 пункта 3 статьи 149 и пункта 9 статьи 274 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением судебной коллегии от 11.01.2009 из Арбитражного суда Самарской области истребовано дело N А55-17306/07-32.

Изучив материалы дела, обсудив доводы общества, приведенные в заявлении, и выводы судебных инстанций, коллегия судей оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума ВАС РФ не выявила.

Отменяя частично решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа исходил из положений главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе, положений статьи 364 названной главы Кодекса, определяющей понятие игорного бизнеса, к которому не отнесена реализация товаров (работ, услуг) по другим видам деятельности, включая их безвозмездную передачу. На основании этого суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 38, пунктом 1 статьи 39, подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Кодекса пришел к выводу о правомерности доначисления налоговой инспекцией обществу налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и соответствующих сумм пеней за неуплату налогов с доходов от реализации продукции игрокам. Суд признал, что в данном случае не подлежат применению положения пункта 9 статьи 274, подпункта 8 пункта 3 статьи 149 Кодекса.

Доводы общества не подтверждают неправильного применения судом кассационной инстанции норма материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-17306/07-32 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного Суда Поволжского округа от 25.08.2008 по этому делу ООО "Лас Вегас. Игровая система" отказать

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

О.Л.МУРИНА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

12
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.