Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 04.03.2013 г. № ВАС-18295/12

Определение ВАС РФ от 04.03.2013 г. № ВАС-18295/12

Из содержания запроса в банк не следует, какие мероприятия налогового контроля проводились инспекцией в отношении общества, поэтому признать этот запрос мотивированным в соответствии с пунктом 2 статьи 86 Кодекса не представляется возможным. Сбор информации, касающейся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), либо информации о конкретной сделке, осуществляется в соответствии со ст. 93.1 НК РФ, за нарушение положений которой предусмотрена иная налоговая ответственность.

13.03.2013Российский налоговый портал 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04.03.2013 г. № ВАС-18295/12

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 17 по городу Москве (ул. Сельскохозяйственная, д. 11, к. 4, Москва, 129226) от 26.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2012 по делу N А40-12963/12-90-62, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Международный банк финансов и инвестиций" (Подсосенский пер., д. 17, Москва, 105062) к Инспекции ФНС России N 17 по городу Москве о признании решения от 10.10.2011 N 05/2-12/35011 недействительным.

Суд

установил:

инспекцией в адрес банка направлен запрос от 30.06.2011 о предоставлении выписки по операциям на счетах общества "БазисИнвест". Банк письмом от 29.07.2011 направлен инспекции ответ о невозможности исполнения этого запроса.

В связи с отказом в предоставлении выписки по операциям на счете общества "БазисИнвест" инспекция вынесла решение от 10.10.2011 N 05/2-12/35011 о привлечении банка к ответственности, предусмотренной статьей 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде взыскания 20 000 рублей штрафа.

Банк обжаловал упомянутое решение инспекции в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2012, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, изучив материалы дела, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установила.

В запросе от 30.06.2011 N 05/2-12/22824 инспекция указала, что он направлен банку в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 86 Кодекса в связи с проведением в отношении общества "БазисИнвест" мероприятий налогового контроля, связанных с истребованием документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках.

Согласно пункту 2 статьи 86 Кодекса (в редакции, действующей в период вынесения инспекцией решения) банки обязаны выдавать налоговым органам выписки по операциям на счетах организаций в течение трех дней со дня получения мотивированного запроса налогового органа. Такие справки могут быть запрошены налоговыми органами в случаях проведения мероприятий налогового контроля у этих организаций после вынесения решения о взыскании налога, а также в случае принятия решений о приостановлении операций по счетам организации, приостановлении переводов электронных денежных средств или об отмене приостановления операций по счетам организации и приостановления переводов электронных денежных средств.

Из содержания запроса от 30.06.2011 не следует, какие мероприятия налогового контроля проводились инспекцией в отношении общества "БазисИнвест", поэтому признать этот запрос мотивированным в соответствии с пунктом 2 статьи 86 Кодекса не представляется возможным.

Сбор информации, касающейся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), либо информации о конкретной сделке, осуществляется в соответствии со статьей 93.1 Кодекса, за нарушение положений которой предусмотрена иная налоговая ответственность.

При таких обстоятельствах, оснований для привлечения банка к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 135.1 Кодекса, не имелось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А40-12963/12-90-62 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.05.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

М.Г.ЗОРИНА

Судья

С.М.ПЕТРОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать

Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (ст. 126 НК РФ)
Все законодательство по этой теме »