Срок хранения «первички» истек: на проверку предъявить было нечего

Сам по себе «расчетный метод» не говорит об ущемлении прав налогоплательщика

09.02.2012

Российский налоговый портал

Само по себе применение «расчетного метода», подчеркнул ФАС Северо-Кавказского округа, не говорит об ущемлении прав налогоплательщика. Как следует из материалов дела, организация не предоставила на проверку документацию, которая смогла бы подтвердить «входящий» НДС по реконструкции здания.

Компания сделала вклад в уставный капитал другого юридического лица. Этим вкладом стало основное средство. Соответственно, предприятие восстановило (ранее принятый к вычету) НДС по имуществу. Но в ходе проверки было обнаружено, что в отношении основного средства были произведены работы по реконструкции, НДС по которым восстановлен не был. Налоговики попросили документы, чтобы произвести расчет «входящего» НДС. Но получили отказ в виду уничтожения данных документов. Компания объяснила это тем, что срок хранения подтверждающих документов по данной реконструкции уже давно истек.

Инспекторы произвели расчет суммы НДС, которую следует восстановить, расчетным путем. То есть, были взяты данные из инвентарных карточек. Такой метод «не понравился» налогоплательщику и он обратился в суд. Судебные инстанции поддержали выводы ИФНС. Как отметил ФАС Северо-Кавказского округа, арбитры пришли к обоснованному выводу, что инспекция правомерно определила сумму НДС, подлежащего уплате обществом на основании инвентарных карточек, в которых указаны сведения об увеличении остаточной стоимости объектов основных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2012 г. № А53-19232/2010

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий