Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


27.04.2025

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2024 г. № Ф10-7183/2023 по делу № А14-17055/2022

Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, пени, штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая обществом сумма налога на прибыль за спорный период исчислена с дохода иностранной организации, размер которого не может определяться с учетом доходов и расходов российской организации.

22.11.2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2023 г. № Ф05-16104/2023 по делу № А40-243943/2022

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом было принято оспариваемое решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неправомерном неудержании и неперечислении суммы налога на прибыль организаций с дохода, выплаченного иностранной организации.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество не исполнило обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в доход бюджета РФ налога на прибыль организации.

05.04.2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2023 г. № Ф09-1180/23 по делу № А60-19423/2022

Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф ввиду неудержания налога с сумм выплаченных иностранным организациям доходов.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как иностранная организация право на применение нулевой налоговой ставки не подтвердила, налоговый агент при выплате ей дохода обязан был удержать соответствующую сумму налога и перечислить ее в бюджет.

17.12.2013

Постановление ФАС Московского округа от 03.12.2013 г. № А40-170730/2012

Положения НК РФ не устанавливают обязательной формы документов, подтверждающих факт постоянного местонахождения иностранной организации в том государстве, с которым Российская Федерация имеет действующий международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения. Судебные инстанции обоснованно указали на неправомерность требования инспекции о необходимости проставления апостиля на Форме 6166 Службы внутренних доходов США. В соответствии с Гаагской Конвенцией от 05.10.1961 г., отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, проставление апостиля - формальная процедура удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинности печати и штампа, которыми скреплен этот документ.

25.11.2011

Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2011 г. № А40-138835/10-118-799

Поскольку налогоплательщиком налога на прибыль организаций на территории Российской Федерации является сама иностранная организация в части доходов, полученных через ее постоянное представительство, спорные расходы не могут рассматриваться в качестве затрат налогоплательщика, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций. Данные суммы фактически являются не затратами налогоплательщика, а его выручкой, поскольку включались заявителем в стоимость юридических услуг, оказанных на территории нашей страны.

29.11.2009

Постановление ФАС Московского округа от 9 ноября 2009 г. N КА-А40/10943-09-2

Судами не исследовалась методика распределения расходов между головным офисом компании и ее представительствами. Дел направлено на новое рассмотрение
05.10.2009

Определение ВАС РФ от 21 сентября 2009 г. N ВАС-6624/09

В арбитражных судах Московского округа сложилась различная практика применения международных соглашений Российской Федерации об избежании двойного налогообложения в отношении иностранных организаций, получающих прибыль в Российской Федерации от эксплуатации воздушных судов в международных перевозках
31.08.2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22 июля 2009 г. N Ф03-3391/2009

Налоговый орган не доказал, что апостиль проставлен не уполномоченным представителем Министерством финансов США. Поэтому привлечение к ответственности по ст.123 НК РФ неправомерно
21.08.2009

Постановление ФАС Уральского округа от 21 июля 2009 г. N Ф09-9207/08-С3

При наличии подтверждения установленной формы, в соответствии с которым организация является резидентом Республики Кипр, отсутствует обязанность по удержанию и перечислению в бюджет РФ сумм налога с выплаченных дивидендов
12.04.2009

Определение ВАС РФ от 20 марта 2009 г. N ВАС-1124/09

Возобновление после перерыва работ на строительном объекте после подписания заказчиком (застройщиком) акта сдачи-приемки объекта или предусмотренного договором комплекса работ приводит к присоединению срока ведения возобновленных работ и перерыва между работами к совокупному сроку существования строительной площадки, если территория возобновленных работ вплотную примыкает к территории прекращенных ранее работ
07.04.2009

Постановление ФАС Московского округа от 5 марта 2009 г. N КА-А40/13393-08

Ни нормами НК РФ, ни иными законодательными актами о налогах и сборах не установлены конкретные органы иностранного государства, которые должны выдавать подтверждения о месте постоянного нахождения иностранной организации, а также конкретные формы и тексты такого рода документо
28.02.2009

Определение ВАС РФ от 13 февраля 2009 г. N ВАС-535/09

Выписка из Торгового реестра является надлежащим документом, подтверждающим резидентство контрагента
06.02.2009

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23 декабря 2008 г. N Ф03-5761/2008

Строительная площадка, созданная иностранной организацией, не всегда является постоянным представительством, доход которого на территории Российской Федерации облагается налогом на прибыль
11.01.2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 ноября 2008 г. по делу N А56-3517/2008

Управленческие (накладные) расходы, переданные представительству от головного офиса организации, уменьшают прибыль представительства. Размер накладных расходов подтверждается независимыми аудиторами, проводившими проверку в соответствии с Международными стандартами аудита
18.11.2008

Постановление ФАС Уральского округа от 20 октября 2008 г. N Ф09-7528/08-С3

В силу ст. 8 Конвенции прибыль, полученная обществом от эксплуатации железнодорожного транспорта в международной перевозке, облагается налогом на территории иностранного государства - Казахстана, то есть доходы, получаемые обществом от международных перевозок, и расходы, связанные с осуществлением этой деятельности, подлежат учету при налогообложении в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан
03.11.2008

Постановление ВАС РФ от 18 марта 2003 г. N 8349/02

Поскольку Соглашение не устанавливает иные правила налогообложения прибыли, полученной иностранным предприятием через постоянное представительство на территории Российской Федерации, чем Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", действует закон местопребывания представительства, то есть закон Российской Федерации.

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Оспариваемым решением обществу доначислены УСН и штраф. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не соответствует действительным обстоятельствам дела вывод суда о том, что налоговым органом обеспечено участие общества в рассмотрении материалов проверки, и о том, что со стороны заявителя установлены недостоверные сведения об адресе фактического нахождения. ...
  • Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, НДФЛ, ссылаясь на то, что основной целью заключения налогоплательщиком сделок со спорными контрагентами являлось не получение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии. Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом по результатам проведения выездной налоговой проверки вынесены два решения с измененным содержанием, не связанным с исправлением описок (опечаток)...
  • Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций, выполненных данными контрагентами. Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм пени и штрафа, поскольку реальност...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок