|
|
|
|
22.11.2023
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2023 г. № Ф05-19968/2023 по делу № А41-55257/2022
Обществу доначислены НДС и налог на прибыль, пени и штраф в связи с созданием формального документооборота (схемы) по договорам на оказание транспортно-экспедиционных услуг, услуг по перевозке, направленного на получение незаконной налоговой экономии в виде неуплаты (неполной уплаты) сумм НДС и налога на прибыль при фактическом отсутствии оказания услуг либо выполнении перевозок собственными силами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество использовало формальный документооборот в целях неправомерного учета расходов и заявления налоговых вычетов, так как сделки не исполнялись и не могли быть исполнены спорными контрагентами.
03.06.2009
Определение ВАС РФ от 18 мая 2009 г. N 13762/08
Положения главы 21 НК РФ связывают режим обложения транспортных услуг налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов с фактом трансграничного перемещения из Российской Федерации и (или) в Российскую Федерацию товаров, а не с наличием у соответствующих лиц, выполняющих такие операции, экспортных контрактов и (или) договорных отношений с российскими экспортерам
26.03.2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 марта 2009 г. N Ф04-822/2009(1533-А27-34)
Нарушение заполнения путевых листов у траснпортного предприятия влечет отказ в признании затрат на ГСМ. Непредставление налоговым агентом информации о невозможности удержать налог не является основанием для привлечения к налоговой ответственности по ст.123 НК РФ
10.02.2009
Определение ВАС РФ от 23 января 2009 г. N ВАС-17632/08
Местом реализации услуг по договорам аренды рыболовных судов с экипажем (тайм-чартер) для промысла биоресурсов является территория РФ
31.01.2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г. по делу N А05-4763/2008
Услуги по перевозке по договору тайм-чартера оказывала иностранная компания, в связи с чем отсутствует объект обложения по НДС
15.01.2009
Постановление ФАС Московского округа от 8 декабря 2008 г. N КА-А40/6261-08
Услуги по возврату порожних цистерн облагается НДС по ставке 18%
08.06.2008
Постановление ВАС РФ от 5 февраля 2008 г. N 11144/07
Суммы неустойки как ответственности за просрочку исполнения обязательств, полученные обществом от контрагента по договору, не связаны с оплатой товара в смысле упомянутого положения Кодекса, поэтому обложению налогом на добавленную стоимость не подлежат.
22.10.2007
Постановление Семнадцатого арбитражного аппеляционного суда от 16 августа 2007 г. Дело N А60-9955/2007-С9
Перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, следовательно, может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности (билетов) без применения контрольно-кассовой техники.
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...
© 2006-2026 Российский налоговый портал.