Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговики не смогут признавать недействительными счета-фактуры

Налоговики не смогут признавать недействительными счета-фактуры

Высший арбитражный суд может принять прецедентное решение

01.04.2010

Президиум ВАС может принять прецедентное решение, которое поменяет судебную практику по делам о необоснованной налоговой выгоде в пользу компаний. 20 апреля суд рассмотрит спор Муромского стрелочного завода с МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам Владимирской области, передает газета "Ведомости".

Налоговики обвинили предприятие в необоснованных вычетах по НДС и налогу на прибыль, доначислив более 3 млн. рублей налогов и санкций. Налоговая инспекция отказала в вычете по НДС на 1,14 млн. рублей только потому, что счета-фактуры от двух контрагентов — «Промбизнестрейда» и «Технокома» — подписали неустановленные лица. Первая инстанция поддержала налоговиков, апелляция и кассация согласились с обоснованностью претензий только по НДС. Однако у тройки судей ВАС другая позиция. Налоговые инспекторы не оспаривали реальность операций с этими двумя контрагентами, говорится в определении о передаче дела в президиум: поводом для отказа в вычетах стала недостоверность первичных документов.

Представитель Муромского стрелочного завода отмечает, что в компании знают о прецедентном характера спора, «за его исходом следят многие предприятия». Речь идет об одном из самых распространенных сейчас споров с инспекторами, говорит партнер «Юстины» Дмитрий Шубин: по такой же схеме доначислялись налоги «Арбат престижу» и поставщику «Техносилы» — «Соникваю». Налоговикам достаточно доказать, что в счете-фактуре допущена ошибка — например, подпись не принадлежит генеральному директору либо компания оказалась однодневкой, поясняет он, в такой ситуации суды поддерживают налоговых инспекторов независимо от реальности операций. Налоговики должны были собрать доказательства, что организация не проводили сделок, делает вывод тройка судей ВАС, сама по себе недостоверность подписи на счете-фактуре «не может рассматриваться в качестве основания для признания выгоды необоснованной».

Разместить:
Алекс
3 апреля 2010 г. в 16:05

Это верно!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Период вычета, исправленные счета-фактуры, срок на вычет
  • 07.03.2025  

    Подрядчик выполнил работы, которые были оплачены с учетом НДС. Считая, что в цене работ неправомерно выделен НДС, подрядчик потребовал от заказчика принять к учету корректировочные счета-фактуры, в принятии их к учету было отказано.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как объем работ, их стоимость и способ расчета оплаты были согласованы при заключении договора на торгах; на момент заключения

  • 23.02.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о том, что действия налогоплательщика при совершении сделок с контрагентами были направлены на умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной жизни и получение налоговой экономии; а также неправомерном применении налоговых вычетов по НДС за пределом трехлетнего срока.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден

  • 16.02.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, установив факт неправомерного применения им вычетов по НДС на основании счетов-фактур, оформленных от имени контрагентов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что реальные хозяйственные отношения между налогоплательщиком и контрагентами отсутствуют.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »