Новости / Налогообложение / Налоговики не смогут признавать недействительными счета-фактуры
Налоговики не смогут признавать недействительными счета-фактуры
Высший арбитражный суд может принять прецедентное решение
01.04.2010Президиум ВАС может принять прецедентное решение, которое поменяет судебную практику по делам о необоснованной налоговой выгоде в пользу компаний. 20 апреля суд рассмотрит спор Муромского стрелочного завода с МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам Владимирской области, передает газета "Ведомости".
Налоговики обвинили предприятие в необоснованных вычетах по НДС и налогу на прибыль, доначислив более 3 млн. рублей налогов и санкций. Налоговая инспекция отказала в вычете по НДС на 1,14 млн. рублей только потому, что счета-фактуры от двух контрагентов — «Промбизнестрейда» и «Технокома» — подписали неустановленные лица. Первая инстанция поддержала налоговиков, апелляция и кассация согласились с обоснованностью претензий только по НДС. Однако у тройки судей ВАС другая позиция. Налоговые инспекторы не оспаривали реальность операций с этими двумя контрагентами, говорится в определении о передаче дела в президиум: поводом для отказа в вычетах стала недостоверность первичных документов.
Представитель Муромского стрелочного завода отмечает, что в компании знают о прецедентном характера спора, «за его исходом следят многие предприятия». Речь идет об одном из самых распространенных сейчас споров с инспекторами, говорит партнер «Юстины» Дмитрий Шубин: по такой же схеме доначислялись налоги «Арбат престижу» и поставщику «Техносилы» — «Соникваю». Налоговикам достаточно доказать, что в счете-фактуре допущена ошибка — например, подпись не принадлежит генеральному директору либо компания оказалась однодневкой, поясняет он, в такой ситуации суды поддерживают налоговых инспекторов независимо от реальности операций. Налоговики должны были собрать доказательства, что организация не проводили сделок, делает вывод тройка судей ВАС, сама по себе недостоверность подписи на счете-фактуре «не может рассматриваться в качестве основания для признания выгоды необоснованной».



