Новости / Налогообложение / Консервация объекта строительства – на пользу будущему доходу

Консервация объекта строительства – на пользу будущему доходу

Соответственно, расходы на нее уменьшают базу налога на прибыль
09.04.2009
Российский налоговый портал

В связи с финансовыми трудностями строительная организация может быть вынуждена законсервировать объект незавершенного строительства. Для выполнения работ по консервации привлекаются проектная и субподрядная компании, кроме того, организация также несет расходы по обслуживанию законсервированного объекта (освещение, охрана и т.д.).

По мнению Минфина РФ (Письмо от 18 марта 2009 г. N 03-03-06/1/164) расходы, связанные с консервацией объекта недвижимости, направлены на сохранение имущества, которое в дальнейшем принесет доход, и поэтому они признаются экономически обоснованными для целей налогообложения прибыли организаций (включая расходы на охрану законсервированных объектов).

Разместить:

Новости по теме:

Строительство

Все новости по этой теме »

Налог на прибыль

Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

Строительство

Все статьи по этой теме »

Налог на прибыль

Все статьи по этой теме »

Мнения

Ускова Алена

Synerdocs

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Муратова Алиса

Synerdocs.ru

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Лысенков Антон

Правовой центр Фиолент

Обновления законодательства о порядке ведения ЕГР и публикации отдельных сведений из ЕФСРФД в сети Интернет

Обновлён порядок ведения госреестров

Судебные дела:

Строительство

11.04.2012 Решение ВАС РФ от 29 марта 2012 г. № ВАС-16112/11
19.05.2011 Строительство торгового павильона на земельном участке, специально отведенном для этих целей и при наличии соответствующего разрешения, свидетельствуют об отсутствии оснований для признания павильона самовольной постройкой.
26.11.2010 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку у истца отсутствует право на земельный участок под спорным объектом, что исключает возможность признания права собственности на сам объект в силу статьи 222 ГК РФ

Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль

25.10.2025
Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на нереальный характер хозяйственных операций между обществом и его контрагентами.
Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, чем обусловлен выбор спорных контрагентов обществом, как организовано с ними взаимодействие. Не исследованы обстоятельства исполнения сделок с контрагентами. Не указано, какие конкретно ими пост
25.10.2025
Налоговый орган отказал в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислил налог на прибыль, ссылаясь на искусственное формирование обществом безнадежной ко взысканию дебиторской задолженности в целях получения необоснованной налоговой выгоды, произвольный выбор налогового периода, в котором безнадежная ко взысканию задолженность включена в состав внереализационных расходов. Ввиду неуплаты нало
20.10.2025
Оспариваемым решением заявитель привлечен к налоговой ответственности, произведено доначисление налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начислены пени и штраф.
Итог: требование удовлетворено частично, поскольку доначисленная сумма налога на прибыль не соответствует размеру действительных налоговых обязательств, а при доначислении налогоплательщику сумм НДС налоговый орган произвел двойное