Новости / Налогообложение / Возмещение ущерба должно быть направлено на извлечение доходов?
Возмещение ущерба должно быть направлено на извлечение доходов?
В странные расходы суд не верит
12.12.2007В силу условия договора аренды при его расторжении по инициативе арендодателя, последний должен компенсировать понесенные затраты арендатора по текущему ремонту помещения. Сумма возмещения составила более 10 млн. руб. Арендодатель принял эти затраты в расходы на основании п. 13 ст. 265 НК РФ.
Суды посчитали такие затраты экономически не обоснованными. Во-первых, данная сумма рассматривается как убытки арендатора в соответствии со ст. 15 ГК РФ. Во-вторых, для включения в расходы затрат на возмещение причиненного ущерба необходимо доказать и документально подтвердить сумму причиненного ущерба, реальный характер расходов на возмещение ущерба, их экономическую обоснованность и направленность на получение доходов.
Налогоплательщик не представил документов, подтверждающих, что арендатор действительно провел текущий ремонт. Более того, в дальнейшем помещение сдавалось по очень низкой цене. Учтя эти подозрительные факты, суд посчитал, что налогоплательщик не доказал направленность понесенных затрат на получение экономического эффекта в результате реальной предпринимательской деятельности (Постановление ФАС Поволжского округа от 4 октября 2007 г. по делу N А12-17775/06-С51).



