Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Сверка подтвердила переплату: как не пропустить срок на возврат?

Сверка подтвердила переплату: как не пропустить срок на возврат?

Суд рассказал, как правильно считать такой срок

13.05.2010

Акт сверки иногда является единственной возможностью выяснить, какие долги числятся за налогоплательщиком. А иногда это помогает удостовериться в наличии переплаты и вернуть ее. Вот только как не ошибиться в сроках, позволяющих вернуть излишне уплаченный налог? Известно, что право на возврат налога не безгранично, у налогоплательщика есть три года на то, чтобы обратиться с соответствующим заявлением. Компания обнаружила наличие переплаты в 2006 г, когда составлен акт сверки, сама сумма налога тянулась еще с 2002-2004 гг. А в суд общество обратилось лишь в 2009 г. Прав ли налоговый орган, утверждающий, что пропущен 3-летний срок?

Суд высказал свое мнение, как следует решать вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога. Следует изучить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога. В данном случае, поскольку об имеющейся переплате по налогу на прибыль Общество узнало из акта сверки по состоянию на 2006 г., на момент его обращения в арбитражный суд в 2009 г., срок на возврат налога пропущен не был.

Постановление ФАС Московского округа от 22 апреля 2010 г. N КА-А40/3548-10

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Сроки возврата (зачета) налога
  • 07.10.2025  

    Оспариваемыми решениями обществу отказано в возврате излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с тем, что переплата не подтверждена налоговым органом. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок, установленный нормами налогового законодательства на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога. 

  • 28.09.2025  

    Предприниматель ссылался на неправомерный отказ налогового органа в возврате спорных средств. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен трехлетний срок на подачу заявления о возврате переплаты. 

  • 07.09.2025  

    Общество ссылалось на уклонение налогового органа от возврата излишне уплаченного налога. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, когда общество обращалось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. 


Вся судебная практика по этой теме »

НДС
  • 09.11.2025  

    Обществу доначислен НДС в связи с неправомерным применением налоговых вычетов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные обществом контрагенты не осуществляют реальной хозяйственной деятельности, являются "техническими" организациями, с которыми создан формальный документооборот в целях получения вычетов по НДС. 

  • 09.11.2025  

    Налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении обществом вычетов по НДС в отношении приобретения товаров у компании. 

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о проявлении обществом должной осмотрительности при выборе контрагента надлежащего судебного исследования не получил. 

  • 09.11.2025  

    Налоговый орган сделал вывод о необоснованности заявления обществом к вычету сумм НДС по хозяйственным операциям с заявленными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены факты фиктивности сделок, заключенных между обществом и контрагентами, а также получения обществом необоснованной налоговой выгоды. 


Вся судебная практика по этой теме »